查看完整版本: [-- [游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测（更新完毕） --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏四十一]疯狂动物城 -> [游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测（更新完毕） [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<  1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

[041]亚克斯 2016-08-30 00:49
Quote:
引用第36楼[041]朱迪于2016-08-30 00:34发表的  :
另外，我再说下亚克斯，尼克双杀的爆杀点，亚克斯说我在无间尼克，尼克还没翻牌，亚克斯已经准备好无间这个剧本了，那么亚克斯根本知道尼克的身份，你聊爆了，亚克斯。


兔子YOU的自辩思路太不好了。

本来吾只是以狐狸的身份来定YOU的身份，但是YOU不是自辩自己投票狐狸的理由。反而怀疑吾在无间狐狸，狐狸有高票到必死的程度需要队友这么卖力无间咩？

你这么说更加强了YOU们双杀的可能性。因为狐狸一旦翻牌，YOU才有推脱的借口。

[041]尼克 2016-08-30 00:50
其实我有一点很好奇，为什么兔子现在指着我和牦牛说我和牦牛双杀，牦牛指着我和兔子说我和兔子双杀，结果现在本狐狸身上2票，这是当本狐狸好欺负是吗？

[041]尼克 2016-08-30 00:51
Quote:
引用第49楼[041]朱迪于2016-08-30 00:49发表的  :


你报道帖115楼违和，我直接揪出来，你是给食肉动物看的还是给食草动物看的

那个是写给羚羊看的

[041]亚克斯 2016-08-30 00:52
Quote:
引用第48楼[041]尼克于2016-08-30 00:48发表的  :
有一点我现在要提出来，翻牌不翻牌，我当时第一个反应是能不能用妥协性下人，但是牦牛第一个反应是会让杀手会不会无间[/b]

当时我想过，这样想好像也有道理，但是我并不是第一反应无间与否，所以有点维和，加上讨论规则真的很场外就没有多说


又来歪曲吾的言论，尼克吾正面要求你指出上面红字的原文，有么？

[041]朱迪 2016-08-30 00:52
Quote:
引用第44楼[041]亚克斯于2016-08-30 00:42发表的  :


因为YOU的那票实在太符合吾对无间的判断了。

而且吾不只是号票了狐狸，吾还给出了双杀的名单。
.......


票死一个我就够了，水民只能犯一次错，以你后续剧本你不是还准备了3号大先生当伏笔么？

另外，我请你看清楚，是我先投票狐狸的，不是你先发言的。不要前后颠倒。你说我无间狐狸，这已经站在了你知道狐狸身份的基础上，其次，你得不出无间的理由，说不出无间的逻辑，你拿饭翻牌言论的逻辑根本不符合你的水平，纯属泼脏水。其次，一个人票死一个杀手，你第一反应不是他找到了杀是不是好人，而是无间，更搞笑的是在没翻牌你就说无间，你的心灵该是多么黑暗，言语反应内心，其实在演无间的人是你自己吧？

[041]朱迪 2016-08-30 00:54
Quote:
引用第50楼[041]亚克斯于2016-08-30 00:49发表的  :


兔子YOU的自辩思路太不好了。

本来吾只是以狐狸的身份来定YOU的身份，但是YOU不是自辩自己投票狐狸的理由。反而怀疑吾在无间狐狸，狐狸有高票到必死的程度需要队友这么卖力无间咩？
.......


你去投票呀，说那么多手抖什么，说真的，我现在不想看你说什么，今天下狐狸，明天如果我还活着，我认为我应该活着，那么我们两的问题，应该是明天解决，你今天和我说那么多废话有毛用，还下不下狐狸了？还是你想改票到我身上，把狐狸捞上来，你上我票试试看啊。

[041]尼克 2016-08-30 00:55
Quote:
引用第53楼[041]亚克斯于2016-08-30 00:52发表的  :


又来歪曲吾的言论，尼克吾正面要求你指出上面红字的原文，有么？



对不起记错了 是兔子说的

Quote:
引用第139楼[041]朱迪于2016-08-29 13:57发表的  :


看到了，翻牌的，那么无间做局都要被考虑

[041]亚克斯 2016-08-30 00:56
Quote:
引用第47楼[041]夏奇羊于2016-08-30 00:48发表的  :


没看懂这句话哇，你是在说，谁和谁的无间很卖力哇？？


吾是让YOU回顾下YOU所知的版杀历史，是否有见过这么卖力的无间方式（号票+给双杀名单）

注意：现在是第一天

[041]朱迪 2016-08-30 00:57
另外，什么自辨？我为什么要对你自辨，今天是下我还是下狐狸，搞笑了，你改变不了今天的剧情，就为明天做准备，可以，本兔兔奉陪到底，至少你没胆杀了我

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:57
Quote:
引用第57楼[041]亚克斯于2016-08-30 00:56发表的  :


吾是让YOU回顾下YOU所知的版杀历史，是否有见过这么卖力的无间方式（号票+给双杀名单）

注意：现在是第一天



你是说，你和狐狸，还是说兔子和狐狸哇？

[041]尼克 2016-08-30 00:57
我在想一个问题，兔子现在激动程度很厉害，各种牦牛你有本事上票啊，有本事票狐狸啊，过一会儿你有本事票兔子啊，你有本事捞狐狸一个试一试，牦牛是不是真的踩到了什么东西 [s:2]

[041]朱迪 2016-08-30 00:59
随便了，你们继续折腾，今天下狐狸不变就行了，我去睡觉了，兔子美白很重要

[041]亚克斯 2016-08-30 01:03
Quote:
引用第55楼[041]朱迪于2016-08-30 00:54发表的  :


你去投票呀，说那么多手抖什么，说真的，我现在不想看你说什么，今天下狐狸，明天如果我还活着，我认为我应该活着，那么我们两的问题，应该是明天解决，你今天和我说那么多废话有毛用，还下不下狐狸了？还是你想改票到我身上，把狐狸捞上来，你上我票试试看啊。


票狐狸吾没有任何压力呀，但是吾现在不需要急着上票，明天有大把时间，就是这样。

不过YOU的反应总归没有脱离双杀的范畴，狐狸是杀，作为队友YOU也只能反控吾在无间了，所以吾确实不用跟YOU说太多，就酱紫吧

[041]尼克 2016-08-30 01:13
我说一点，牦牛是我目前总结帖子里面最怀疑是杀的人，但是我还是觉得牦牛不可能和兔子双杀

我前面说了一句，他们都指控我和对方是双杀，结果目前我身上2票

牦牛的帖子是慢慢更新的，当更新到我的时候，兔子基本没有来

当更新到兔子的时候，兔子突然就来了，让我有一种感觉，有人给兔子通风报信

然后兔子各种蹦达，他们互相撕扯对方和我是无间杀也就算了，反正我是个水，他们都在胡说，我认为你们里面有水，所以你们的那个水仔细想想问题出在哪里

为什么牦牛不可能和兔子双杀，一个理由是兔子很急切的要逼迫牦牛票我，包括最后来一句“你有本事票兔子，有本事捞狐狸啊”，变相也是在激将其在票我。假设此2双杀，牦牛态度了兔子，兔子打打哈哈说不定就过去了，因为我狐狸在牦牛名单上是最怀疑，她只要顺着牦牛的理由票我狐狸就是了，没有必要再出现一出牦牛先写理由怀疑兔子和我双杀什么的，这是逻辑上说不通的

假设牦牛是杀，兔子就不是杀，牦牛也没有必要这样不遗余力地把同伙拉下水

假设兔子是杀，牦牛就不是杀，我说过，感觉牦牛踩到了什么东西，兔子突然就兴奋了，兔子是担心我狐狸没法糊弄下去，上来补刀了

[041]尼克 2016-08-30 01:14
这一出挺好的，兔子顿时不再是盲点了，我觉得明天可以更新下帖子，我考虑下这2里面哪个更可能是杀

[041]尼克 2016-08-30 01:22
[s:4] 为什么总觉着我是扫地大妈，各种撕扯之后瓜皮果壳一地你们就全跑了，结果还要我来扫地。。

[041]夏奇羊 2016-08-30 01:48
我在的哇。

[041]夏奇羊 2016-08-30 01:53
其实我个人觉得亚克斯聊爆聊得挺明显的。
我再怎么觉得狐狸是一枚杀，也大概是90%的确定吧。
我没办法像亚克斯那样10000%确定狐狸是杀，甚至以狐狸翻出来是杀为原点，去判断其他人的身份。

再有，亚克斯一定说什么自己认定了狐狸、兔子是双杀。
还用什么如果狐狸翻出来是个杀，自己肯定不是杀，因为哪里不会有自己和狐狸这么强的无间在的逻辑，为自己洗白？？这逻辑简直见了鬼了。
所以，既然亚克斯都说到这个份上了，那干嘛还不上票狐狸？？？犹犹豫豫捏个什么劲儿的票嘛？

所以我觉得，亚克斯真心像是聊爆了哇。
搞不好真是尼克和亚克斯双杀。

[041]夏奇羊 2016-08-30 01:56
我本身不想管，还是没忍住。
主要尼克实在太像杀了哇！！

说真的，还挺期待明天，尼克和兔子撕一撕，相互踩一踩。
的确今天兔子发言也不算太多，感觉有点一直躲在我身后的感觉。
再看看也好。
反正杀相肯定越踩越明。

[041]夏奇羊 2016-08-30 02:02
我还是想继续吐个槽，亚克斯居然说兔子那票，像极了无间票？？是无间票？？
可能宝宝太单纯。着实觉得这不符合逻辑哇。
毕竟当时那个局面，我觉得是牛局长、亚克斯、尼克三个里面选一个票的局势。
那如果兔子和尼克是双杀，那兔子大可以随便挑一个其他人票，没必要让队友冒被出的风险吧？？？
或许是宝宝太单纯，但宝宝真心觉得兔子还挺真诚地想出尼克的哇。

[041]尼克 2016-08-30 02:05
Quote:
引用第67楼[041]夏奇羊于2016-08-30 01:53发表的  :
其实我个人觉得亚克斯聊爆聊得挺明显的。
我再怎么觉得狐狸是一枚杀，也大概是90%的确定吧。
我没办法像亚克斯那样10000%确定狐狸是杀，甚至以狐狸翻出来是杀为原点，去判断其他人的身份。

再有，亚克斯一定说什么自己认定了狐狸、兔子是双杀。
.......

我是水，在我的角度我在思考2个问题，一个就如兔子和你所说，为什么牦牛不票我，我为水，如果牦牛是杀，我又开贴说牦牛是第一怀疑人，为什么不顺着直接票我，这一点我已经往很复杂的角度想了，先不扩展。另一点是兔子的激烈表现，目的性太重，兔子就是要我死，并不是特地怀疑我，而是在牦牛怀疑兔子之后突然激烈起来，我是水我知道，兔子的理由是我和牦牛双杀，这一点让我很怀疑兔子的身份

[041]夏奇羊 2016-08-30 02:12
从发言和逻辑层面来说，亚克斯漏洞比兔子大得多得多。
为啥你突然从怀疑亚克斯，改成怀疑兔子了呢？
我不管，你明天和兔子撕吧。

另外，我真心没法相信你是水。
今天踩你我花了蛮多精力的。
我真的感觉我已经不能更真诚地表达我对你的各种发言和行为的困惑了。
我也感觉我一直在各种给你机会，就希望你能认真地解释清楚。
但你给我关于各个疑点的回应，真的没有让我感受到任何真诚。
我认不出来你有哪怕一丁点的水点。

[041]尼克 2016-08-30 02:20
Quote:
引用第71楼[041]夏奇羊于2016-08-30 02:12发表的  :
从发言和逻辑层面来说，亚克斯漏洞比兔子大得多得多。
为啥你突然从怀疑亚克斯，改成怀疑兔子了呢？
我不管，你明天和兔子撕吧。

另外，我真心没法相信你是水。
.......

你仔细看看兔子在本贴的发言，充满了，你有本事票了狐狸啊，你有本事票兔子捞狐狸啊。我自己都没觉得牦牛是在捞我，试问兔子是怎么觉得牦牛是在捞我的？而且我很惊讶的一点是，我自己居然比兔子冷静地多，作为一个已然背了2票的狐狸居然比一个没有背票的兔子冷静，我自己想想都新奇哦，兔子还对我喊去看30楼的中国话，已然带上了情绪了。单从这楼兔子和牦牛的表现来说，我真的更怀疑兔子。

牦牛觉得我和兔子是双杀无间和兔子觉得我和牦牛双杀无间，我觉得真的没什么区别，因为都是不可能的事，提出的理由都是不符合逻辑的，没有什么50步和100步的区别

[041]尼克 2016-08-30 02:21
Quote:
引用第71楼[041]夏奇羊于2016-08-30 02:12发表的  :
从发言和逻辑层面来说，亚克斯漏洞比兔子大得多得多。
为啥你突然从怀疑亚克斯，改成怀疑兔子了呢？
我不管，你明天和兔子撕吧。

另外，我真心没法相信你是水。
.......

我感觉这场所有的扫盲都是针对你做的，真觉得我太真诚了

[041]夏奇羊 2016-08-30 02:25
Quote:
引用第72楼[041]尼克于2016-08-30 02:20发表的  :

你仔细看看兔子在本贴的发言，充满了，你有本事票了狐狸啊，你有本事票兔子捞狐狸啊。我自己都没觉得牦牛是在捞我，试问兔子是怎么觉得牦牛是在捞我的？而且我很惊讶的一点是，我自己居然比兔子冷静地多，作为一个已然背了2票的狐狸居然比一个没有背票的兔子冷静，我自己想想都新奇哦，兔子还对我喊去看30楼的中国话，已然带上了情绪了。单从这楼兔子和牦牛的表现来说，我真的更怀疑兔子。

牦牛觉得我和兔子是双杀无间和兔子觉得我和牦牛双杀无间，我觉得真的没什么区别，因为都是不可能的事，提出的理由都是不符合逻辑的，没有什么50步和100步的区别


主要因为牦牛没有票你哇。
他又觉得你是铁杀，又不上票，就是怪怪的哇。
你看一下牦牛的结论：“本大仙的结论：狐狸若是杀，则兔子必定是杀！”
所以兔子是杀，的确是建立在他认为你是杀的基础上的样子。
那我就不明白，为啥牦牛不票你了？

可能更重要的原因是，我真心认定了你是杀。所以你跟我说什么都没有用哇。

或者你明天去手撕兔子，或者不手撕兔子也可以，给我撕出来一个杀，你要说服我，另一个杀比你更像杀，我还是会考虑改票的嘛。

[041]尼克 2016-08-30 02:29
Quote:
引用第74楼[041]夏奇羊于2016-08-30 02:25发表的  :


主要因为牦牛没有票你哇。
他又觉得你是铁杀，又不上票，就是怪怪的哇。
你看一下牦牛的结论：“本大仙的结论：狐狸若是杀，则兔子必定是杀！”
.......

因为现在就你醒着，我刚去拉了一回，只能对着你说，你以为我愿意吗，对着空气说话太2了，所以只能对着你了

[041]夏奇羊 2016-08-30 02:32
Quote:
引用第73楼[041]尼克于2016-08-30 02:21发表的  :

我感觉这场所有的扫盲都是针对你做的，真觉得我太真诚了


完全没感受到哇。。。
随便引用几句我对你疑问，你给我的回答：
Quote:
本狐狸不想和羚羊说话，并向羚羊扔了一本病床笔记

Quote:
你这领悟力实在是。。。。啊。。。。。

Quote:
我为什么要回答一个打情绪牌，不看别人发言，断章取义，误解别人发言，必须要扫盲了才能尝试沟通的玩家的没有意义回答的帖子

Quote:
详细看我楼的帖子，我不想被你说人身攻击，但是你真的很笨


看不出来真诚，只看到了对问题的逃避，和对我的嘲讽。

我困得不行，先睡了。
你也早点休息哈。

[041]尼克 2016-08-30 02:38
Quote:
引用第76楼[041]夏奇羊于2016-08-30 02:32发表的  :


看不出来真诚，只看到了对问题的逃避，和对我的嘲讽。

我困得不行，先睡了。
.......

根本没有逃避，因为都是我写在板上的思路，问题就是你没看懂罢了

嘲讽的话我今日已经尽量不说你笨了，还想怎样呢。。。。那就说你故意不看贴子，而不是因为能力问题造成的理解力偏差

说你笨还是基于考虑你是好人身份的前提下，笨得次数太多又反对我说笨，我只能怀疑你的立场问题，也许是阵营问题造成了外相上看上去的笨笨感觉和理解力故意的偏差

[041]亚克斯 2016-08-30 08:30
Quote:
引用第74楼[041]夏奇羊于2016-08-30 02:25发表的  :
主要因为牦牛没有票你哇。
他又觉得你是铁杀，又不上票，就是怪怪的哇。
你看一下牦牛的结论：“本大仙的结论：狐狸若是杀，则兔子必定是杀！”
所以兔子是杀，的确是建立在他认为你是杀的基础上的样子。
那我就不明白，为啥牦牛不票你了？

可能更重要的原因是，我真心认定了你是杀。所以你跟我说什么都没有用哇。

或者你明天去手撕兔子，或者不手撕兔子也可以，给我撕出来一个杀，你要说服我，另一个杀比你更像杀，我还是会考虑改票的嘛。
.......


吾发现YOU真的笨的可以，被兔子一忽悠，居然还真相信吾有无间尼克的可能。

在吾更新之前，尼克确实背了2票不错，但是真的像兔子说的那样尼克保不住了么？

美女羊在YOU的脑子短路前能不能麻烦YOU一个一个去看看其它动物的态度贴。

1. 豹警官，豹警官排了尼克70%水，态度牛局长和YOU。
2. 牛局长，牛局长，牛局长被YOU踩得体无完肤自身难保，勉强态度了兔子还有本仙。没有尼克一毛钱的事。
3. 副市长，副市长木有明确态度，但是从头到尾看下来，副市长有怀疑过的动物应该木有超过本仙的了吧？
4.大先生，在吾更新之前大先生明显还没有进入剧情，更没有什么态度和号票力。

那末还有谁？如果木有吾强力号票，尼克像是保不住了的样子咩？YOU觉得兔子的那票不是随时可以改票的样子咩？它有用力踩过狐狸咩？

[041]尼克 2016-08-30 09:15
Quote:
引用第78楼[041]亚克斯于2016-08-30 08:30发表的  :


吾发现YOU真的笨的可以，被兔子一忽悠，居然还真相信吾有无间尼克的可能。

在吾更新之前，尼克确实背了2票不错，但是真的像兔子说的那样尼克保不住了么？
.......

兔子说我保不住？兔子在往死里想弄死我好不好

[041]本杰明 2016-08-30 12:26
尼克和亚克斯双杀，尼克和兔子双杀都不可能

[041]牛局长 2016-08-30 15:36
太能扯了，这一大段一大段的。。
来个明白人告诉我，是不是就是关于翻牌这个事的时间差问题男主角和女主角闹得快离婚了？

神的使者 2016-09-09 21:08
[s:7] 大师膜拜中。

[041]夏奇羊 2016-09-09 21:09
就说了尼克兔子双杀

神的使者 2016-09-09 21:12
[s:7] 猜错了杀手的，回头看看牛大师的分析贴吧，然后再想想，是否看了这个分析贴

神的使者 2016-09-09 21:28
牛大师给我的第二天的感想，
推理丝丝入扣，版杀要想进步，就要学习别人好的思路
Quote:
看来看去还是觉得狐狸和兔子双杀

兔子踩了一路狐狸是杀，排了羚羊是水，在遗言贴说送狐狸去给大先生做伴。

开了个毫无说服力的号票狐狸贴，转头就去投了羚羊，逻辑：你是水，但是你票了我就是你不对。

狐狸则同时拉上兔子和羚羊，认为是两杀而且没有特别的倾向。

我感觉兔子和狐狸在无间的关系很清楚，一方面互踩作为万一同伴被推翻牌的后备手，另一方面却又不想真正的票对方

[041]夏奇羊 2016-09-09 21:30
我也感觉很清楚 然而我说服不了别人
请各位高玩指点我一下 怎么能够说服别人
我真心很崩溃

[041]副市长 2016-09-09 21:30
Quote:
引用第85楼神的使者于2016-09-09 21:28发表的  :
牛大师给我的第二天的感想，
推理丝丝入扣，版杀要想进步，就要学习别人好的思路

其实我没仔细看亚克斯的分析，直到我遗言的时候也注意到这点了

[041]副市长 2016-09-09 21:30
Quote:
引用第86楼[041]夏奇羊于2016-09-09 21:30发表的  :
我也感觉很清楚 然而我说服不了别人
请各位高玩指点我一下 怎么能够说服别人
我真心很崩溃


我感觉你的沟通方法有问题，说话方式容易引起别人的反感

[041]夏奇羊 2016-09-09 21:57
Quote:
引用第88楼[041]副市长于2016-09-09 21:30发表的  :


我感觉你的沟通方法有问题，说话方式容易引起别人的反感


[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]
我也觉得是这样。
如何能不引起别人的反感呢。
迷茫脸。

[041]狮市长 2016-09-09 21:59
这篇分析，是我看的最舒服的，不过我第一天没跟剧情，旅游回来以后看到亚科斯已经被推死了，于是说了一句某定律又应验了

[041]夏奇羊 2016-09-09 22:02
如果大师的语气不那么扮演模式，估计可信度会上升一倍

[041]狮市长 2016-09-09 22:03
Quote:
引用第91楼[041]夏奇羊于2016-09-09 22:02发表的  :
如果大师的语气不那么扮演模式，估计可信度会上升一倍


说服力跟语气和角色扮演没关系啊，我感觉可能都有人没仔细看

神的使者 2016-09-09 22:06
Quote:
引用第90楼[041]狮市长于2016-09-09 21:59发表的  :
这篇分析，是我看的最舒服的，不过我第一天没跟剧情，旅游回来以后看到亚科斯已经被推死了，于是说了一句某定律又应验了

同意

神的使者 2016-09-09 22:07
Quote:
引用第92楼[041]狮市长于2016-09-09 22:03发表的  :


说服力跟语气和角色扮演没关系啊，我感觉可能都有人没仔细看

这点我同意，所以我再重把这个帖子置顶，让玩家看一看。
如果再没有看，也就这样了

[041]尼克 2016-09-09 22:08
mecyl定律，我原来打死不信，现在真信了

[041]夏奇羊 2016-09-09 22:09
Quote:
引用第92楼[041]狮市长于2016-09-09 22:03发表的  :


说服力跟语气和角色扮演没关系啊，我感觉可能都有人没仔细看


当时真的仔细看过了，但当时。。感觉怪怪的。
或许太超前的想法往往难以被大家所理解。

神的使者 2016-09-09 22:11
在肥觉觉玩版杀过程，遇到这样的惊艳的帖子是第二次。
上一次是在喜洋洋和灰太狼的版杀里面的，找到灰太狼和花羊羊吧是同杀手的贴子。
我一直在想，为什么有些人能从这些蛛丝马迹的话语中，找出杀手共杀的线索，而且还奇准无比。
只要用一句叹服来形容。

[041]夏奇羊 2016-09-09 22:12
那时候我还比较相信兔子，逻辑怎么都绕不过来。
然后亚克斯怀疑狐狸的三点，感觉第一点、第二点有点可左可右，第三点又是我说过的。
当时是这么想的。

[041]亚克斯 2016-09-09 22:15
Quote:
引用第91楼[041]夏奇羊于2016-09-09 22:02发表的  :
如果大师的语气不那么扮演模式，估计可信度会上升一倍


我参加的版杀游戏，都会尽力扮演好剧情角色的（虽然出于对剧情的理解程度演出不一定到位）


查看完整版本: [-- [游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测（更新完毕） --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us