查看完整版本: [-- [游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测(更新完毕) --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏四十一]疯狂动物城 -> [游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测(更新完毕) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

[041]亚克斯 2016-08-29 20:17
先公布一下据本仙观察所得的结论[s:2],理由后述

1.红狐狸尼克、大先生、兔子朱迪(此三位列入首批食肉动物嫌疑犯)

2.本杰明警官、副市长大人(持续观察中)

3.美女羊、牛局长(暂列水单)




[041]亚克斯 2016-08-29 20:17
疑犯1:红狐狸尼克


1. 杀贴
本次的规则,杀贴并未做强制要求,但尸体端上来的时候,还是有满精彩的一篇杀贴的。除了敬佩杀手组们敬业之外,吾也很好奇究竟杀手们会不会利用杀贴做一些铺垫泥?
吾并未点明,只是静静的等待,果然有所斩获。

首先是尼克主动提起:

Quote:
引用第21楼[041]尼克于2016-08-29 07:05发表的  :
肉食动物挺厚道的感觉

有一点本狐狸不爽,为什么把我抓成了皮带,本狐狸有充分理由相信肉食动物不仅仅想把本狐狸抓成皮带,开个脑洞,肉食动物原想想直接吃掉本狐狸,后来才改了主意先做成皮带


此处狐狸老弟还比较含蓄,只是通过杀贴中对狐狸的描写,暗示了一下自己本来可能是杀杀的对象,引导大家得出狐狸非杀的结论。

然后在狐狸自己的分析贴里,再次,而且非常直白的点明了

Quote:
引用楼主[041]尼克于2016-08-29 19:05发表的 【游戏四十一.第一天】狐狸的病床笔记 :
2 我认为杀贴可能刚开始只有第一段,可能到把我做成狐狸皮带就没有了,意思是,杀手原来是想杀了我,后来因为一些原因(比如祈祷,比如最后考虑杀潜水,等等都可能),才改杀了树懒。我为什么提这一点,后面会说
.......


请注意这是杀贴中对尼克有利的部分,而且是尼克自己提了出来。利用杀贴,洗白自己的身份的确是聪明的杀手所为,但是SORRY,在吾这里此乃杀点,狐狸星数+1

2. 歪曲吾的主张+反复洗脑

在今天的高楼里,狐狸尼克数次不停的重复歪曲事实,强调本仙害怕成为焦点,就跟播广告似的重复播放以加深在其它动物里的印象。

但是事情如何,请看吾的原话是如何说的

Quote:
引用第112楼[041]亚克斯于2016-08-29 13:38发表的  :

为啥不需要思路,如果吾贴了一堆证据说怀疑某狐狸,然后第二天吾被害了,是不是某狐狸就成了焦点?


上面吾的观点非常明确,狐狸说夜里分析和白天没区别,所以吾答复,如果吾夜里分析,有可能被杀手利用,制造杀手以外的对象成为焦点。

此处还是以狐狸为食草动物为假设前提,尼克瞬间将吾的话语歪曲为:吾担心自己成为焦点。此后,狐狸还是进行反复强调洗脑大法:

Quote:
引用第117楼[041]尼克于2016-08-29 13:41发表的  :
老凶你虚得可以挖,平民怕成为焦点?

所有平民都要抱着上了焦点越辩越水的心态,就算被诬陷弄死了也能让大家看清谁迫害他的

只有杀手才会怕上焦点,因为他们怕呀~~~
.......


Quote:
引用第133楼[041]尼克于2016-08-29 13:54发表的  :

我不觉得牦牛是在担心思路好的水民被砍死,而是担心自己上焦点



之后吾在146楼正面问他
Quote:
引用第146楼[041]亚克斯于2016-08-29 14:02发表的  :
YOU从哪里看出来吾担心自己上焦点?


但是尼克没有答复,只是继续强调他歪曲后的观点

Quote:
引用第164楼[041]尼克于2016-08-29 14:39发表的  :
在我这里,老大和绵羊都是可以作为尝试性推下的人选,试一试是不是好人,因为我不放心这2进5,而不是觉得特别像杀,这是兜底策略,翻译成大白话是这样的:“这2个如果票高了我会跟”

牦牛依然心虚的可以,不觉得他在说晚上讨论和白天讨论有什么区别,白天和晚上号票与否也没觉得什么区别,就觉得他一开始说的,不愿意上焦点才是真话

要不是我去问了一句翻不翻排,兔子还以为不翻牌呢,其实这事儿还是兔子扯出来的,我就是默默地去规则问了一句


Quote:
引用第192楼[041]尼克于2016-08-29 15:09发表的  :
牦牛有问必答不是什么坏事,我认为牦牛的最大问题还是那句话,他自己说上焦点是坏事,不敢上焦点的只有吃肉的动物


再看尼克在自己的分析贴里说的:

Quote:
引用第2楼[041]尼克于2016-08-29 19:32发表的  :
成焦点怎么了?任何水民都不怕成为焦点,因为水民拥有其最原始的自信,上了焦点越辩越明,就算辩失败了,在当前翻拍规则下,方便其他水民找到线索。水民就应该大方随时点出自己怀疑别人的理由,哪有担心被杀掉就不说的道理?

你难道不知道有一条很老掉牙的找杀方法,而且很灵,这个方法叫:“不愿意树立对立面的就是杀”?

之后牦牛在夜里没有投票,白天投票的问题上回复了一贴,我觉得根本就不成立。把报道贴当成第一天也没什么大不了的,很多版杀的第一天投票都是作废的。这种理由用来解释为什么自己不树立对立面也太胡扯了。
.......


继续歪曲吾的主张:担心自己被杀掉不说,不愿意树立对立面。这些都是歪曲之后的结论。

嗯,如果是美女羊吾可能还会考虑下是理解能力的问题,但是狐狸表现出的理解能力没有这么歪啊。

SO,此处杀点增加,狐狸星数+2

3. 翻牌的问题
狐狸为身份是否翻牌纠结不已,这个在吾这里同样是嫌疑星数上升的。

虽然吾的想法其实与美女羊不同,并不是平民身份在推动物时无须考虑是否翻牌,而是产生了另外的一种感觉。

那就是:在狐狸本来的认知里,白天推动物是不翻牌的,但在与同伴沟通中,突然间意识到:白天推动物很可能是要翻牌的,由此狐狸有了措手不及的感觉,并立刻去询问了规则。
是否有同样的感觉,各位动物们可以回顾一下当时狐狸的反应。

Quote:
引用第108楼[041]尼克于2016-08-29 13:36发表的  :
这样,我等天神回复我在规则里面的问题,然后再分析
.......

Quote:
引用第131楼[041]尼克于2016-08-29 13:53发表的  :
去去去,蚊子都飞到我耳朵里去了,等天神回复了再说

就这个翻不翻牌的问题本狐狸心烦着呢



然后再看这个
Quote:
引用第164楼[041]尼克于2016-08-29 14:39发表的  :
在我这里,老大和绵羊都是可以作为尝试性推下的人选,试一试是不是好人,因为我不放心这2进5,而不是觉得特别像杀,这是兜底策略,翻译成大白话是这样的:“这2个如果票高了我会跟”

牦牛依然心虚的可以,不觉得他在说晚上讨论和白天讨论有什么区别,白天和晚上号票与否也没觉得什么区别,就觉得他一开始说的,不愿意上焦点才是真话

要不是我去问了一句翻不翻排,兔子还以为不翻牌呢,其实这事儿还是兔子扯出来的,我就是默默地去规则问了一句


狐狸在164楼的发言说是看到兔子说不翻牌,所以他才产生了疑问,然后去规则哪里问的。但事实上呢?

请看:
Quote:
引用第102楼[041]朱迪于2016-08-29 13:33发表的  :
本交通警长总结下,现在场上两派思路,他们的代表人物分别是夏羊羊和亚克斯

夏羊羊认为局长,亚克斯,副市长值得怀疑
亚克斯倒是没有咬夏羊羊一定是杀,只是说夏羊羊思路混乱

夏羊羊是感性派的,亚克斯是理性派的。相比理性派的杀手,感性派的杀手向来才是本警长最害怕的杀手类型,因为兔子容易被感化,说穿了就是耳根子软。

如果夏羊羊是杀,她的搭档会是谁,亚克斯么?我认为不会,第一天这样无间没必要,因为不翻身份,无间了也是白无间。轻踩的局长,副市长略有可能。尼克概率很高,聊的最多,骂的最少。

如果亚克斯是杀,他的同伴范围就很大了,因为全场他只反踩了夏羊羊一个人,还不是当杀来踩的,从这点而言,亚克斯没有夏羊羊坦荡。

至于本警长一直在关注谁,那就是我们的副市长,绵绵羊。潜而不匿,说话没有中心思想,是在刻意隐藏什么?所以基于副市长也在夏羊羊的菜单上,夏羊羊今天暂时不在我的名单上

.......


兔子确实以为不翻牌,但是请注意此处兔子的发言时间是13:33

而狐狸什么时候去询问的规则呢?请再看:

Quote:
引用第3楼[041]尼克于2016-08-29 13:01发表的  :
天神,推死的动物公布身份吗


这是13:01

再往前翻,木有了啊,兔子之前真的木有再提不翻身份的事了呀,那末狐狸为啥觉得是兔子先提出来的,为啥狐狸未卜先知去问了规则?
有一个可能性很高有木有?狐狸和兔子私聊的可能有木有??

SO,嫌疑星数再+2,狐狸在本大仙处最终获得嫌疑等级5星级。

[041]亚克斯 2016-08-29 20:17
二楼给大先生,和兔子朱迪。

大先生进入吾的首批嫌犯理由比较简单:

1. 根据场外信息,大先生是被强制替补了。说实话对天神来说判死一位水民显然比判死一位杀手容易点。
2. 大先生替补之后,依然没有加入互动。当然这可以解释为替补上来还需要时间跟剧情。但吾观大先生入场的时间虽晚,接手替补的时间并不算太晚(场外信息应该是一早就替补了)。
3. 假如大先生是食肉动物的话,非常符合1明1潜的杀手组合模式。而且如果大先生继续保持低调下去,留到明天也是让大家很为难。因此有必要拎到PK台上来加强一下互动。

以上3点,大先生在本仙处荣获3星级嫌疑人

接下来是兔子朱迪

1. 头号加星点当然是跟狐狸尼克的翻牌问题相关了,兔子说不翻身份是在狐狸问规则之后,而狐狸又说漏了因为兔子先提的不翻牌他才去问的,那么当然不能无视狐狸跟兔子这队组合的可能性了
SO 兔子+1星

2. 接下来,在兔子朱迪貌似帮吾说话的时候,同样曲解了吾的意思

Quote:
引用第128楼[041]朱迪于2016-08-29 13:50发表的  :
夏羊羊,亚克斯的想法我也能理解,就是第一天报道帖表现太多,聊太多弊大于利,因为水民不能投票,思路好的水民,白白给杀手晚上下刀的机会。


言下之意,吾的想法是害怕表现太多导致晚上招刀。

吾曾一再表示自己不怕聊得多,事实上吾在报道帖聊得并不少(有帖子数量为证)。但是无论尼克还是兔子,都把吾所说的“亮明态度”和“发表分析”,曲解为 “怕表现”、“怕聊太多”。对了,重点都是“怕”字。在这点上他们2位是简直是高度一致。 此处再+1星

3. 逻辑不一致,前后矛盾

朱迪一直都表示怀疑副市长,所以她去质疑副市长的时候这么说的:

Quote:
引用第190楼[041]朱迪于2016-08-29 15:07发表的  :
你说亚克斯有问必答所以心态低的逻辑在哪里?


也就说这个逻辑兔子本人没有共鸣,所以需要副市长解释。

可是到了后面,朱迪又发表了这样的言论:
Quote:
引用第246楼[041]朱迪于2016-08-29 16:04发表的  :
这老牛一层层的回复,跟做功课似的,怎么那么像杀杀 [s:8]


为啥到了牛局长那,兔子的逻辑就变成层层回复像杀杀了?这不是跟副市长的逻辑一致了么?

杀杀的逻辑都是为自己的目的服务的,因此它们可以轻易的更改自己的逻辑。

SO,兔子再+1星。


4. 兔子给狐狸的神来一票

綜管全场兔子发表的言论,她有正式质疑过狐狸么?她有用力踩过狐狸么?木有,除了不痛不痒的互动之外,吾翻了半天只翻到一个

Quote:
引用第144楼[041]朱迪于2016-08-29 14:01发表的  :


我早就觉得他不是好狐


Quote:
引用第169楼[041]朱迪于2016-08-29 14:45发表的  :
并不一样,亚克斯认为翻牌,我认为不翻牌,这都不重要,我们都很自嗨的继续游戏。都没有影响我们游戏,只有你巴巴地等天神回复,还说天神回复后你再说观点,类似这样的话。


她的怀疑就酱紫轻描淡写而已,然后兔子为啥突然就票了狐狸?理由是

Quote:
引用第2楼[041]朱迪于2016-08-29 18:32发表的  :
投票:尼克
理由:在纠结翻不翻牌的问题上有漏洞,战斗力比牛强,先给一票施压


翻不翻牌,这个不是美女羊先提出来的观点么?就算你认同这个观点,啥时候怀疑度上升到你投票的理由了,YOU是发现狐狸说漏嘴,赶紧来补救的么?

然后是战斗力比牛强,这种一看就没啥说服力的理由,YOU确定YOU是在上票?那YOU把一直怀疑的副市长搁哪里去了?

再然后,兔子之前说不需要无间因为不翻牌,最后的结果是天神确认了推死的动物翻牌,再之后有了兔子的这一票:无说服力,无压力,无号召力的一票,分分钟都可以跟高改票的那种。
吾在此请问各位动物,这如果不是无间票还有哪种是无间票?再+1星

哦,兔子4星了啊。

哇哈哈哈,吾突然觉得,大先生没那么重要了,兔子和狐狸只要看一个就能定另外一个身份了。

本大仙的结论:狐狸若是杀,则兔子必定是杀!

[041]亚克斯 2016-08-29 20:18
三楼说一下其它几只动物

首先是美女羊。不可否认报道帖的时候,吾一度怀疑美女羊为杀手伪装无脑水,因为它的逻辑太混乱了,却又咬得那末坚定。

但是无脑水始终是可能存在的,所以吾继续观察了一段时间,发现美女羊确实逮谁咬谁啊,杀手可以伪装,但还没有见过伪装得如此彻底如此卖力的。。。

SO,虽然YOU非常无脑无理的坚定咬吾,现阶段吾还是遵从自己的逻辑推理,坚定将YOU排水了。。。

其次是水牛局长,YOU真的是很惨啊,被攻击得体无完肤。那个忘记昨夜祈祷谁的破绽,已经开到天花板了。

但是,这像是杀手会犯的错误么?或者说杀手语无伦次的直接在场上说自己忘记祈祷谁的概率很高么?

牛局长破绽开到这么大,吾认为放1-2天水单绝对没问题

本杰明警官和副市长吾就一起说了:以吾的观察所得,二位都是表现出谨慎,试探,摸索,观察,以及思考中的风格。符合有经验水的版杀风格。虽然与吾的观点相左,吾判断嫌疑度中等,不在本日的名单之中。

[041]尼克 2016-08-29 21:26
等了好久了。。还是占楼

[041]本杰明 2016-08-29 21:49
和我完全相反,希望不是立场导致的 [s:1]

[041]牛局长 2016-08-29 22:30
你这样分组我觉得会有人说我和你说同伙,你在给我打掩护。

[041]亚克斯 2016-08-29 22:51
一楼更新 [s:7]

[041]尼克 2016-08-29 23:01
1 我提出杀贴猜想的目的是排豹子水

我需要用杀贴洗白自己吗?不用,因为我自己本来就是水

2 “其实这事儿还是兔子扯出来的,我就是默默地去规则问了一句”

我说的很明了了,我只是默默地去规则问了一句,完全没有在板上讨论,因为这是很场外的问题,但是兔子先扯了一句说,不翻牌,然后牦牛就回复了说怎么不翻牌什么的,你们就开始讨论这个了,我越看越场外,就来一句说你们别烦了

3 最重要的一点

引用第146楼[041]亚克斯于2016-08-29 14:02发表的  :
YOU从哪里看出来吾担心自己上焦点?

你举的例子是如果我上焦点怎样的,但是我作为一个水民完全不觉得上焦点是什么问题,反而你会为此而忧虑,你能告诉我是为什么?你提出这个论据的目的是用来证明报道贴不用留太多的线索,不然会被杀手利用来作为下刀思路。我真的不明白一个简化无警察的规则,水民有怕到这种程度?

[041]大先生 2016-08-29 23:06
狐尼克你来解释下。

[041]夏奇羊 2016-08-29 23:44
或者亚克斯和尼克来pk一下吧,这样我觉得也是可以的。

[041]大先生 2016-08-29 23:59
看了大师的分析后专门又去看了一小会报道帖,灰常有趣啊!
首先,我非常欣赏这位大师!!10086的喜欢!
其次,杀手挖了一个坑。现在看到大师在填坑 [s:8]
我敬佩这位杀手,虽然他砍掉了潜水,但是巧妙的将狐尼克在昨天早上的各种发言都融合进去了。至少说明,杀手有趣。而且杀贴是周日中午以后写的。
是活跃的杀手,至少不会是大先生(就是在下)这种深度潜水类型的。
我想起大师有句话:自己挖的坑,含着泪水也要将它填完(呃,就是跟美羊说的那句)
不会太明显么?本兄弟过来帮忙分析分析!

[041]朱迪 2016-08-30 00:02
我一直好奇你会以什么理由泼我墨水,看到后实在是觉得有点low,不敢认同,墨水要泼的有水平,至少要有点逻辑吧,你拿毫无逻辑的场外信息泼墨水还不能自圆其说,你能忽悠到谁呢。

首先,你说狐狸是我同伴替我去问翻不翻牌?
ok,假设你说的成立,我和狐狸是两个杀手,我一脸懵逼,问他翻不翻牌,然后恰好狐狸也是傻子,说我也不知道,我们假设是这样,那请问我两不会私下里去问天神?你这样理性分析的人难道不知道,通常来说杀手互知的规则杀手是有群的?而群里往往是有天神的?
ok,再假设,天神不在家,或者这次杀手群里没天神,狐狸去帮我这个所谓的“同伴”问翻不翻牌,那么这个时候我应该是和狐狸一样不知道翻牌不翻牌的,对不对?你看看天神是什么时候回答狐狸的?我明明知道狐狸去问天神了,而天神还没回答的前提下,那么,我怎么会在13:33分自己得出是不翻牌的结论?

事实是,我跟本不知道狐狸13:01去问过天神,你就不要拿自己YY的故事来泼脏水了,因为逻辑关系开始就错了。

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:03
想问下,大师是谁?

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:03
哦哦哦哦!!我看到了,原来是自然主义大师!!

[041]朱迪 2016-08-30 00:04
至于狐狸为什么要说这件事是我扯进来的,这件事要去问狐狸,我怎么知道狐狸的脑洞是怎么开的,或者他只是拿了刀在化妆我而已

[041]大先生 2016-08-30 00:07
大师,关于吾的分析呢(渴望脸)。刚来报道,一直木有人理会,太不像个大人物了。
请给我认真分析分析!(点赞) [s:7]

[041]亚克斯 2016-08-30 00:11
Quote:
引用第12楼[041]朱迪于2016-08-30 00:02发表的  :
我一直好奇你会以什么理由泼我墨水,看到后实在是觉得有点low,不敢认同,墨水要泼的有水平,至少要有点逻辑吧,你拿毫无逻辑的场外信息泼墨水还不能自圆其说,你能忽悠到谁呢。

首先,你说狐狸是我同伴替我去问翻不翻牌?
ok,假设你说的成立,我和狐狸是两个杀手,我一脸懵逼,问他翻不翻牌,然后恰好狐狸也是傻子,说我也不知道,我们假设是这样,那请问我两不会私下里去问天神?你这样理性分析的人难道不知道,通常来说杀手互知的规则杀手是有群的?而群里往往是有天神的?
ok,再假设,天神不在家,或者这次杀手群里没天神,狐狸去帮我这个所谓的“同伴”问翻不翻牌,那么这个时候我应该是和狐狸一样不知道翻牌不翻牌的,对不对?你看看天神是什么时候回答狐狸的?我明明知道狐狸去问天神了,而天神还没回答的前提下,那么,我怎么会在13:33分自己得出是不翻牌的结论?
.......


YOU确实不知道狐狸去问过天神规则,但是YOU极可能在杀手群里跟狐狸提出不翻牌的观点,导致狐狸产生疑问去询问规则。

否则很难解释YOU和狐狸不约而同的对翻牌产生认知问题。

[041]朱迪 2016-08-30 00:13
Quote:
引用第17楼[041]亚克斯于2016-08-30 00:11发表的  :


YOU确实不知道狐狸去问过天神规则,但是YOU极可能在杀手群里跟狐狸提出不翻牌的观点,导致狐狸产生疑问去询问规则。

否则很难解释YOU和狐狸不约而同的对翻牌产生认知问题。


那么狐狸去问天神前不会跟我说,他不确定翻不翻牌,他去问下天神??在这种情况下我会在板面里发言肯定不翻牌???你这样泼脏水有意思么。

[041]亚克斯 2016-08-30 00:15
Quote:
引用第16楼[041]大先生于2016-08-30 00:07发表的  :
大师,关于吾的分析呢(渴望脸)。刚来报道,一直木有人理会,太不像个大人物了。
请给我认真分析分析!(点赞) [s:7]


YOU就灌了这么点水,还指望有啥像样的分析泥。。。快点进入状态吧

[041]尼克 2016-08-30 00:17
我说一点,如果我是杀手,纠结翻盘问题,应该是在下刀的时候纠结,而不会在白天纠结

我之所以会突然提出翻盘的问题,是因为观察规则的时候发现了关于杀贴可以不写的一条,这一条太无厘头的,于是也花时间找了下各种关键问题,就发现完全没有提出是否公布阵营的条目,只有一条,说判死的玩家不公布阵营

又考虑到大先生是差点判死但是没有判死的玩家,让我也有了一个很场外的疑虑,会不会是因为这种原因不判死大先生

再加上上一场的规则是不翻盘给玩家造成了极大的困扰,也会影响下人策略,标准简化是京杀的话就是不翻盘的,沪杀是翻盘的,所以都有可能,加上天神是公认的不靠谱的,所以我就去确认了下

[041]朱迪 2016-08-30 00:18
我没产生认知问题,我就是觉得不翻牌的,你个人没玩过不翻牌的杀人游戏,不代表不存在。
而狐狸和我完全不同,他是不知道翻牌不翻牌,他也没在找杀,你觉得这一样么??如果我们互为同伴,我们对规则产生分歧,会不在群里讨论下?怎么可能一个什么都不说默默地去规则贴里问天神,一个我理所当然的认为是不翻牌的在那里质疑狐狸是杀手???我没这个本事,玩不出这份高端,我只是一个凭直觉玩的玩家,我相信如果你是杀手,你可以。因为你在以这个莫须有的高端理由抹黑我。

[041]朱迪 2016-08-30 00:19
如果,狐狸和亚克斯双杀,这个游戏就没法玩了,拉一个包装黑一个,可以。我本来并不怎么怀疑亚克斯,至少排在3号位以后的,但是他这样不遗余力的把我和狐狸打包,我十分怀疑他的动机。

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:20
Quote:
引用第20楼[041]尼克于2016-08-30 00:17发表的  :
我说一点,如果我是杀手,纠结翻盘问题,应该是在下刀的时候纠结,而不会在白天纠结

我之所以会突然提出翻盘的问题,是因为观察规则的时候发现了关于杀贴可以不写的一条,这一条太无厘头的,于是也花时间找了下各种关键问题,就发现完全没有提出是否公布阵营的条目,只有一条,说判死的玩家不公布阵营

又考虑到大先生是差点判死但是没有判死的玩家,让我也有了一个很场外的疑虑,会不会是因为这种原因不判死大先生
.......


但你很纠结!!
你说很烦躁,当时你就是,翻牌或者不翻牌确认之前,其他什么的都不想聊了的态度。

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:21
Quote:
引用第22楼[041]朱迪于2016-08-30 00:19发表的  :
如果,狐狸和亚克斯双杀,这个游戏就没法玩了,拉一个包装黑一个,可以。我本来并不怎么怀疑亚克斯,至少排在3号位以后的,但是他这样不遗余力的把我和狐狸打包,我十分怀疑他的动机。



说真的,亚克斯和狐狸为啥不可以双杀??
还有,为啥你本来不怎么怀疑亚克斯??

神的使者 2016-08-30 00:21
[s:5] 竟然有人公开诬陷天神,丢进油锅里炸。

[041]朱迪 2016-08-30 00:23
Quote:
引用第24楼[041]夏奇羊于2016-08-30 00:21发表的  :



说真的,亚克斯和狐狸为啥不可以双杀??
还有,为啥你本来不怎么怀疑亚克斯??


因为我喜欢理性玩家,而且你踩他杀,他反而认你水,而你确实是我暂排的水。但是他现在用这个错误的逻辑硬套我,不符合他理性玩家的能力。所以我现在怀疑他是杀手。

[041]尼克 2016-08-30 00:25
Quote:
引用第23楼[041]夏奇羊于2016-08-30 00:20发表的  :


但你很纠结!!
你说很烦躁,当时你就是,翻牌或者不翻牌确认之前,其他什么的都不想聊了的态度。


一只兔子和一只牦牛在场上讨论场外的翻牌规则问题,当时一只狐狸默默地已经去规则问天神了,然后绵羊出来阻止他们说很场外不要讨论了,他们还在讨论,各种场外飘啊飘,你觉得狐狸会不会觉得很烦躁?

[041]尼克 2016-08-30 00:26
救命啊,本狐狸被天神扔进油锅了,救命!!!!

[041]朱迪 2016-08-30 00:27
我感觉亚克斯知道狐狸的身份,他两很可能是同伴,要知道,两个白天到现在他从来没踩过狐狸,现在却突然写好全部剧本,从开始到结局。保不住狐狸,就打算一起抹黑我,可以。你说我无间狐狸,也可以,我今天不与你分辨,那么请你去上狐狸票啊,你在犹豫什么呢,现在不上票的人是你啊。

[041]朱迪 2016-08-30 00:28
Quote:
引用第27楼[041]尼克于2016-08-30 00:25发表的  :


一只兔子和一只牦牛在场上讨论场外的翻牌规则问题,当时一只狐狸默默地已经去规则问天神了,然后绵羊出来阻止他们说很场外不要讨论了,他们还在讨论,各种场外飘啊飘,你觉得狐狸会不会觉得很烦躁?


还要包装我???你们已经不择手段了啊,我是12:33分说不翻牌的,你是12:01去问规则,跟我有什么因果关系???你两拿着一个剧本对口型?

[041]大先生 2016-08-30 00:29
Quote:
引用第20楼[041]尼克于2016-08-30 00:17发表的  :
我说一点,如果我是杀手,纠结翻盘问题,应该是在下刀的时候纠结,而不会在白天纠结

我之所以会突然提出翻盘的问题,是因为观察规则的时候发现了关于杀贴可以不写的一条,这一条太无厘头的,于是也花时间找了下各种关键问题,就发现完全没有提出是否公布阵营的条目,只有一条,说判死的玩家不公布阵营

又考虑到大先生是差点判死但是没有判死的玩家,让我也有了一个很场外的疑虑,会不会是因为这种原因不判死大先生
.......




Quote:
  5.1 投票 所有活着的游戏者白天需投票处决一名游戏者。天神会公布被投票处决的人是不是杀手。 投票不得弃权,没有参加投票的,视为自投且被警告一次。             



Quote:
  [ 此贴被神的使者在2016-08-26 23:42重新编辑 ]       



尼克狐!我就问一句,规则清清楚楚写着被处决的人会被翻牌。——从天神编辑的时间可以看出,你问时候,上面的规则已经存在的,不是在你问以后才修改的。
请回答,你没看到那条规则吗?

[041]大先生 2016-08-30 00:31
Quote:
引用第19楼[041]亚克斯于2016-08-30 00:15发表的  :


YOU就灌了这么点水,还指望有啥像样的分析泥。。。快点进入状态吧


可是我是你食肉动物名单里排名第二的啊!!
排名第一的尼克狐有1000字!
大师不要这么不算数好不好!

[041]尼克 2016-08-30 00:31
Quote:
引用第31楼[041]大先生于2016-08-30 00:29发表的  :



尼克狐!我就问一句,规则清清楚楚写着被处决的人会被翻盘。——从天神编辑的时间可以看出,你问时候,上面的规则已经存在的,不是在你问以后才修改的。
请回答,你没看到那条规则吗?

[s:8][s:8][s:8] 居然写了啊,我真没看到,一定是漏过去了,我特地搜的是公布身份,身份公布,居然写成是不是杀手,这个也太不正规了啊

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:32
Quote:
引用第27楼[041]尼克于2016-08-30 00:25发表的  :


一只兔子和一只牦牛在场上讨论场外的翻牌规则问题,当时一只狐狸默默地已经去规则问天神了,然后绵羊出来阻止他们说很场外不要讨论了,他们还在讨论,各种场外飘啊飘,你觉得狐狸会不会觉得很烦躁?



不要试图卖萌想要打动我,咩咩咩。要跟我讲逻辑。
我现在回头看了下你的发言。
你现在所解释的,并不是你当时发言的心态哇。

Quote:
现(怕)在(不)没(翻)空(牌)哎

Quote:
慢着慢着,不翻牌我只是个担心,天神还没回复呢!!!!!!

Quote:
去去去,蚊子都飞到我耳朵里去了,等天神回复了再说
就这个翻不翻牌的问题本狐狸心烦着呢


当时就属你自己讨论翻牌,讨论得最多啊!!!
而且明显,可以从你帖子里面看出来,你是因为不知道究竟是翻牌还是不翻牌,在等天神回复,所以很烦躁啊。完全不是因为什么场外而烦躁啊!

[041]尼克 2016-08-30 00:34
Quote:
引用第34楼[041]夏奇羊于2016-08-30 00:32发表的 Re:[游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测 :


当时就属你自己讨论翻牌,讨论得最多啊!!!
而且明显,可以从你帖子里面看出来,你是因为不知道究竟是翻牌还是不翻牌,在等天神回复,所以很烦躁啊。完全不是因为什么场外而烦躁啊!

是因为头上都是蚊子的牦牛和兔子在讨论啊,我原来啥都没说

[041]朱迪 2016-08-30 00:34
另外,我再说下亚克斯,尼克双杀的爆杀点,亚克斯说我在无间尼克,尼克还没翻牌,亚克斯已经准备好无间这个剧本了,那么亚克斯根本知道尼克的身份,你聊爆了,亚克斯。

[041]朱迪 2016-08-30 00:35
Quote:
引用第35楼[041]尼克于2016-08-30 00:34发表的 Re:Re:[游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测 :

是因为头上都是蚊子的牦牛和兔子在讨论啊,我原来啥都没说


30楼的中国话你看得懂么?

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:36
Quote:
可是我是你食肉动物名单里排名第二的啊!!
排名第一的尼克狐有1000字!
大师不要这么不算数好不好!


我又开了个脑洞,你说会不会是牦牛看到队友尼克有可能今天被票走了,所以故意无间的哇??
纯属脑洞。

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:37
Quote:
引用第36楼[041]朱迪于2016-08-30 00:34发表的  :
另外,我再说下亚克斯,尼克双杀的爆杀点,亚克斯说我在无间尼克,尼克还没翻牌,亚克斯已经准备好无间这个剧本了,那么亚克斯根本知道尼克的身份,你聊爆了,亚克斯。


咦,果然还是朱迪干得漂亮!!!!

[041]尼克 2016-08-30 00:38
我有个感觉,兔子在故意激将牦牛上票我

兔子今日突然对我来一票的举动是很突兀的,首先我没有看到她对我有什么质疑,好像就是说翻牌的问题,但是当时她并没有就这个问题具体问过我,而且之后很多人就这翻拍的问题对着我打太极拳我觉得是很无厘头的,明明就是个很简单的确认规则确定下人策略的问题,扯得那么远,其次他的理由是我的战斗力比牛大,什么鬼

[041]朱迪 2016-08-30 00:41
Quote:
引用第40楼[041]尼克于2016-08-30 00:38发表的  :
我有个感觉,兔子在故意激将牦牛上票我

兔子今日突然对我来一票的举动是很突兀的,首先我没有看到她对我有什么质疑,好像就是说翻牌的问题,但是当时她并没有就这个问题具体问过我,而且之后很多人就这翻拍的问题对着我打太极拳我觉得是很无厘头的,明明就是个很简单的确认规则确定下人策略的问题,扯得那么远,其次他的理由是我的战斗力比牛大,什么鬼


我从报道帖开始就想朝你脑门贴罚单了,不要跟直觉流讲逻辑,你刷的那些数字,我看着就觉得违和,反正我不管,我现在就觉得你和亚克斯双杀,死出来让我看看

[041]尼克 2016-08-30 00:41
Quote:
引用第30楼[041]朱迪于2016-08-30 00:28发表的  :


还要包装我???你们已经不择手段了啊,我是12:33分说不翻牌的,你是12:01去问规则,跟我有什么因果关系???你两拿着一个剧本对口型?

我去12:01问规则,然后你自己12:30多分析帖子说了一句不翻牌,然后被牦牛发现了你们就开始讨论了,难道不是你自己说的?难道我居然能够预测你分析帖子里面说了一句不翻排?

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:42
其实我也挺期待,尼克和兔子撕上一撕的。

[041]亚克斯 2016-08-30 00:42
Quote:
引用第36楼[041]朱迪于2016-08-30 00:34发表的  :
另外,我再说下亚克斯,尼克双杀的爆杀点,亚克斯说我在无间尼克,尼克还没翻牌,亚克斯已经准备好无间这个剧本了,那么亚克斯根本知道尼克的身份,你聊爆了,亚克斯。


因为YOU的那票实在太符合吾对无间的判断了。

而且吾不只是号票了狐狸,吾还给出了双杀的名单。

假设吾在无间,今天推了狐狸是杀,下一天推了你兔子是水,吾这个无间的戏还要怎么演呢??

请问各位动物们在无间的时候会把双杀名单摆出来么?

兔子轻飘飘的一票和吾的大力号票,究竟谁更可能是无间呢?

[041]尼克 2016-08-30 00:44
Quote:
引用第41楼[041]朱迪于2016-08-30 00:41发表的  :


我从报道帖开始就想朝你脑门贴罚单了,不要跟直觉流讲逻辑,你刷的那些数字,我看着就觉得违和,反正我不管,我现在就觉得你和亚克斯双杀,死出来让我看看

我记得你报道的时候帖子说的是如果牦牛露怯,就给牦牛贴罚单,什么时候又觉得我违和要贴我的罚单了?这也是我很莫名其妙你突然给我投票的理由

[041]亚克斯 2016-08-30 00:44
Quote:
引用第39楼[041]夏奇羊于2016-08-30 00:37发表的  :


咦,果然还是朱迪干得漂亮!!!!


吾希望YOU能聪明一次,YOU何时见过这么卖力的无间咩?

[041]夏奇羊 2016-08-30 00:48
Quote:
引用第46楼[041]亚克斯于2016-08-30 00:44发表的  :


吾希望YOU能聪明一次,YOU何时见过这么卖力的无间咩?


没看懂这句话哇,你是在说,谁和谁的无间很卖力哇??

[041]尼克 2016-08-30 00:48
有一点我现在要提出来,翻牌不翻牌,我当时第一个反应是能不能用妥协性下人,但是牦牛第一个反应是会让杀手会不会无间

当时我想过,这样想好像也有道理,但是我并不是第一反应无间与否,所以有点维和,加上讨论规则真的很场外就没有多说

[041]朱迪 2016-08-30 00:49
Quote:
引用第45楼[041]尼克于2016-08-30 00:44发表的  :

我记得你报道的时候帖子说的是如果牦牛露怯,就给牦牛贴罚单,什么时候又觉得我违和要贴我的罚单了?这也是我很莫名其妙你突然给我投票的理由


你报道帖115楼违和,我直接揪出来,你是给食肉动物看的还是给食草动物看的


查看完整版本: [-- [游戏四十一·第一天分析]自然主义大师的预测(更新完毕) --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us