<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[[游戏二十七「伪·三国无双」沙场]张辽号 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=93504]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of [游戏二十七「伪·三国无双」沙场]张辽号 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Fri, 24 Apr 2026 02:42:21 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第2楼张辽于2008-05-08 17:57发表的&nbsp; :
另外：今天早上赵云还说我和姜维是双杀互掐。
到了下午马上改口他对姜维感觉很好。

请问，其中赵云的思路转换有没有什么根据？不好意思我没看到，那么，这个突兀的转换所为何来？
很简单，姜维质疑的是我，投票的也是我，而放过了他从报到贴就开始质疑的赵云。
.. ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=93504#591878]]></link>
 <author><![CDATA[赵云]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 08 May 2008 10:04:46 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[赵云，你依然没有明白，你的狙击平均出刀理论没有逻辑性，具体的我的质疑贴已经说过了，我一步一步详细分析了为什么没有逻辑性。我不介意再提一次。
第一，狙击平均出刀误伤率相当大。
第二，即使平均掉牌，在夜里平民的损失也大于杀手方。因为杀手方确定有枪，平民方只是可能有枪。
第三，就算你觉得你的理论正确，那么你 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=93504#591877]]></link>
 <author><![CDATA[张辽]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 08 May 2008 10:03:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第1楼赵云于2008-05-08 17:55发表的&nbsp; :
你很会断层取义。
关于晚上刀的分析，这里面有此不同。
第一刀就不说了，我想说说第二刀第三刀的理解，也就是我认为有趣的地方。
我认为这两刀的身份未必高。
这个是结论。
理由如下，如果是好人是好人狙击，
理应知道，我们面对是四个杀手，那么晚上出刀应该平均出 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=93504#591876]]></link>
 <author><![CDATA[张辽]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 08 May 2008 09:58:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[另外：今天早上赵云还说我和姜维是双杀互掐。
到了下午马上改口他对姜维感觉很好。

请问，其中赵云的思路转换有没有什么根据？不好意思我没看到，那么，这个突兀的转换所为何来？
很简单，姜维质疑的是我，投票的也是我，而放过了他从报到贴就开始质疑的赵云。
而整个下午我质疑的对象都是赵云，从他的逻辑错误到立论错误 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=93504#591875]]></link>
 <author><![CDATA[张辽]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 08 May 2008 09:57:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[你很会断层取义。
关于晚上刀的分析，这里面有此不同。
第一刀就不说了，我想说说第二刀第三刀的理解，也就是我认为有趣的地方。
[color=#FF0066]我认为这两刀的身份未必高。[/color]
[backcolor=#00FFFF]这个是结论[/backcolor]。
理由如下，
[color=#FF0066]理由一。[/color]这是从好人的方向来分析
如果是好人是好人狙 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=93504#591874]]></link>
 <author><![CDATA[赵云]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 08 May 2008 09:55:53 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>