<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[[游戏20总结]总结总结总结总结总结]]></title>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of [游戏20总结]总结总结总结总结总结]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Thu, 23 Apr 2026 03:20:50 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[=.=但是我被你耍了次啊.5555,枉我前期这么担心土耳其和奥匈帝国把可怜的俄罗斯瓜分了,不遗余力地为女沙皇出谋划策,谁知道竟然是一个坑我自己心甘情愿跳下去了,大哭~~~~]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546597]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 21 Apr 2007 04:36:39 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[是你赢了游戏，不是我啊，英国女皇~俄国没有对英国做不厚道的事撒，是你先对我起杀心的不是？`~ [s:1]]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546589]]></link>
 <author><![CDATA[香香睡美人]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 21 Apr 2007 03:53:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第27楼大老千于2007-04-20 22:44发表的&nbsp; :
这套理论我提问过2、3次，么人理我！！
我也要学会！！怎么用那是另一回事，得学会才知道别人用的时候有没有用对啊！！
NND，替补就是不受重视！怒~[/quote]
[s:1]偶也学德国女皇:你让偶杀一次,偶就告诉你~~~]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546573]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 21 Apr 2007 02:40:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第25楼折光暗语于2007-04-20 22:33发表的&nbsp; :


......糖糖的分析很好啊~
其实类似的方法在这里也有人用啊，就是用的名词不同，本质是非常相似的。我觉得这不是很大问题吧。
红白分析的准确率可以相当高~红楼那次从大叔的分析那里就看出来了。
.......[/quote]
=.=那次大叔的分析法跟我这次的分析法差不多 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546517]]></link>
 <author><![CDATA[两仪剑]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 14:45:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这套理论我提问过2、3次，么人理我！！
我也要学会！！怎么用那是另一回事，得学会才知道别人用的时候有没有用对啊！！
NND，替补就是不受重视！怒~]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546516]]></link>
 <author><![CDATA[大老千]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 14:44:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第20楼糖糖于2007-04-20 21:21发表的&nbsp; :
[s:2] 我觉得逻辑分析太累了,想改走BT派呀~~~[/quote]

然后你会发觉BT派更累，因为BT逻辑也是逻辑，你要把握得让人觉得正常，更痛苦，嘿嘿[s:2][s:2]]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546510]]></link>
 <author><![CDATA[折光暗语]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 14:35:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第12楼糖糖于2007-04-20 21:02发表的&nbsp; :
=.=反正,不管怎么说,红白分析我不做了,方法可以提供出来,爱谁谁,哼.[/quote]

......糖糖的分析很好啊~
其实类似的方法在这里也有人用啊，就是用的名词不同，本质是非常相似的。我觉得这不是很大问题吧。
红白分析的准确率可以相当高~红楼那次从大叔的分析那里就看 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546508]]></link>
 <author><![CDATA[折光暗语]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 14:33:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第23楼金贝贝于2007-04-20 22:01发表的&nbsp; :
我喜欢BT的杀，BT的水[/quote]

贝贝抱下]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546500]]></link>
 <author><![CDATA[钱夫人]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 14:06:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我喜欢BT的杀，BT的水]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546496]]></link>
 <author><![CDATA[金贝贝]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 14:01:11 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第19楼钱夫人于2007-04-20 21:21发表的&nbsp; :


所以简单逻辑行不通啊[/quote]
[s:7]行得通的,仔细想想,负负得正,而且分析出发的前提就是简单逻辑,后面抽丝剥茧的时候才会一层一层推进BT逻辑的.]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546463]]></link>
 <author><![CDATA[糖糖]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:23:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第17楼糖糖于2007-04-20 21:20发表的&nbsp; :

最简单逻辑啊,最简单是什么意思?
要说BT逻辑那就太多了.

以前沙滩的经典局,三杀同投以后的轮投,几乎三个人一起洗清,后来牺牲掉一个的时候平民还都不相信.[/quote]
大家互相借荐，互相吸取长处嘛。]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546462]]></link>
 <author><![CDATA[忍太郎]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:22:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[s:2] 我觉得逻辑分析太累了,想改走BT派呀~~~]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546461]]></link>
 <author><![CDATA[糖糖]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:21:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第17楼糖糖于2007-04-20 21:20发表的&nbsp; :

最简单逻辑啊,最简单是什么意思?
要说BT逻辑那就太多了.

以前沙滩的经典局,三杀同投以后的轮投,几乎三个人一起洗清,后来牺牲掉一个的时候平民还都不相信.[/quote]

所以简单逻辑行不通啊]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546460]]></link>
 <author><![CDATA[钱夫人]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:21:48 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第15楼糖糖于2007-04-20 21:17发表的&nbsp; :

=.=没有逻辑分析不代表没有分析啊.
下次我决定找个老师好好学忽悠,然后使用忽悠分析.[/quote]
难道分析不是建立在逻缉的基础上的吗？

就好像第一天投小土，是因为觉得他不应该杀人，这不是逻缉吗？难道这是忽悠？]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546459]]></link>
 <author><![CDATA[忍太郎]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:21:23 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第16楼钱夫人于2007-04-20 21:18发表的&nbsp; :
“A投票B,证明AB不同匪,就是最简单逻辑”？

如果我告诉你我曾死掐根本无人怀疑的同伴，造成我和他双高，从而获胜呢？[/quote]
最简单逻辑啊,最简单是什么意思?
要说BT逻辑那就太多了.

以前沙滩的经典局,三杀同投以后的轮投,几乎三个人一起洗清,后来牺牲掉一个 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546457]]></link>
 <author><![CDATA[糖糖]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:20:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[“A投票B,证明AB不同匪,就是最简单逻辑”？

如果我告诉你我曾死掐根本无人怀疑的同伴，造成我和他双高，从而获胜呢？]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546456]]></link>
 <author><![CDATA[钱夫人]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:18:54 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第13楼忍太郎于2007-04-20 21:03发表的&nbsp; :

其实大家没看懂你的这逻缉那逻缉，只是没看懂你那些名词而已。

你觉得杀人游戏没有分析还叫杀人游戏吗？[/quote]
=.=没有逻辑分析不代表没有分析啊.
下次我决定找个老师好好学忽悠,然后使用忽悠分析.]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546452]]></link>
 <author><![CDATA[糖糖]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:17:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第11楼黄金的苹果于2007-04-20 21:01发表的&nbsp; :


一直认为逻辑分析是不可缺少的。其他手段都是为逻辑分析做铺垫，收集信息。或者是让别人的逻辑分析出现错误用的[/quote]

赶快小抄下来[s:1]]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546439]]></link>
 <author><![CDATA[乌咪]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:10:40 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote]引用第10楼糖糖于2007-04-20 21:00发表的&nbsp; :
[s:2] 我想了想,入乡随俗,以后我也放弃逻辑分析了.[/quote]
其实大家没看懂你的这逻缉那逻缉，只是没看懂你那些名词而已。

你觉得杀人游戏没有分析还叫杀人游戏吗？]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546434]]></link>
 <author><![CDATA[忍太郎]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:03:45 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[=.=反正,不管怎么说,红白分析我不做了,方法可以提供出来,爱谁谁,哼.]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=81113#546433]]></link>
 <author><![CDATA[糖糖]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 20 Apr 2007 13:02:44 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>