<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[[游戏十一·第一天]克克踩到了纳格什的尾 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of [游戏十一·第一天]克克踩到了纳格什的尾 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Fri, 24 Apr 2026 14:31:53 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用考白克于2006-05-03 07:59发表的:[/b]

我手中确实有一张恶魔牌，你认为在分到这样的牌面的情况下，我选择杀手阵营会有多大的胜算呢？
然后就是，我为什么不能这么早跳呢？[/quote]

似乎露馅了。。。如果骷髅头损失的是恶魔牌，那你又有恶魔牌，那么你就是杀手咯

如果你有恶魔牌，那说明骷髅头损失 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459925]]></link>
 <author><![CDATA[哈特领主]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 May 2006 00:43:13 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用阿珍于2006-05-02 23:09发表的:[/b]
更正一下，既然纳格什很有可能是杀手，那么考白克有一张恶魔牌也是可能的。
这么说的话，漏洞就没有先前我想象得那么多，虽然还是解释不了他的占卜，还有他为什么要那么早跳呢？[/quote]
我手中确实有一张恶魔牌，你认为在分到这样的牌面的情况下，我选择杀手阵营 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459912]]></link>
 <author><![CDATA[考白克]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 23:59:11 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用哈特领主于2006-05-03 00:30发表的:[/b]
2个人都无视我的话 =。=[/quote]

hehe，没有没有，领主的话真的给了我很多启示，只是不方便言明罢了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459902]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 16:33:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[2个人都无视我的话 =。=]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459899]]></link>
 <author><![CDATA[哈特领主]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 16:30:07 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[感觉骷髅不是在说服我，而是在反击，呵呵。
这次版杀只有6个人，如果自己是水民的话，找水应该比找杀更加容易，只要找到2个水民，那剩下的就可以比较放心的去推了。目前我已经有了其他2个水民的人选，很可惜不包括骷髅。我并不是对骷髅的解释不满，骷髅的解释很好，但是杀手第一天主动弃权不杀人的可能有多少？我还是不能 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459898]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 16:26:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用克里斯蒂安于2006-05-02 23:59发表的:[/b]
呵呵，那么骷髅头觉得今天谁可疑呢？[/quote]

老实说，现在我觉得你最可疑，正如我所说的：如果禁锢牌落在坏人手里，那么故意放弃杀人用来转移焦点的可能性并不小。

至于虫子，我也相信他是自选立场者，但是正如你所说，自选立场者并不一定就说真话。

我 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459894]]></link>
 <author><![CDATA[纳格什]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 16:12:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[假设骷髅头损失的是一张杀手牌的话，我想他是杀手的可能性更小了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459892]]></link>
 <author><![CDATA[哈特领主]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 16:00:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[呵呵，那么骷髅头觉得今天谁可疑呢？]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459889]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:59:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用克里斯蒂安于2006-05-02 23:48发表的:[/b]
你说的很对，但还是回避了为什么坏人会弃权不杀人的问题。
你提出了一个假设，就是禁锢在坏人手中，也许这条可以说服其他人，但是用这个假设来说服拿着禁锢的我，显然是力度不够的。
还有一点，我想坏人杀人失败的时候，恐怕他也没有想到禁锢吧，大多会以为 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459888]]></link>
 <author><![CDATA[纳格什]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:55:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[坏人第一天放弃杀人是很正常的。

首先 坏人就2种人，狼人和杀手。当然，还有一半中立。

就拿杀手来说，看规则，杀手一定有一张杀手牌 一张恶魔牌，那么杀手会把哪张留底呢？我想，稍微想下就知道，应该是杀手牌~再者，只有6个人参加，我想杀手不会那么快暴露自己。

狼人一样

所以第一天只死一个人是很正常的事情。]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459885]]></link>
 <author><![CDATA[哈特领主]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:49:48 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[你说的很对，但还是回避了为什么坏人会弃权不杀人的问题。
你提出了一个假设，就是禁锢在坏人手中，也许这条可以说服其他人，但是用这个假设来说服拿着禁锢的我，显然是力度不够的。
还有一点，我想坏人杀人失败的时候，恐怕他也没有想到禁锢吧，大多会以为是被某张治疗救到了。因为在我出来之前，似乎没人想到禁锢的存在 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459884]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:48:11 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用克里斯蒂安于2006-05-02 23:29发表的:[/b]


恩，你的原话很暧昧，我说即可以理解成查到了，也可以理解成没查到这样没问题吧，所以我只能从你这么说的意图作为分析点。那么你能解释一下你说这么暧昧话的意图吗？因为我觉得这么说最直接的结果就是把禁锢引出来。

另外比这个更重要的就是证明坏人第一 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459882]]></link>
 <author><![CDATA[纳格什]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:41:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用忒瑞斯于2006-05-02 23:26发表的:[/b]



我在看见他帖的时候并没有感到他是查出了结果[/quote]

那好，现在我可以接受骷髅头对我第2个理由的解释。
但是与此相比，更重要的是为什么只死了1个人，因为救护牌可能发生效果的只有防杀手的防弹衣，可能太小了。换句话说，如果骷髅不是坏人，那么唯一的可 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459876]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:33:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用纳格什于2006-05-02 23:20发表的:[/b]



我从来就没有暗示我查出了结果，反而暗示了我根本没有查出结果。拜托你倒是仔细的看看我的原话吧[/quote]

恩，你的原话很暧昧，我说即可以理解成查到了，也可以理解成没查到这样没问题吧，所以我只能从你这么说的意图作为分析点。那么你能解释一下你说这么暧 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459873]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:29:40 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用纳格什于2006-05-02 23:20发表的:[/b]



我从来就没有暗示我查出了结果，反而暗示了我根本没有查出结果。拜托你倒是仔细的看看我的原话吧[/quote]


我在看见他帖的时候并没有感到他是查出了结果]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459870]]></link>
 <author><![CDATA[忒瑞斯]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:26:39 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用克里斯蒂安于2006-05-02 23:19发表的:[/b]
这么说吧，你说恶魔牌时的态度的确很暧昧，但后面明显在暗示你查到了某人。
那么我们换个角度，如果我的假设都成立的话，也就是你的确因为我的禁锢而杀人失败，于是你谎称自己使用了恶魔，那么你的态度会不会也是如此呢？当然是的，因为在没有真正使用恶魔的 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459869]]></link>
 <author><![CDATA[纳格什]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:25:15 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[的确不应该太武断了，所以我也想请骷髅头帮自己解释一下。
这里面最重要的问题就是第一天只有1个人死。不是巫医和束魂救的。至于狼毒和防弹衣，我也不卖关子了，狼毒在我手上！！那么是不是防弹衣呢？可能实在太小了。所以是被我禁锢对真正坏人的可能实在太大了。
我希望骷髅头可以论证一下第一天坏人主动放弃杀人的可能有 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459868]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:25:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[[quote][b]下面是引用克里斯蒂安于2006-05-02 22:34发表的:[/b]
3。骷髅头说他用恶魔调查了一个人，而且暗示查出了结果！这绝对是谎言，因为在我的禁锢下，他的牌是不可能生效的！
所以今天我会坚定的票骷髅头！.......[/quote]


我从来就没有暗示我查出了结果，反而暗示了我根本没有查出结果。拜托你倒是仔细的看看我的 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459865]]></link>
 <author><![CDATA[纳格什]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:20:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这么说吧，你说恶魔牌时的态度的确很暧昧，但后面明显在暗示你查到了某人。
那么我们换个角度，如果我的假设都成立的话，也就是你的确因为我的禁锢而杀人失败，于是你谎称自己使用了恶魔，那么你的态度会不会也是如此呢？当然是的，因为在没有真正使用恶魔的情况下，怎么说的出来谁会有占卜，一旦蒙错，那结果就是被咬死。 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459864]]></link>
 <author><![CDATA[克里斯蒂安]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:19:40 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这么看来，那格什之前的发言，真是意味深长哦，]]></description>
 <link><![CDATA[http://doggiehome.com/read.php?tid=43663#459862]]></link>
 <author><![CDATA[阿珍]]></author>
 <category><![CDATA[为了忘却的纪念 Memory for Forgetting]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 02 May 2006 15:14:47 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>