Quote:
下面是引用莫小贝于2006-09-21 12:22发表的[游戏十五·第二夜分析]小贝郁郁滴话:
小贝第一次投票的理由小贝不想再陈述,小贝只对生死投票作解释。
小贝以为对于进入生死投票的人,倘若是好人方,第一要做的就是向大家证明自己是好人,而不是在无法证明自己的情况下再拉一个人出来,公孙先生倘若要质疑小贝完全可以在生死投票之后对小贝提出疑问,小贝自然会作答,而公孙先生当时所作的却是说出对小贝的疑问而没有证明自己是个好人,小贝愚钝,未能被先生说服改票。
.......
游戏中的讨论——乃至人的思维的正常顺序,是指控—反驳。有一攻,才能有一守;提出怀疑的理由,别人才能做辩解。不能往这儿一坐说:你辩护吧。你要是证明不了你是好人,我就要投你!那只怕大多数人都会给投死。第一天我就没看见什么像样的对公孙的指控,要他平白证明自己是好人,小贝对公孙的能力要求有点高哦。
![](images/post/smile/default/wink.gif)
Quote:
下面是引用莫小贝于2006-09-21 12:22发表的[游戏十五·第二夜分析]小贝郁郁滴话:当时的生死投票是秀才和先生,之所以选择先生一是由于上述理由,二是因为秀才一开始就对形式作出分析,秀才的高调虽然是双面性,但是小贝虽然怀疑秀才却不会一开始就票掉高调的人。
.......
小贝在第一天投票中本来想投的不是乌龙而是秀才,纯粹是着急发错了贴。这我们都了解了。但秀才也不是从生死投票才开始变得高调的,既然“小贝虽然怀疑秀才却不会一开始就票掉高调的人”,第一天投票时为什么想票掉秀才呢?