本页主题: 靴子落地后,阿里的未来会怎样? 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

Raymond
缘份天空
级别: 总版主


精华: 10
发帖: 6036
威望: 4711 点
金钱: 8225 静电币
支持度: 16960 点
在线时间:4039(小时)
注册时间:2004-02-08
最后登录:2021-09-24

 靴子落地后,阿里的未来会怎样?



阿里,正在以它不愿意的方式,持续成为媒体头条。



各种新闻。暂缓上市。然后50万反垄断处罚。然后被几大金融部门约谈。然后因“二选一”被立案调查。除了新闻之外,还有各种谣言齐飞,不胜其扰。



而与此同时,其他各大互联网公司,则从来没有这么担忧过被看见。大家不约而同地按下了静音键。能不发声,就尽量不发声。



12月22日,国家市场监管总局联合商务部,提出社区团购的“九不得”。



12月26日,金融管理部门(央行、银保监会、证监会、外汇局等),约谈了蚂蚁,并提出了5点整改要求。蚂蚁表示,积极对照落实。



12月27日,国家市场监管总局对阿里的调查结束。调查人员表示,过程平稳有序。



九条新规、五项整改。监管部门的态度不断明确。似乎靴子在不断落地。



很多人问,靴子落地后,阿里的未来会怎样?



这些不断明确的政策,对其它所有互联网公司,是意味着一个短期挑战的结束,还是一个长期变化的开始?



要回答这个问题,并不容易。因为这涉及到一组对立统一的,深刻的经济学、社会学概念:



公平和效率。



- 1 -



什么是公平?什么是效率?



举个例子。



老王和小张,都是玉石匠人,在品质不同的玉石上雕刻,成为价值不等的艺术品,然后卖钱。



我们知道,同一个匠人,用通体晶莹剔透的宝玉雕刻,比用满是裂纹斑点的碎石雕刻,成品更值钱。



我们也知道,同一块玉石,被真正的艺术大师雕刻,比被年轻的新手学徒雕刻,成品更值钱。



玉石品质,和匠人手艺,是乘数关系。用公式表示,就是:



成品价值 = 玉石品质 x 匠人手艺



现在有两块玉石,一块是碎石,品质是3;一块是宝玉,品质是9。有两位匠人,一位是小张,手艺是2;一位是老王,手艺是8。



请问,应该让谁来雕刻哪一块玉石?



让老王雕刻宝玉?好。我们算一下这个方案的成品总价值,也就是两人的总收入:



9 (宝玉) x 8 (老王) + 3 (碎石) x 2 (小张)

= 72 (老王的收入) + 6 (小张的收入)

= 78 (两人总收入)



总收入78。不错。但对这个结果,小张非常不满意。差距太大了吧!凭什么老王拿72,我拿6?这不公平。我不服气。我也要雕宝玉!



那么,让小张雕刻宝玉?好。我们也来算一下,这个方案的成品总价值,两人的总收入:



3 (碎石) x 8 (老王) + 9 (宝玉) x  2 (小张)

= 24 (老王的收入) + 18 (小张的收入)

= 42 (两人总收入)



果然。小张的收入上涨了12。很不少。甚至接近了老王的收入。但代价是,两人的总收入,却下降了36!断崖式下跌!



那么请问,你会把宝玉给老王,还是给小张?



这个选择的本质,就是选择公平,还是选择效率。



现在回到最开始的问题。



什么是公平?



公平,是指收入分配追求相对平等。



把宝玉给小张,收入相对平等了。老王能力强,收入24。小张能力差,收入少点,但也有18。24和18,差不了太多。这就是公平。



但是,这样的公平,一定程度上牺牲了效率。小张虽然满意了,但社会总财富从78,跌到了42。经济发展,被严重拖慢了。



什么是效率?



效率,是指最小投入获得最大产出。



把宝玉给老王,能获得最大的产出。为什么?因为老王的才华,可以把宝玉的价值发挥到极致,整体收入能从42,暴增到78。把资源,给到用得最好的人,社会财富实现了最大化。



最优化资源配置,提升总体效率,就是经济学。



这也是为什么诺奖获得者,著名经济学家科斯说:



资源,总会落到用得最好的人手里。



但是,这样的效率,一定程度上牺牲了公平。社会总财富是最大化了,但小张“被平均了”。小张的财富增加速度,远低于老王,贫富差距越来越大。效率的红利,没有公平的降临。



现在你大概会明白,为什么要在这里讲老王和小张的故事了。



因为今天的互联网巨头,就是那个老王。他带来了效率,但也“消灭你与你无关”地,把小张甩在了身后。



而线下的小卖家、出租车司机、高速公路上的收费员、你们家门口的菜贩、不会用移动支付的老人,就是这个小张。他们也热烈盼望着社会的进步,但总觉得自己被进步给抛弃了。



那么,我们到底应该支持老王,还是支持小张呢?

- 2 -



1978年,中国开始改革开放。



当你理解了“公平和效率”这组对立统一的概念之后,就会恍然大悟,为什么中国改革的总设计师邓小平会说:



让一部分人先富起来。



让谁先富起来?让老王先富起来。为什么要让老王先富起来?



因为科斯说了,要追求效率,就要把最好的资源,给到用得最好的人。这个“用得最好的人”,就是手艺卓群的老王。



老王手艺好,又拿到了宝玉,创造财富的效率就会最大化。



所以,在改革开放初期,上个世纪80年代,整个中国都在强调“效率优先”。因为效率优先,老王被激励,才能带来整体经济的高速增长。



可是,老王先富起来,就必须以小张穷下去为代价吗?



当然不是。这就涉及到“再分配”的智慧。



商业,就是社会财富的初次分配。老王拿得多,小张拿得少,就是初次分配的结果。那什么是再分配?就是把初次分配中,一部分老王们创造的财富,通过税收、费率等方式收上来,再分给小张们。



这就是:再分配。



你一定对个人所得税很熟悉。你的收入越高,个人所得税的税率就越高。这个累进增高的个人所得税制度,就是以削峰填谷的方法,把经济增长的整体红利,相对平等地“再分配”给更多人。



怎么再分配?失业救济,再就业培训,减免低收入人群的税费,提供更多便宜的社会服务,甚至现金补助等,把部分社会财富,分给小张,以求一定程度上的公平。



所以,大家逐渐形成一套共识:



初次分配负责效率,再分配负责公平。



初次分配、再分配,各司其职。在初次分配时支持老王,在再分配时支持小张。



但是,虽然有再分配,效率优先在初次分配中累积的不公平,依然越来越多;财富差距,依然越来越大。这种不公平的累积,导致老王越来越桀骜,小张越来越不满。



怎么办?



摸着石头过河。调整。



· 90年代,“效率优先”被调整为“效率优先、兼顾公平”。

·  十六届六中全会,调整为“更加注重公平”。

·  十七大,调整为“提高效率同促进社会公平结合起来”。

·  十八大,调整为“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”。

·  十九大,调整为“促进收入分配更合理、更有序”。



这中间,尤其要注意的是这句:



初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。



这意味着什么?



这意味着初次分配,也不能只支持老王了。初次分配,也要 “处理好效率和公平的关系”。



老王,感谢你。但是,不能再让你拿走所有的宝玉了。也要分给小张几块。这样,小张才能更早地、更优先地,分得经济增长的红利。



你看到了吗?



那只“公平与效率”之钟上的钟摆,正在从极致“效率优先”的那一侧后,缓缓地向公平这一侧回摆,逐渐指向“效率与公平的均衡”。



- 3 -



这只钟太大了,大到你很难看到。这根指针摆动得太慢了,慢到你很难注意。



但是,这也许是所有互联网公司,想要理解最近的变化,所必须看到、必须理解的。这只钟正在准点报时,现在的时刻是:



在初次分配时,也要寻求“效率与公平的均衡”。



12月16日,2020年度的中央经济工作会议在北京召开。



因为2021年是十四五的开局之年,所以这次会议备受关注。会议讨论了很多内容,并最终确定了2021年经济工作的八项重点任务。



这八项任务,每项都很重要。而其中第六项,引起了热烈的讨论。那就是:



强化反垄断和防止资本无序扩张。



为什么?



因为垄断和资本无序扩张,伤害了初次分配中“效率和公平的均衡”。



互联网公司在效率的高速公路上,一路狂奔,超速驾驶。而最近的这些政策,是交警根据公平的限速牌,开出的罚单。



回到最开始的问题。



各种对阿里调查的结束,并不是一个短期挑战的结束,而是一个长期变化的开始。



在这个长期变化中,公平,是下一个时代的红利。



但是,公平变得前所未有重要时,也并不意味着效率就会被抛弃。开出严厉的罚单,并不意味着要拆除高速公路。



互联网公司们,也许应该做的,是在效率的高速公路上一路狂奔时,多留意那些公平的限速牌。



怎么留意?



也许,成立“促进公平部”,或者“帮扶小张部”,是所有想抓住“公平红利”的老王,在2021年可以做的第一件事。



然后,帮助老人们享受互联网的便利,帮助小贩们成为团长,帮助农民们提高收入。



新的交规来了。



在新的交规下,祝福老王。更要祝福所有的小张。



文章转载自公众号:刘润,版权归原作者 刘润 所有
Posted: 2020-12-30 17:39 | [楼 主]
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 经济频道 Finance Channel

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor