我实在没有勇气再翻一遍楼，先开贴吧
第一楼，死者为大，小蝶的遗言为题
Quote:
我不知道为什么桃子变成别人眼中明水的
1、她一直游离于视线之外，借用某旁观的发言就是早期委琐了。后期她找杀的态度也不能算积极，她怀疑我，但是对自己怀疑的人却并没有努力去踩，还不如当时的狐狸；她说怀疑飞鱼，后来又说更怀疑温柔，但实际上是飞鱼和温柔在互踩，也许桃子有游戏时间上的问题，但是怎么也不能算阳光
2、她为什么能活到三人局？一个没人怀疑的对象为什么不被杀？这规则没有祈祷，所以不存在怕杀不死；如果鸡毛死的时候还能说杀手做局，现在就怎么也说不通了
小蝶，我相信你是直觉流，因为你写这个遗言的时候，根本没有考虑到之前游戏的进程
1、说我猥琐的是旁观的2+，这个早起猥琐，有多早期呢，就是报道帖，我报到帖确实很低调，我作为一个打酱油替补的，我根本没有想到我一瓶酱油能打到三人局，报道帖我随便凑凑人数罢了，根本就心不在此。但是从死人出现后，谁还说我猥琐，拿请拉一个不猥琐的范例来给我看看，如果这边要高调号票才算猥琐的话，那我确实猥琐，第一天踩了小蝶，在小蝶只有2票，差一票出局的情况下，我没有号票再拉一票。我看到你这句话，我真是很生气，这个生气，无关身份，根本就是否决我前面所有的劳动，我翻帖子，我记笔记，我引用又引用，我分析又分析，你一句早起猥琐，一句我一直游离于视线之外？还是借旁观的就全盘否决了？
她说怀疑飞鱼，后来又说更怀疑温柔，但实际上是飞鱼和温柔在互踩，——我当天第一楼就表明了我当天的态度。如果我没记错，还是小蝶帮我开的楼——小蝶->狐狸->温柔->飞鱼，等我再次上场后，我翻帖子仔细分析了狐狸的问题，然后我认为狐狸偏水，而且我试图说服你狐狸是偏水的。你们那一天一个个的感情牌打成那样，我还要怎么说。飞鱼和温柔互踩的时候，你压根无视我了么？好吧，我希望温柔没有无视我的发言就好了。小狐狸和温柔双高的时候貌似只有我一个人还提问了好不好。
2、我为什么活到三人局？对不起，这个问题我真回答不了。“明水不死，必定有鬼”，我玩线杀的时候就知道这句话，我也用这句话踩过不少人，但是我真的回答不了。我只能控制我白天的表现，我控制不了杀手的刀。
