Quote:

引用第33楼温柔公子于2012-09-01 12:04发表的  :
另外你们说的感情牌我想澄清下，不希望借助这个来给我加分。

我昨天设想一个跟飞鱼一起出局的方案，然后你们认为很有问题，然后我解释了半天，你们没办法理解，然后我说如果你们怀疑我的话把我投出局，这样我的分析你们就可以从另一个角度去理解了。我觉得我是完全从逻辑角度去分析的啊，我总没有发誓诅咒什么吧

你和小蝶和狐狸都有不同程度的感情牌。其实最后我觉得你投入的感情是最多的。

Quote:

引用第31楼温柔公子于2012-09-01 11:59发表的  :
其实飞鱼昨天飞狐狸的票是他的水点，我故意说成杀点了，如果飞鱼是杀，留小蝶跟狐狸进三显然比我跟桃子要保险多，这点我能看出来，飞鱼也早能想到了

这样说的话，确实是这样啊。如果飞鱼是杀手，小蝶、狐狸和飞鱼进三，显然对飞鱼而言是最优的选择。

Quote:

引用第43楼温柔公子于2012-09-01 15:55发表的  :


那他为什么不做这个选择呢？逆反心理？

我那贴的意思是我理解了他的那个票，我一开始说了，飞鱼总的来说表现是没有问题了，我唯一纠结的是那张票，现在在你的帮助下，我理解了那张票。

你没明白我的意思吗？

Quote:

引用第44楼温柔公子于2012-09-01 15:57发表的  :


呵呵，是吗，我觉得我的发言都算比较平淡的，因为我没把输赢看的那么重

好吧，你可以说你没有打感情牌。我只能说每个人的定位不同

Quote:

引用第45楼温柔公子于2012-09-01 15:59发表的  :
桃子，你一直盯着我对鸡毛的态度转变，其实你昨天又何尝不是，你第一天的主要态度是小蝶，昨天一下子又跳到我这边，你怀疑我的逻辑其实就是你自己在做的，你怎么会不将心比心的去想呢？

情形是完全不同，我不是一下子跳到你那边的，中间发生了很多事情，每个人都有发言。

你觉得是完全一样的吗？

我第一天的态度是小蝶，我有找杀点，第二天后面转到你，我都有帖子来表现我的思路转换。你觉得是完全一样的，所以我质疑你就是在质疑我自己，我质疑你是杀但是我的表现和你是一样的，所以我自己是杀——你说的是这个意思吗？

问题是，场上只有一个杀手，如果你认为是一样的，那么你质疑我是没有立场的，关键在于，我认为这是两个不同的行为，这是我和你不同的地方，你明白吗？

我昨天一开始的态度是：小蝶----狐狸-----温柔-----飞鱼，在我分析完狐狸之后，温柔自然要提前。

小蝶的问题我在解释遗言那楼我觉得我已经解释的很清楚了，小蝶是一个说愿意自票的，2票出局，我这一票随时会出在她身上的，她这个发言对我触动很大，（其实这个在我看来就算是感情牌了），所以双高局温柔的表现让我很纠结，杀手会那么求死吗？

我明天一定没时间，我今天会出票。

Quote:

引用第46楼恋飞の鱼于2012-09-01 17:24发表的  :


我排小蝶水，所以我会帮她拉票，但你排小蝶是杀，你为什么不去拉票呢？或者你来说服我？还有你排狐狸水，那么你为什么不来说服我狐狸是水，票温柔？

我一开始票狐狸，有我私人原因，当时我根本不可能在截止时间上线，那么在没有足够支持我改票的前提下，我改票狐狸，并没有什么问题吧。
.......

飞鱼你搞笑了，第二天你票狐狸那票之前谁料到你会票狐狸？我不知道怎么才算拉票，我都那么分析狐狸了，她把你们怀疑狐狸的点都分析了，你们都看不到吗？

你票狐狸的时候我已经出票闪人了好伐

你现在说我没有拉你的票，你想听到怎么的回答。

好吧，也许我的力度不够，我试图建议小蝶不要票狐狸，未果。我本来就不擅长拉票，自身就没那个能力。如果拉票一定要想你那样循循善诱的对我说“桃子姐，我真的建议你好好想一下小蝶。”我承认，我没有拉票。

Quote:

引用第48楼恋飞の鱼于2012-09-01 17:25发表的  :


那么你看清楚啥了？ 我在等你自己破局。

他的破局就是我是杀啊，这么明显。他说他昨天没有排我水，他排的是小蝶和狐狸，他假装说排我水，其实是想包装我，让杀手刀我，可是我现在还是没有死。

我突然有种我是软柿子的感觉。

我觉得你们的思路真奇异，别人发了贴，不认可，也不再提问，狐狸昨天自辩的时候，你们也不说人家的发言你们认可不认可，也不继续提问，完了啪一张票扔上去，我分析你们对狐狸的疑点，你们不认可不质疑，完了说我没拉票。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，累死姐了，脚都要断了

Quote:

引用第62楼温柔公子于2012-09-02 10:53发表的  :


如果我现在说他这票也是有问题呢，他如果票我出局，那我肯定会遗言指证他，他真的把小蝶和狐狸放进三，他也要考虑小蝶的逆反心理，毕竟他们之间相互之间很了解，小蝶是否会仍然坚持票狐狸也要打个大大的问号的。

其实你是个有想法的人，你对我也有怀疑的，为什么喜欢跟着我的思路走呢，我质疑飞鱼的投票你也觉得有问题，我解释一下你就放下了，就像你对待狐狸的问题上，她针对小蝶的态度大变化的解释，你一下子就能接受了。但我对鸡毛态度变化的解释你却始终不能理解，这不得不让我联想到你刀鸡毛的用意就是想利用这点来踩我

飞鱼在我这里，那张票是个死结，我要感谢你，那一贴，让我突然明白了。觉的有道理的东西，我一向从善入流的。

我为什么要顺着你的思路走呢？如果我是杀的话。你不觉得矛盾么？

如果我是杀，我至少要拉你活着飞鱼的一张票，那么，要么我顺和你的观点质疑飞鱼，要么我顺和飞鱼的观点质疑你。我顺和你的观点不质疑飞鱼，我是图啥呢？

Quote:

引用第63楼温柔公子于2012-09-02 10:56发表的  :


那我第一天把鸡毛提上目标不是也是在开了一段分析后才做出的吗？这点在你看来很突兀？

我昨天已经分析过了。在你开始排鸡毛水和你最后要票鸡毛之间，鸡毛没有表现。

而我昨天从小蝶-->狐狸>--->温柔----->飞鱼这个态度到最后票你的中间，小蝶狐狸和你都有表现。

Quote:

引用第64楼温柔公子于2012-09-02 10:57发表的  :
而且我后面也解释过了，暂排鸡毛是想杀手来帮我排水，就像昨天我排你水一样的道理，你们在当时是不在我的水单上面的

我昨天也说过了，你排鸡毛是水，是为了让杀手刀他，那也要到第二天才能知道包装成功没有。就好像你昨天包装我，我晚上没死，你才知道包装失败，然后才来质疑我对吧。可是你昨天包装了鸡毛，然后就很快放弃了这个包装。我实在理解不了。