Quote:

引用第92楼夜逃于2012-09-02 22:11发表的  :
飞鱼，很抱歉，我不能陪你多久了，我明天要陪堂，今天不能熬太晚。你有什么问题尽快。

我还是那个问题，什么时候温柔排到小蝶前面。

关于拉票的事，你说你米这个习惯，那么这个答案我可以接受。

其实现在我在思考如果你是杀，那么我，温柔，小蝶之间杀谁更有利。结论还真是小蝶。

杀了温柔的话，你担心我和小蝶在进3的默契。

杀了我的话，这个局面不好说，或许可以说温柔因为我踩杀了我，但反过来说也过得去。总体感觉是我觉得你出局的概率最大。

因此如果你是杀，杀小蝶的可能性最大。

反过来如果温柔是杀，杀了你的话，同样会担心3人局的默契。

杀了我的话，剩你，小蝶和他，似乎表面上看上去对他更有利。

杀小蝶的话，他的生存空间太小。

当然我不能否认杀手有可能在博弈。

关于落刀的想法，你怎么思考？

Quote:

引用第100楼夜逃于2012-09-02 23:06发表的  :
鱼，如果是你的话，我无话可说了，确实木漏洞。

我不是杀。。。不然我就不会摇摆了

Quote:

引用第106楼温柔公子于2012-09-03 08:32发表的  :


我是试探的所有人，你以为在你的逻辑中能发现更多的问题？

试探完的结论呢？你一直在说你布局，但是我还是没看到你破局，都到3人局，还不破局？

。。。。。。我不喜欢做选择题。

TO 温柔，如果你是杀，你第二天，第三天会如何落刀，为什么？

Quote:

引用第112楼温柔公子于2012-09-03 09:35发表的  :


试探完得到结论就是你是水的可能要大于杀，作为水民只要能找到杀手，那你觉得我要写一篇长篇大论来说下我的布局？有时候无为而治的行为不是更有效

现在我觉得我的票很重要，桃子无法上线，我希望你能解答我的疑问。我坦白说现在确实是比较倾向票你的。

1 你什么时候觉得我是水的可能性要大于杀？
2 你不需要说你的布局了，但进3，我希望看到的是解局，那么你布局完，无为而治以后，你的结论呢？比如你觉得谁在你的局中表现不好偏杀，为什么？

Quote:

引用第113楼温柔公子于2012-09-03 09:37发表的  :


我会早早杀了你，你对我的威胁明显最大，然后我也会留小蝶和狐狸进三，毕竟我对她也比较了解，不然我怎么会看出你票狐狸那票是水点

你是准备第几天杀我，为什么？

为什么不用回答了。。。。

Quote:

引用第117楼温柔公子于2012-09-03 09:52发表的  :


你昨天没票我不是我说的水点吗？我前面也指出了，如果你是杀手留小蝶和狐狸对你是比较保险的方案。

我昨天的试探后场上的局势并不能受我控制，这种捆绑出局方案没有充足的理由你觉得有多大的可行性？这说明我并没有认定你是杀手，我的这个行为过后的所有后续反映都是我的观察点。桃子是从那时开始把焦点转向我的，就像她说的我很偏杀，但她也没去为她的水狐狸拉票。
.......

可能在某个问题上，我们的理解有问题。

怎么说呢，如果从落刀考虑，我会倾向于桃子，因为落刀的方向分明都是对她有利的。

但是从某一程度上，我会去考虑这是不是还是一个局，把目标指向桃子。

我说我们理解有问题的点在于，我说的布局是那个捆绑的言论，如果这个言论你不是在布局，那么就当我没问过。

我不信任你的一点在于，你的捆绑论是必须建立在排了桃子，狐狸，小蝶是水的基础上，而你的投票也说明了这个问题，否则你不应该出票我。

但是你又跳回说你没认为桃子是水，那么你的捆绑论就有问题了。

这个情况下，我认为你的捆绑论是在布局，或许在试探我的身份，或许在看其他人的态度。

但是如果你上一轮就出局，那么一切都跟没有一样。而且你上轮你并没有改票桃子，也就是意味着我比桃子在你眼里更偏杀。

票狐狸是我的水点，这你说过，同样的，你也怀疑过这个结论，但是你现在踩桃子却是在桃子出票以后，这个转变呢？

温柔，尽力说服我吧，或者试着让我坚定一点。。。

Quote:

引用第119楼温柔公子于2012-09-03 09:57发表的  :
因为桃子不在，我现在的辩水实际不是很公平，杀手胜利我也不是不能接受

你不辩水。。。我怎么判断？？？？

Quote:

引用第123楼温柔公子于2012-09-03 10:10发表的  :
怎么说吧，捆绑是一种试探，我如果真的排了三个水那我肯定要死咬你到底的。

我出局？当然有这种可能，一个局一定能达到最终的目的吗？显然不可能，所以我不说这是局，因为我没去想我期望的结果是什么。我前面的回答就是我扔了一个炸弹，结果我不得而知，但我觉得这个有价值。昨天如果按照常规思路走那出局的肯定是狐狸，你觉得可能按照你的嫌疑程度走很保险，但我知道我的身份，所以你很小蝶还有桃子中肯定有杀手，所以我要打破这种节奏，这个炸弹就是这样扔出去的。目的？没有，我只是需要看到我要看到的东西，事实是我觉得你的投票和你今天的分析纠结我觉得我更加坚定你是水。昨天我对你的判断比桃子偏杀，但我也没把你往死里踩，我还是留了退路的，不是吗

第二轮，你也确实是死咬我了。。。

额。。。我想赢。。。所以才会纠结。。。

这根你拉不拉票无关，我很希望你来拉我票。。。

我想问下，我能否弃权，然后他们再PK下？ 还是必须得现在做决定？

我只能自己说自己的话了，就当我用来支持我的判断好了。。。。。。

先看温柔：

1 同意小蝶的，温柔在若干个试探，言语的反应都没有问题。

2 然后两次的落刀的最优解都不适合他。

3 在觉觉的跳杀贴，反应也算自然。但貌似早知道觉觉非杀，否则也不会说不可能。那么既然知道觉觉非杀，为啥还票觉觉？

4 同意桃子的观点，温柔对鸡毛的态度变化太大，从不怀疑到怀疑，当然可以认为他看到其他人的水点，重视态度，但是紧接着第二夜落刀鸡毛，温柔则成了最没有动机的人。

5 温柔的捆绑出局是偏水的。但是捆绑不破局，是偏杀的。我不认为他说的无为而治是个很好的方法。

6 温柔说3人局，更怀疑的是桃子，但是我米有感受到。我觉得他的踩是均等的。倒是把桃子提出来怪奇怪的。其实如果他是杀，桃子也肯定进3，所以桃子死不死不能成为判断的依据。

再说说桃子：

1 我一直判断桃子是有文笔的，所以杀贴的COPY，还是乱七八糟的COPY是属于有心机的做法。其实杀贴的风格挺像我的，我就喜欢乱COPY但是我更喜欢在杀贴挖坑。而桃子给我的感觉（场外）是不会耍这种手段的人。偏水。

2 桃子从来不为她怀疑的目标和信任的目标拉票。从这一点上说，偏杀。她说是性格使然，这是能说得通，但我保留意见吧。

3 连着2夜落刀的刀法很适合桃子，都是对她的最优解。偏杀。

4 第一天桃子跳出来踩小蝶，我觉得是她的逻辑是颇有道理的，如果是杀，没必要第一天跳出来。偏水。

5 桃子的某些言论，偏水相。

6 桃子最后一天有踩我的想法，她在质疑我票狐狸，但是相反的我也解释了，她却直到温柔解释才放下。这一点很奇怪！

难不成我是杀，你们都是水？

天神 你没发错身份吧？？？？