之前那个楼转到第二页了，我重新开一个，小桃子和小蝴蝶，我素阿狸啊。


报道帖第一个指出要推觉觉的人是温柔
我觉得第一天试探很多，但是大家互相试探了，到最后推的人是觉觉，这个巧合就太令人生疑了。

Quote:

引用第36楼温柔公子于2012-08-14 08:04发表的  :
明天把睡觉觉推了

接下来是小蝶

Quote:

引用第57楼实习警花于2012-08-14 13:57发表的  :
我约摸着是小哈比人拿刀了

下面这个是小蝶和鱼的对话

Quote:

鱼：小蝶 非一般的 热情，  拿刀了吧 

小蝶：你有见精灵拿刀的么

鱼：弓箭也是凶器，咋就不坦率点呢？

小蝶：人类，弓箭和刀是有区别的，怎么能混为一谈
如同白马和黑马都是马，也不一样的，只有斑马才会认为两者没区别，你好象不是斑马

鱼：能杀人的就是刀。
弓箭能杀人，也是刀！
精灵不是要坦率么？为啥我米感受到。。。

小蝶：弓箭当然能杀人，能杀人的那叫凶器不叫刀，语言也能杀人，所以大家都有凶器都能杀人，只是有人用刀有人用别的，我不知道你

在想什么？
如果你和我没共鸣，那么很大可能是因为你立场问题

我在回看这个对话的时候，我觉得很不自在，反复看了好几次，因为我觉得小蝶在绕，鱼说弓箭是凶器，小蝶接下来反而说了刀和弓箭的

不同，到最后却又绕回到凶器上。小蝶是一个在版杀里不管是杀还是平民经常都很正气的，但是在这里我几乎感觉不到正气的存在，甚至没有小蝴蝶的气场

在遇害贴里，小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人

Quote:

引用第11楼实习警花于2012-08-15 12:07发表的  :
小觉觉，出来聊聊

当时没有露面的人很多，为什么偏偏是把觉觉叫出来呢？我觉得温柔的提法还要靠谱一点，就是剧情和杀贴里竟然没有狐狸的出现。如果

这样看的话，小蝴蝶提出只有绿色字体才是杀贴的一部分并不能让我觉得她偏好人。

我要特别说一点，小蝴蝶在报到的时候提出杀没有来的人，这个不是我怀疑她是杀的依据，我觉得是杀还是民，说这个话都是正常的。

在觉觉第一天思路的帖子里

Quote:

引用第4楼实习警花于2012-08-15 16:33发表的  :
昏乎乎的?我看你就是一个

Quote:

引用第7楼实习警花于2012-08-15 22:12发表的  :
你应该清楚，我从报道贴开始就怀疑你了，而现在你的表现没有给我排你的理由

觉觉在报道帖的哪里让你怀疑了呢？
我怀疑小蝴蝶的理由很简单，小蝴蝶她怀疑觉觉，但是她从不第一个说，她会跟着温柔或者鱼说，但是矛头会指向觉觉。
小蝴蝶如果是杀，她放鱼2天看起来就是很正常，如果不是杀，我觉得鱼的表现，其实小蝴蝶不保，至少在我看来鱼没有露太多的杀像。鱼你不要因为杀贴或者场外的原因蒙蔽了眼睛，至少要找找偏杀的地方。
这些我只是简单的找一些出来，可能没有那么全面，我也会去继续关注其他人。

1、气场那个何尝不是感觉？当然我自己也是直觉流，所以这个我接受，也许是近来我次次被首杀，突然想学WS了呢
2、我遇害贴第一个提出觉觉没错，那是延续我报道贴的思路，在飞鱼大面积展开刀什么讨论的时候，我注意了每个人的回答，觉觉是有回避嫌疑的

你这两句矛盾了
在遇害贴里，小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人
我怀疑小蝴蝶的理由很简单，小蝴蝶她怀疑觉觉，但是她从不第一个说，她会跟着温柔或者鱼说，但是矛头会指向觉觉。

我希望你只是写错   ，而不是为怀疑我而怀疑

Quote:

引用第13楼温柔公子于2012-08-16 12:04发表的  :


你可以去看看当时的语境，斑马说约摸着睡觉觉拿刀了，我顺着他的意思来试探下觉觉，他并没有回应

没错，是这样的，觉觉在报道贴有回避敏感问题的行为

Quote:

引用第9楼陌原狐狸于2012-08-16 11:26发表的  :

恩，这2句看起来是有点矛盾，就是在或有或无的时候，你会把觉觉重点提一下，为什么不我不去怀疑经常第一个说的鱼和温柔呢，他们2个分析时候给我的好感度比较大。

你不怀疑鱼和温柔没问题啊，觉觉呢？你是不是也完全不怀疑？

Quote:

引用第17楼夜逃于2012-08-16 15:09发表的  :


与上一个人、下一个人的发言都有1个小时的时间，也就是说，当时觉觉发言的时候，场上木有人发言的

如果说觉觉所谓要回避，他根本可以不用出现，不用发言

这么说吧，也许是我也喜欢从试探着手的，所以我比较关注对敏感问题的反应，不做出反应难道不是一种回避？你说他可以不发言，没错
但是每个人风格不同，不是每个人都会潜水，也不是每个人都是先看完贴再发言的

Quote:

引用第18楼夜逃于2012-08-16 15:15发表的  :
你跟温柔说的根本不是一回事，温柔说的那个问题时候飞雨还没有出现，你说的觉觉回避是飞鱼大面试试探的时候。温柔说的是斑马在35楼。。

我知道，本来就不是一回事啊，温柔说的是自己试探的结果，结果也是回避；我说的则是觉觉对飞鱼的大面积试探回避，虽然不是一回事，但结论是一致的

我在自己贴子里说了质疑觉觉的起源是感觉，你如果一定要说什么反应才叫合适，我也没法说清楚。感觉层面的东西如果得不到其他证据的支持，我会修正，但是我现在看不出觉觉死咬飞鱼甚至锁票的行为是水的行为，他推飞鱼的逻辑就有很大问题，如果觉觉是水民，为什么一点不考虑到飞鱼也可能是水呢？