樊哙和项庄昨天我说了太多太多，还有范缜则是更多更多，要说今日之变化，
1 范缜不再重复论述，黑束or庶民，具体原因你们也说的很多很多了，
2 项庄：
  从个人感觉判断：项庄昨日刚开始认为他好，中间有过存疑和火花，后半段还是认为他好，
  从整体形式判断：先说说我的分组，在第一天（游戏时间）中间段的时候，我曾经提出了我的分组论，项庄当时是在我和范缜的一组，后面我的分组又有变化（心中的版本，言语中可能提到，但是没有一一列举），我将范缜独立出来，自己开始咬樊哙，项羽和项庄则放在了一块，因为他们两有很多相似的地方，共同压票共同踩人，只是项羽更圆滑而项庄比较直接，两个这么相似的人放在一起，我不得不怀疑是否有人被利用或者是否有人在跟风，而项羽今天直接死了，而且从推断上以及大家的反应上来看，项羽好人面大，那么项庄的一支独秀就显的很尴尬了，原因可能有2个：第一，我的分组是对的，项羽为好人项庄大概率为杀，第二，我的分组有问题，因为没有考虑到酱油党萧何和韩信的身份，所以固执的认为项羽和项庄出现一杀，我不得不直接面对萧何和韩信了。
3 樊哙暂时也不详细论述，逻辑上他有很多我绕不过去的地方，我跟他交流也比较多，“杀贴在赞美樊哙哦”“樊哙可能是活雷锋”是我跟他的正面交锋，他的回答并没有什么不正常，心态非常好，再加上张良说的樊哙比较直接，不太像做暗事的人，我把他提起来又放下提起来又放下，今天他的身份是“不定义”（大概就是范增昨天的位置，范增今天有新的位置了）

说完了他们3个，我等下再来直接阐述萧何和韩信，韩信46贴，萧何53贴，我基本都看了，其实我不太喜欢踩潜水，第一，踩潜水一点成就感都没有，第二，就像范增所说“最大的牌是庶民，杀手装庶民才有活路”，所以大概率就是这么个原因，直接踩他们有一定的冒险性。只是他们的身份中有很大可能存在隐藏的杀手，置之死地而后生，大概就是这么一个意思。

我今天的想法是，
1 保险点，直接出樊哙，樊哙杀手方or好人特权（一半一半），就算死了一个好人特权，影响应该不会太大。
2 激进点，韩信萧何二选一，这个方法的好处是直接朝着偏杀的方向去，缺点是所有人身份全明，可能会一赌皆输。

Quote:

引用第3楼项羽于2011-12-23 10:02发表的  :
楚王你小样今天不装晕了？思路蛮清晰的嘛，可惜我死了不能和你交流了，昨天我是怎么都跟你搭不上话

那是，本人魅力太大，吸引了太多的追求者，你的魅力太小了，在后面都瞅都瞅不见

在补充一个小细节，经过调查，活着的7个人中，不善于使用末尾标点符号的是“韩信”和“范缜”（这样说是因为杀贴每句结尾没有标点符号），其他的5个人都有末端使用标点符号的习惯~
留作参考，无需辩论 辩论无非是栽赃嫁祸之类口水战，没有多大意义~

Quote:

引用第7楼项羽于2011-12-23 10:38发表的  :
楚王你一正常我倒不放心了，你不会是那种隔天犯晕症，单数天晕，双数天清醒

这叫策略
太高深了以你的智商恐怕你不会明白

Quote:

引用第10楼韩信于2011-12-23 10:45发表的  :
来吧来吧，不过还要拉上怀王同学
他一直是我的杀单内的人物
我们2个PK没问题，但是如果我们2个都是良民，被杀手利用了可不好，所以要我也没问题。但是得拉着楚王

没问题，今天舍得得跟我说话了，昨天为什么不舍得来在下的小屋唠嗑呢，如果我没记错的话，你可一次都没来过哦~

韩信急了，结合张良对萧何的分析，我基本可以确定那个“活雷锋”可能是韩信，如果说昨天韩信旁敲侧击（因为他没有跟我正面交锋）给人一种“楚王是杀，我去票楚王，我跟大家一样”的态度，那么今天的无所畏惧几乎可以理解为“昨天搞错了，楚王不是杀，明踩暗保弄错对象了，今天一定要搞死”这样子的情况，而且试图去拉pk台上萧何的票，已经急不可耐了~

Q1：昨日我在pk时，为什么不敢跟我正面交流？
Q2：今日在部分人把我暂放后，为什么有冲死我的巨大觉悟，敢于直面不怕pk的我，是谁给你的巨大觉悟和勇气？
Q3：还没想到，吃了饭再说

Quote:

引用第26楼张良于2011-12-23 11:51发表的  :
我今天死保韩信,因为我想到了一件好玩的事.
最后你们不要让我说理由,这个理由出来有可能石破天惊

你妹啊，我正在想萧何是否对我有暧昧，回头看了你对萧何的分析后，似乎有点放下他，但是韩信不同，从我的角度上看，昨天他还是小角色，今天就高大了，我觉得他是受到了什么刺激才会这么激动

还有项庄，“你和项羽只出一杀”这个我论述过，不在论述，而且这个结论也可能是错误的，所以也不论述，

你不用逗我，你也不用耍小弯子，这种小把戏我都是一笑而过的，正经点重新考虑我的身份吧，当然，如果你是坏人，那么我这样说也没有意义，下午见！

Quote:

引用第23楼樊哙于2011-12-23 11:42发表的  :
要么把张良跟楚王一起上去，如果项庄暂放的话，2人也是大概率出一杀。

刚回来就看到你这一句话，本来我已经拿出十二分的魅力打算去勾引韩信了，不是说放过你，不是没你事，是因为你的身份在我这里已经清清楚楚，没有什么可讨论的了，你也可以说怀王杀杀永远不会再刀你，怎么说都没有关系，从我这2天跟你的交流来看，你跟范增拥有同样的错误，就是要不就是身份趋势要不就是个性所致（我在说樊哙呢，范缜你不用搭理的哦），我想你你大概有如下几个问题：

第一，死脑筋，一根筋，从开篇到现在，虽然你一直在拿张良的绝对化说事，就我看来，真正绝对化的是你才对，我即使没有三头六臂耳听八方的本领，但是对于我自己的活靶子我还是深有体悟的~
例一：张良：“怀王不干不净的”--“怀王至少八分水”--“杀贴跟怀王一样很罗嗦哦”
例二：范缜：“怀王必杀”--“我不跟你p，决定明天找上张良了”
例三：项庄：“怀王心态较好”--“怀王心态太低，杀手心里”
只有你，樊哙，任何时候都是“怀王可投”“怀王上pk”“看不懂”，可投的理由是“看不懂”我想说究竟是你的问题还是我的问题？

樊哙的第二个问题我喝口水再说，那边韩信则需要再等等，因为我跟樊哙还没谈完，事情我不得一个一个的做呀~

我回来先打开自己贴，又看了下别人的贴，这个引用好像不是这里的，不管了，樊哙自己来看了了

Quote:

引用第34楼樊哙于2011-12-23 13:26发表的  :
楚王麻烦再去看看我怀疑你的理由，不要信口开河。

不是说你的理由不好，是你的理由一成不变，没有创新

樊哙的第二个问题。。。

先插播两个插曲

其一
看到韩信丢了一句“不知所云”投了票就走了，
我一口水喷屏幕上，
本来还要好多话要跟他说，只是叫他等等他就忙去了，
丢下秋风扫落叶的我一身凌乱。。。

其二
再看到范缜还在炮轰张良。。。

难道樊哙和范缜最后两杀？我还是那句话，我不相信思路如此接近的人会是两个杀手，我必须说服其中的一个人改票，我觉得今天必须团结，张良不是这个白天该纠结的，就算张良是杀，也可以放放，可以先找第3个杀方，通过第3个杀方再继续判断，我不赞成今天的“个性票”，“我想投谁就投谁”，我认为今天必须做的事情是团结，大家都考虑考虑其他人的意见，取个综合来决定，我也可以上pk，但是我的pk对象我正在慎重考虑，
1 樊哙比较杀向，但又害怕他是因为死脑筋所以常试着把他拽出来，
2 范缜比较冒险，庶民or黑束，哪一样都冒险（这话是张良说的，我表示赞同），
3 萧何踩了两下，软绵绵的，实不太忍心，
4 只有韩信，激起了我的昂昂斗志，然后他又匆匆走了，
5 项庄是杀的考虑跟张良是杀的考虑一样，我的想法是--暂放，

话说回来，樊哙的第二个问题，一打岔我忘记了

跟范增说：
“为什么张良项庄是杀就要放放？放着杀对平民有什么好处？难道等杀手自杀阿？”

我知道你想说很有可能张良和项庄是最后2个杀手，所以必须去推掉张良，然后再继续完善你的思路，张良的同伴可能是项庄也可能不是，先推了最有把握的张良再说。

第一，张良和项庄不可能同为杀，我说放放他们，也只有可能放掉一个，一天只能投1个人，想不放一个杀都不行，这是规则。
接下来论述为何张良和项庄不同为杀：
如果张良是杀，同伴会是******（不太会是项庄）
如果项庄是杀，同伴会是******（不太会是张良）
因为个人比较懒，所以对于不太可能的事不再展开论述。

第二，张良不太可能是杀。今天你重点关注这个我也重点指这个，
你的理论是张良是杀手A，所以推了虞姬。这是你对虞姬的感觉推出来的，请注意这中间有个过程，假设张良是杀手A，他为什么要推死虞姬呢，只有一种可能，杀手A张良判断虞姬水，拜托，这是你的判断，不要灌输在张良身上，你看张良的发言，张良对各种事的判断，他的拿尺子的方向是跟你不一样的，所以张良对虞姬的判断就是杀（原因，没有，我感觉的），如果他是杀，他不应该推死虞姬，所以他大概率不是杀。

第三，项庄也不太可能是杀，但是我也有那么一些拿捏不定，这个我不继续评论，可以参照我今天的主题帖