本页主题: [ZT]IPAD贰了!苹果的哲学--苹果的骗局(转自清华学生) 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

mecyl
清香白莲
杀人游戏MVP大师勋章I 杀人游戏MVP大师勋章II 杀人游戏MVP勋章I
级别: 管理员


精华: 12
发帖: 3868
威望: 2673 点
金钱: 390 静电币
支持度: 21640 点
在线时间:3212(小时)
注册时间:2005-07-28
最后登录:2024-06-24

 [ZT]IPAD贰了!苹果的哲学--苹果的骗局(转自清华学生)

借iPad2发布的契机,把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的,我佩服苹果的技术,却不能接受苹果的哲学。

骗局?你肯定不信。待我问你,iPad2最大的卖点是什么?你会说,加上了摄像头,前后两个,减小了厚度,加了盖,"2x/9x"的速度提升。好,我们单说加了摄像头这一点。想一想,当今世面上的电脑、网本、智能手机,能找到一款没有摄像头的么?难。摄像头已经成为移动电子产品的标配,为什么iPad2上装了摄像头,大家就无比冲动?因为iPad1没有摄像头。那么请想一想,为什么iPad1没有摄像头?

如果你还没有被骗的感觉,请继续往下看。

苹果的技术与营销

任何一家依靠技术立足的公司,都必须有源源不断的技术创新。然而,大家能在市场上买到的所谓"新"产品,其实并不一定是那家公司的最新技术。新技术是市场竞争中的筹码,筹码一定要攒在手中,适时的试用。如果产品在市场上业绩不错,一个公司没有必要用出筹码。只有当产品推出时间长了,销量下滑了,人们开始淡忘了,或者有竞争产品推出时,一个公司才会吧之前已有的研发成果包装成新产品推向市场。总而言之,所有企业在推出新技术时都是有所保留的,这是基本的策略,不足为奇。

苹果却将这种策略退向了极致。苹果的技术保留,往往不是它的新技术,而是陈旧成熟的技术,或简单易得的技术。

iPad2的摄像头是一个明显的例证。摄像头是非常成熟的技术,安装摄像头对于苹果这样的公司简直没有任何技术难度可言。从工程设计上,恐怕苹果只要1个星期的时间就能搞定,增加的成本也忽略不计。那么它为什么不在iPad1上安装摄像头?难道Jobs喝醉了忘记要求了?明显不是,这就是为了让iPad2显得有所进步。

再说iPad2的HDMI接电视的功能。在苹果的官方网站上,有一个iPad1的VGA输出附件,利用这个附件,可以把视频和Keynote输出到电视或投影。然而,如果你留意一下这个附件下面的留言,几乎所有用户的评价都是2星一下,因为大家都希望共享其它App的显示。但对于iPad1,这是不能做到的。是技术上的限制么?显然不是,明明在发布会上,Jobs都可以吧自己的iPhone/iPad屏幕投影到大屏幕上。用户不能这么做,完全是个软件上的限制。现在,iPad2支持了这个功能,从技术上,或许仅仅是注释掉了几行代码,1分钟的成本都用不了。

这样的例子有很多,诸如iPhone4的Video Call,录像。

这样做,苹果得了大利益。它开发一代新产品的成本非常低廉。不了解技术的用户纷纷以为所有新产品的亮点都是技术革新,从而觉得新产品远远超越了原产品。这是一个假象。大部分新产品中的亮点,都是原本理所当然出现,却硬生生的砍掉的。的确,新产品远远超越了原产品,不是因为新产品高端,而是因为原产品低端。

总结起来,苹果的思路是,先用鲍鱼龙虾把你吸引来,然后饿着你,饿够了再高价给你加个宫爆鸡丁,你还冲动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子,可以在别家吃的酒足饭饱。

强势控制

所有企业都号称以用户为本,苹果也不例外,号称每个产品的更新,都听取了大量用户的反馈。但是苹果真的在乎用户么?苹果其实很强势。

苹果的每样产品,多样性都极其匮乏。并且这少的可怜的多样性也仅仅体现在一些"硬"指标上,诸如内存大小、闪存大小。消费者没有在功能上的选择余地,硬件软件皆如此。苹果的产品,充斥着这样的信号:“我说有的就有;我说没有的就没有;我说有但是不给你的,你就别想要”。

Mac OS X不支持最大化是众所周知的。"我们认为窗口的大小应该适合里面的内容。" 好,就算你认为这是合理的,那么你应该考虑到世界上还有很多认为"内容应该被调整以填满整个窗口"的人,给个选项不好么?苹果的回答是,给你什么你就用,抱怨也没用。

又如上一节提到的,苹果故意在产品中保留一些非常廉价、简单、理所当然的功能。"大家都有的功能我偏不装",一样是强势的表现。

苹果之所以这样强势,是为了树立威信。人总是对待弱者很专横,而对待强硬者就服服贴贴的。苹果做出强硬的面孔,反倒利用了人的这种本性,让人觉得“苹果的概念都是真理,是我自己没见过世面、太老土;苹果的产品都是最高端的科技,是我自己的要求太科幻、白日梦。” 于是,人们也就不再吭声了。

封闭的产品

苹果的野心可谓无穷。它试图以它的产品建立一个完全封闭的系统,以形成垄断。微软也曾经被指浏览器的垄断,和苹果相比,简直小巫见大巫。苹果经常藐视业界成文或不成文的标准、规范,藐视人们的习惯,只为建立自己的垄断之势。

iPhone和iPad都有1G甚至更高频率的处理器,却不支持flash播放。flash已经成为目前互联网上最常用的多媒体交互平台,没有之一。即时我个人也不主张不必要的用flash,但苹果直接选择不支持flash,无疑又是挑战标准的一例证。为什么?因为flash本身是一个完善的多媒体交互环境,很多iPhone/iPad app其实完全可以在flash中实现,况且flash是完全跨平台的。如果开放了flash,就意味着开发人员或用户可能放弃苹果自己的环境,转而直接开发flash版本,使得苹果成为一个空壳。为了商业利益,还是牺牲一下用户吧。

iPad没有SD卡槽。SD卡恐怕是当今最流行的存储卡格式。即便Sony的笔记本,也在支持记忆棒的同时支持SD卡了。iPad不支持,是为了避免用户买一个8G的iPad再配一个8G的SD卡,这样的价格远远低于16G的iPad。

用过iPhone的人都知道,iPhone号称支持蓝牙,其实只支持蓝牙耳机。市面上几乎全部蓝牙手机,都支持通过蓝牙共享文件,唯独iPhone不支持。猜测这是为了迫使用户用网络传输,产生流量费用。

苹果的软件也极其封闭。这无需我解释了。

营造产品的生态圈是人们所提倡的,但应该允许其它厂家的产品参与到竞争中来。苹果却努力排斥目前通行的行业标准,从而故意制造和其它厂商产品的不兼容,以便形成自己封闭的生态圈。这是明显的垄断。

(值得一提的是,苹果也服软。它不敢不支持doc/docx/ppt/pptx,不敢不支持youtube。)

总结

我承认,苹果拥有绝对领先的工程技术。然而,苹果却没有利用这样先进的技术千方百计造福人类,它想的全是如何敛财。我不否认敛财是一个公司的最重要功能之一。但是作为苹果这样一个世界上名列前茅的公司,理应在敛财之外,担负起站在这个位置的社会责任来。

苹果拥有领先的技术,却故意人为的制造产品的瑕疵,以期为后续产品赢得市场。苹果故意****对自己垄断事业不利的行业标准。要知道,一个规范的定型是一件非常不易的事情,标准是人类智慧的结晶。只有有了标准,竞争才有准绳,技术的进展才有所依据,才能减少重复开发和浪费,提高效率。

作为消费电子的用户,我感到不被尊重,因为每当使用苹果的产品,就有被强迫、被束缚的感觉。作为电子工程师,我感到羞耻,因为我看到人们梦想的技术不能得以实现,不是被技术本身所限,不是被成本所限,而是被企业的野心与利益驱使所限;看到人类智慧的结晶被藐视,只因为企业的垄断野心。

苹果拥有领先的技术、地位、市场,却不能承担起应有的社会责任。这就是我对苹果哲学的看法。
Posted: 2011-03-08 16:58 | [楼 主]
黄金的苹果
追求忽悠的极限
杀人游戏MVP大师勋章I 杀人游戏MVP大师勋章II
级别: 天使


精华: 5
发帖: 3331
威望: 3191 点
金钱: 51 静电币
支持度: 0 点
在线时间:4672(小时)
注册时间:2006-02-19
最后登录:2024-06-04

 

很有道理~所以这是我不喜欢苹果得原因之一~~~~另外好游戏太少也是个原因~

Posted: 2011-03-08 18:00 | 1 楼
实习警花
杀人游戏MVP大师勋章I 杀人游戏MVP勋章I 杀人游戏MVP勋章II
级别: 嘉宾


精华: 1
发帖: 2369
威望: 2127 点
金钱: 5474 静电币
支持度: 0 点
在线时间:3060(小时)
注册时间:2006-02-20
最后登录:2024-06-11

 

有道理
Posted: 2011-03-08 19:04 | 2 楼
aa789
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 4
威望: 5 点
金钱: 41 静电币
支持度: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:2011-03-08
最后登录:2011-03-08

 

OV98提供最简单便捷的网上导航服务
www.ov98.com
Posted: 2011-03-08 20:30 | 3 楼
River
级别: 总版主


精华: 1
发帖: 215
威望: 209 点
金钱: 4265 静电币
支持度: 2600 点
在线时间:194(小时)
注册时间:2003-04-08
最后登录:2022-08-19

 要的就是很“二”的苹果“范儿”

by 五岳散人

   

可以想见,苹果公司的ipad 2上市肯定宣告了“果粉”的又一个节日的到来,而且这个节日已经开始蔓延到中国,不知道有多少人翘首企盼着早日看见淘宝上的水货。中国与世界的同步往往来自这里,也算是网络时代的一道独特景象。

说起来也挺奇怪的,苹果公司的产品从来算不上好用,当初接触苹果电脑是在媒体中任职的工作需要,苹果电脑最牛的地方是处理图片的能力,但那时候的电脑经常死机,有时坐在美编旁边等着拼版之时,最想干的就是砸了这东西。而且与一般习惯使用的PC来说,整个操作系统的逻辑都不相同,在两者之间切换就好比同时写中文与英文的两篇稿子一样,经常语感就不对了。

实际上苹果公司当年的事儿很多人都是知道的,主要是封闭自己的系统、让别人无法兼容,那时候差点儿就死在这个战略上,结果居然是老对手微软注资使它扛了过去,然后发现当初自己卖出苹果的股票实在是太早了。至于说当年为什么拉了苹果兄弟一把,说不定是惺惺相惜,也说不定是不想总是打反垄断官司。

苹果公司能够一直扛到现在,更多的也得益于这种就是不跟你兼容的邪门劲道。苹果公司的产品肯定在某些方面有过人之处,涉及到技术领域,可能音频的质量、视频的流畅、图片的显示都能拿到很高的分数,但这也并不是它必须畅销的理由,实际上并不是说别人在这方面就肯定做不到,而是购买苹果公司的产品,标志着某种生活态度与方式。

首先,苹果的产品比较贵,至少比市场上同样的产品贵一些,能够始终追随的“果粉”多少都有点儿经济实力,哪怕是没有经济实力也要节衣缩食地置办起来。这是一个阶层的象征。

其次,苹果的产品极具个性,可以让很多人觉得那是一种可以拿出来表现一下自己品味的东西。很不幸的是,苹果所带来的这种感觉正好是现代社会当中对于品牌的认同,而这种认同是一种文化上的认同,手持同一个品牌的东西就会有某种虚幻的感觉,认为至少在外在的器物层面,自己已经超越了凡尘俗世。当然,这事儿在咱这里也不全一样,不但有山寨产品,更多的时候还能把品味变成街机。

对于这个社会中的不少人而言,如果有什么共同信仰的话,大抵也就是这种在消费时代的相互认同。你是不是穿耐克?我也是;你是不是用LV?我也是。这算是一个社会里最容易交流的语言,而聪明的企业家会有意无意地打造这种消费品的神话,让人们能够通过购买同一样东西来表现自己的与众不同。有人用装逼的方式成功,有人用反装逼的方式获得了更大的成功,还有人用反反装逼的方式至少获得了同样的成功。

正如所有高端杂志都标榜自己是为成功人士量身定做的、但购买的人群往往是从来买不起上面那种生活的人一样,苹果所营造的这种文化也具有类似的特点。无可否认的优雅与着实变态的不兼容性,都在同一种文化神话当中得到了体现:一个成功的人必然是一个与众不同的人。这是一个现代神话,很多人都认为这是真的,就像相信世界上有疯子科学家准备毁灭世界一样,但很少有人知道,这样的人从来没有出现过。

“二”在中文的语境当中不算是个好字眼,实际上很多人是有了iPad之后,还会再去买个“iPad2”,这就是让人很无语的、很“二”的品牌能量。而说这话的时候,我轻抚身边的两台iPad平板电脑以及另外一台苹果的笔记本,在这个你用什么东西、代表你是什么样的人的时代,感觉其实不能免俗的人还有很多
Posted: 2011-03-18 16:50 | 4 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 哇啦哇啦 Discuss & Talk aloud

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor