Quote:

引用第46楼陀螺于2010-10-30 21:53发表的  :
这么说吧，玛尔，你要是个水，你做的事情就是拿某一个点，直接得出某人是杀的结论。然后根据另外一个点，得出另外一人是杀的时候，你可以迅速的推翻自己之前的结论，踩了一整天的杀手，怀疑了一天的人，说放就放，思路根本没有什么转折的余地。我的版杀经验告诉我，这么做的水民只可能是刚开始接触杀人游戏的人，而你显然不是。

我不是杀手，我才会反复的犹疑。

而且你对我的质疑全部都是基于我是杀手才会这么做、我是杀手才会这么断层。

如果你弄不清的你可以问我，但是你用你的理由编排了我一大堆偏杀，还让我一一反驳--。

Quote:

引用第48楼玛尔于2010-10-30 21:57发表的  :

你保斋藤有理由么？ 斋藤为什么跟尤瑟夫不是同伴啊？

什么叫迅速推翻结论？ 我不发帖子不代表我没有考虑过。.......

说话要凭良心的，我保日本人难道没有发帖子称述理由？

呵呵，你考虑过，但是没有写贴，没有告诉我们思路变化的过程，那么在别人的眼里，你就是迅速推翻结论的，我认为这个结论很中肯。

玛尔啊玛尔，我终于知道你为何不敢跟我正面辩论了，越说漏洞越大。

Quote:

引用第50楼玛尔于2010-10-30 21:59发表的  :



我不是杀手，我才会反复的犹疑。

.......

你刚才还在说尤瑟夫是杀手，他的犹疑是故意装样子。你对人对己真是两套标准呀。

Quote:

引用第23楼尤瑟夫于2010-10-30 21:32发表的  :

原来不信的人，现在表现更好，原来相信的人，现在不表现，因此才要好好想。我已经履行了平民尽力甄别真假的义务，你爱怎么说随便了

你这个给了我一闷棍表现你要是个平民，那局内就没有杀手了。

Quote:

引用第52楼陀螺于2010-10-30 22:01发表的  :


你刚才还在说尤瑟夫是杀手，他的犹疑是故意装样子。你对人对己真是两套标准呀。

你现在还认为我是杀手？

你脑袋不会转一转啊？

Quote:

引用第43楼玛尔于2010-10-30 21:47发表的  :



亚瑟，你怎么知道他们不是恶趣味，故意这么玩的呢？

直觉，感觉胖子的摇摆不像装出来的

Quote:

引用第52楼陀螺于2010-10-30 22:01发表的  :


你刚才还在说尤瑟夫是杀手，他的犹疑是故意装样子。你对人对己真是两套标准呀。

他确实是装样子的，费舍尔发文章的时候是在早上，但是他临近锁帖发了两个装模作样帖，杀票亚瑟，不是装样子？

因为你解释不清楚，或者根本不解释自己的一系列行为。

如果真像你说的，你有思考，那么你把思考过程写出来。你也没有写。第一天到现在你的漏洞太多了，我怎么信你？

Quote:

引用第55楼亚瑟于2010-10-30 22:05发表的  :


直觉，感觉胖子的摇摆不像装出来的

你还不明白么？

你看胖子那身肥肉！

我说我怎么就是看胖子的头像那么不舒服

Quote:

引用第57楼陀螺于2010-10-30 22:07发表的  :
因为你解释不清楚，或者根本不解释自己的一系列行为。

如果真像你说的，你有思考，那么你把思考过程写出来。你也没有写。第一天到现在你的漏洞太多了，我怎么信你？

信不信随你便。我这么保亚瑟还是被胖子杀票了。我难受死了。

我现在能听到胖子跟斋藤奸诈的笑声

Quote:

引用第51楼陀螺于2010-10-30 22:00发表的  :


说话要凭良心的，我保日本人难道没有发帖子称述理由？

呵呵，你考虑过，但是没有写贴，没有告诉我们思路变化的过程，那么在别人的眼里，你就是迅速推翻结论的，我认为这个结论很中肯。
.......

但是你保的人是斋藤。
我保的人是亚瑟。
他们两个本质上的区别。

Quote:

引用第52楼陀螺于2010-10-30 22:01发表的  :


你刚才还在说尤瑟夫是杀手，他的犹疑是故意装样子。你对人对己真是两套标准呀。

两套标准没什么不好。费舍尔不是也两套标准对待犹疑的么？

Quote:

引用第56楼玛尔于2010-10-30 22:06发表的  :




他确实是装样子的，费舍尔发文章的时候是在早上，但是他临近锁帖发了两个装模作样帖，杀票亚瑟，不是装样子？

你想拿这个时间说事？你知道我什么时间看到这个贴的？
算了，反正说什么你也不信，不用说我什么时候看到了。
谁爱相信你就相信去吧。我现在只想知道谁是费舍尔的同伴。

Quote:

引用第57楼陀螺于2010-10-30 22:07发表的  :
因为你解释不清楚，或者根本不解释自己的一系列行为。

如果真像你说的，你有思考，那么你把思考过程写出来。你也没有写。第一天到现在你的漏洞太多了，我怎么信你？

你这样，你把你所有的问题引用出来。我现在有时间，给你一一解答。

我真的好累，这个星期忙得都忙死了，还天天熬夜看剧情。

我是杀手的话，我巴不得细心的给你满意答复呢。

Quote:

引用第63楼尤瑟夫于2010-10-30 22:13发表的  :

你想拿这个时间说事？你知道我什么时间看到这个贴的？
算了，反正说什么你也不信，不用说我什么时候看到了。
谁爱相信你就相信去吧。我现在只想知道谁是费舍尔的同伴。

我乐。 我从现在不想看剧情不想分析了。

走我的感觉流。

谁爱分析分析去。

好，你等着我去整理。

我可以犹疑。

但是尤瑟夫的犹疑就有问题。



这个不是两套标准，而是面对的背景和环境不同。

很奇怪啊，为什么这个时候你认为双水，你不去尝试去让尤造个平票。
平票去招魂，未必下人的。明天还是五人局

你完全可以告诉尤瑟夫，这两个人有可能水，我们造个平票，然后晚上刀人，明天还是五人局。
这样他接受就是他就是水，他不接受他必是杀。
这么简单的事，你也想不明白。
这个时候，你置疑他，有什么好处呢。
既然有可能是这个情况，你一味置疑，兔子急还能踢老鹰一脚，更何况是杀手。

其实对玛尔说一句，你如果是水，你就是一直没有说到点子上。

如果尤瑟夫他如果杀，他的思考方式，必然是不能造平票。
因为平票就有可能，第二天不下人，明天五人局。
而他拖过时间，明显是让其它人改不改票，这样才说的通。

Quote:

引用第70楼费舍尔于2010-10-31 09:31发表的  :
其实对玛尔说一句，你如果是水，你就是一直没有说到点子上。

如果尤瑟夫他如果杀，他的思考方式，必然是不能造平票。
因为平票就有可能，第二天不下人，明天五人局。
而他拖过时间，明显是让其它人改不改票，这样才说的通。

玛尔就是因为胖子而抛弃这么多帅哥的，情何以堪啊

Quote:

引用第68楼费舍尔于2010-10-31 09:25发表的  :
很奇怪啊，为什么这个时候你认为双水，你不去尝试去让尤造个平票。
平票去招魂，未必下人的。明天还是五人局

平票招魂，可以不下人？

如果两个死者平民同意，他们可以都不投票，从而造成平票不死人的，楼上的你没想到吧

而且事实是费明明知道却不说，却指责玛尔不说（玛尔未必想到），这个才是最可疑的

Quote:

引用第73楼实习警花于2010-10-31 11:01发表的  :
如果两个死者平民同意，他们可以都不投票，从而造成平票不死人的，楼上的你没想到吧

而且事实是费明明知道却不说，却指责玛尔不说（玛尔未必想到），这个才是最可疑的

他认为是两个水民，我认为亚瑟是杀，这是两个完全不同的前提。
我要认为他是亚瑟是杀，我再提出平票不死人，我才是疯了呢

Quote:

引用第68楼费舍尔于2010-10-31 09:25发表的  :
很奇怪啊，为什么这个时候你认为双水，你不去尝试去让尤造个平票。
平票去招魂，未必下人的。明天还是五人局

你误读了。

你看看 我是多么想造平票。我想招魂科布。

Quote:

引用第69楼费舍尔于2010-10-31 09:27发表的  :
你完全可以告诉尤瑟夫，这两个人有可能水，我们造个平票，然后晚上刀人，明天还是五人局。
这样他接受就是他就是水，他不接受他必是杀。
这么简单的事，你也想不明白。
这个时候，你置疑他，有什么好处呢。
既然有可能是这个情况，你一味置疑，兔子急还能踢老鹰一脚，更何况是杀手。

我告诉尤瑟夫？

你认为尤瑟夫会听我的？

他是杀手。