亚瑟必是杀手。
拿别人上网时间说事的人，这种弱的理由必是杀手。

对另一边的水民说一句，你如果看不出来这面一起上我的票，是一个集体行为的话，那就当我没有说。

如果是亚瑟或是玛尔就当我没有说。
这个水民如果是尤，我是对你说的。

你要知道今天杀手一定会站在一条战线上，怀疑对象必然相同，就算有分歧意见，但是也不会太大。

我和陀螺，我和斋藤在场上的怀疑对象的过程完全不一致。
我和陀螺开始是都怀疑玛尔，但是后面分歧的很大，我去怀疑亚，他仍然怀疑玛尔，所以我和陀螺不是同伴。
我和斋藤同样如此，在我踩玛尔的时候，他在保，而在我保的时候，他在踩，所以我和斋藤不是同伴。

所以在某个意义，我和陀螺、我和斋藤都属于不共边的组合。所以你要想一想我如果和他们其中一个同组的话，会是这个表现吗。

另外我再对除亚瑟的另一个杀手说一句，

今天亚瑟必出，三对三高票，并不能保证什么， 但是我们可以招魂。
招科布，招不出科布，就会再招阿瑞。
科布怀疑约瑟夫，没有理由跟着他怀疑的人投我。
阿瑞必然投亚瑟。

所以请你无间。

剧本已经写完，请对面的主人公登场。

Quote:

引用第4楼尤瑟夫于2010-10-29 22:46发表的  :


我跟你甚少有对得上话的时候

1、你的前提2杀一定共边，我已经不同意了。刚才那个分析的主楼说过了，就算今天下了水，也还有下一天。当然，前提是夜里平民祈祷成功。2人就祈祷成功的情况下，可能是有的，杀手这个时候站在不同队，我觉得可以很好地为下一天留条路，不用一定站同队。
.......

凭你的能力，这点想不通，那只能说明你是个杀手了。
难道你能给我讲出两个杀手两线做战的好处吗，或是说杀手在场上表现完全不一致，而在最后投票一样的好处吗？请你解释，
杀手是有团体，他们有分析，而且我、斋藤、陀螺时间的重合点很多，
如果我们出杀，必然有交流，有交流就必然会影场上的表现。

Quote:

引用第5楼亚瑟于2010-10-29 22:50发表的  :
我是拿你上线时间指证你嘛，你倒真会颠倒是非，指鹿为马，我在号票贴里说明了你的很多疑点，你倒蛮会过滤的。

那你怎么不说说你自己认为我是杀手的理由不是更加弱嘛，我会为了随大流而发一个不成熟的帖子，最后再通过做局这个借口更改目标，从常理讲怎么都说不通嘛

嘿嘿，看投票贴，是你的号票贴。

Quote:

引用楼主亚瑟于2010-10-29 20:00发表的 正式号票费舍尔 :
因时间匆忙，先简单说下理由：

费舍尔怀疑我假做局就认定我是杀手，那他自然要去想我假做局对杀手有什么好处，但事实是他根本就没去想，找了个莫须有的罪名就锁票我，前面我还以为他晚上有事来不了，事实上他是有时间来投票的，这让他的杀手心理暴露无疑，正式号票费舍尔！

这是你的号票贴，你来说说你的重点，难道不是在后面。
前面，我就再和你解释一下，你的所谓作局，只是为了掩饰你思路变化的一个借口而己。

Quote:

引用第6楼费舍尔于2010-10-29 22:51发表的  :

凭你的能力，这点想不通，那只能说明你是个杀手了。
难道你能给我讲出两个杀手两线做战的好处吗，或是说杀手在场上表现完全不一致，而在最后投票一样的好处吗？请你解释，
杀手是有团体，他们有分析，而且我、斋藤、陀螺时间的重合点很多，
如果我们出杀，必然有交流，有交流就必然会影场上的表现。

再补充一点，如果表现完全不一致，最后投票一样是没有好处的，相反是容易暴露的，
所以如果表现完全不一致，不会出现投票的一样的，出现的必然是无间。

Quote:

引用第12楼亚瑟于2010-10-29 23:02发表的  :


你的解释明显很牵强，按照你的能力会得出这样的结论我只能认为你是杀手，我如果是杀手会不跟同伴商量就出分析吗，我当时看帖都来不及啊

最关键的是你最开始没有出分析，只是随了一下大流。

Quote:

引用第11楼尤瑟夫于2010-10-29 23:02发表的  :


你真是想当然地制定很多框架，可惜我的思考角度80%跟你的框架不同。
你说的这些，我认为都没有一定的。杀手现在不在同队的好处，我说过2遍了。
要不这样说吧，如果今天下的水，且出现我说的下一夜平民祈祷成功的情况，3水2杀，这2杀现在就暴同队，到下一天很好混吗？现在站不同队，相比起来，不是更有退路？

你觉得三水两杀，祈祷成功率是多少，
杀手刀中祈祷成功水民，机率会有多少。

杀手的思路不会是这个样子的。
因为要想出现所谓三水两杀，首先要推掉一水，而推掉一水最好的方法还是思路表现一致。
就像你们这样。

Quote:

引用第16楼亚瑟于2010-10-29 23:08发表的  :


我当时随大流是在布局，我的布局理由已经说明，你硬要说我是找借口那欲加之罪何患无辞呢。

其实你还不如说你排不了我，只能认为我是杀手有点说服力嘛

那也叫布局理由吗，我都说过你的理由根本就起不到你所谓的结果。

Quote:

引用第15楼尤瑟夫于2010-10-29 23:06发表的  :

所谓“容易暴露”，我觉得并不靠谱，这都是靠掰的，不是吗？
所以也就是我现在不相信那些大篇分析的原因了。

我想了想，我决定不拉你的票，因为你的思路只局限于一点，杀手没有交流，杀手相互没有影响，杀手在关键的一天，只能是分散开来，各投各的。

Quote:

引用第19楼亚瑟于2010-10-29 23:12发表的  :


又不是新手在玩，杀手会那么明显的从踩人到投票一直一致吗？
像你们那样分析时各踩一边，投票时集中火力不是更靠谱嘛

你真搞笑，杀手先分析要踩这个，然后在投票时全投了别人，就靠谱了。

Quote:

引用第20楼费舍尔于2010-10-29 23:13发表的  :

我想了想，我决定不拉你的票，因为你的思路只局限于一点，杀手没有交流，杀手相互没有影响，杀手在关键的一天，只能是分散开来，各投各的。

或许你只是不想接受这个思路而己，其实你自己还是相当的明白。

Quote:

引用第23楼亚瑟于2010-10-29 23:16发表的  :


那你分析下为什么我的理由起不到我说的结果

回去自己看。

Quote:

引用第27楼尤瑟夫于2010-10-29 23:21发表的  :


我终于知道我对你印象不好的原因了，就是像这样，说到最后把听话者放在对立面。我都快被你说服了，你最后添一句怀疑我，我又心不甘了。

对不起，这点我在版杀里做的一点都不好，我经常会以你错了等等来发言。

准备睡觉去了，对尤和玛说一句，如果你们是两个杀手，就洗洗睡吧，不会像尤一样再考虑五人三水局祈祷成功的事情。

Quote:

引用第25楼亚瑟于2010-10-29 23:18发表的  :


事实上只要杀手相互之间互保，那只要投到其中一个人，另一个人可以以这个是我的水为理由投对面那个人，那样不是变相归票了，还可以做到像你说的那样给人造成不共群的假象

这句也有些道理，也许是各人思考的角度不同。

杀手如你所做，一句话被动，等到被投了，才想到一起投别人。
为什么不一开始就去投别人，拉别人的票。拉到一票就接近胜利。
你各拉各的，票未必能保证下人。而且还容易出现思路上的断层。

Quote:

引用第34楼尤瑟夫于2010-10-29 23:43发表的  :
现在新的情况出现了，两人PK，费舍尔积极地拉我票，亚瑟完全没有拉票的意思，主帖也不想写，还想和费舍尔死磕。所以明显还是费舍尔更想亚瑟死，这跟前一次投票一样。这两人一杀一水，我肯定还是相信费舍尔是杀的............杀肯定比水要紧张自己的票啊

水下了，基本是输了。而杀下了，还有可能翻身。
你说谁紧张。
其实啊，我想说紧张才是正常的，不紧张才是不正常的。

有时候，我在想我的心里是比较偏向尤和亚是双杀，但是没有办法，只要你有一丝水民的希望，还是要拉拉的。真是太为难了。

嘿嘿，亚瑟不想我死吗，我看他最想我死了，你们都没有号我的票，他看我一出来说话，就号我的票了。
嘿嘿，尤啊，你连这个都没有看出来吗。
他表现出来不想活的欲望是假的。

Quote:

引用第44楼尤瑟夫于2010-10-29 23:51发表的  :

你这是要说我是杀，还是不是杀？看不懂

我发现你一直以怎样对杀手比较有利的角度在思考，就是杀手比较激进地获胜，而我一直在以杀手怎样比较稳妥在思考。分歧在这。

无论你是杀还不是杀，在这个高票对决下，我都会来拉你的票，因为你必竟还有可能是水。

我要休息了，明天又够呛能来了，晚上不一定回的来，先请假。
难道我明天出现了，这个就是杀手心态暴露无疑了吗？

我再笑笑这个理论。
这样的理由出现在号票贴里，竟然还会有水民跟票。