这么多吵嚷的分析，我觉得都是浮云，我现在尽量从确定下来的事去理思路。今天2件确定下来的事：1、费舍尔、亚瑟不同杀。2、斋藤、玛尔反目成仇。

这样在我这里，对第1，费舍尔虽然和亚瑟不同杀了，但身份仍然低，亚瑟的身份因此升高。因为是费舍尔更想亚瑟死，亚瑟还在不停地思考，程度有不同。对第2，斋藤的身份降低，玛尔的身份升高。因为从变化怀疑对象到成功票下，是要有帮手的，现在死踩玛尔的还有一个陀螺，斋藤这时候倒戈相向有群众基础，而玛尔倒戈并没有人和她一起踩斋藤。

这样看，一个新的组合浮出水面，费舍尔+斋藤。反观一下前情。

第一天投票，费舍尔在斋藤2票情况下，带票埃姆斯，同时边说造高我，结果大家都看到了。无论他造高PK的意图真或假，结果都是保下斋藤，票死一水。这点符合2人同杀。

第二天，每个人都跟随着局势变化重新考虑怀疑对象，信任越来越难，但斋藤和费舍尔，始终都互相排水。这点如果是两水，并不正常。

于是我就在思考，他们俩作为2杀今天的出票对象完全不同，斋藤认准了我和玛尔，一定不会跟费舍尔票亚瑟，这样合理吗？翻了下规则，我发现是有合理之处的。因为就算是今天2杀合力票出亚瑟是水，下一天平民祈祷成功的机会变大，2人祈祷就能成功，一旦平民祈祷成功，3水2杀，杀手至少还要打1天硬仗。所以现在不站同队，相当合理。

所以，我打算票费舍尔。我觉得今天他的行为可以说在暴杀了。

我现在觉得是费舍尔+陀螺

你的第一条能说明问题，难道所有上埃的人，都和斋藤有同杀的关系。
你的第二条更说明不了什么问题，我和斋藤什么时候始终互相排水了。

估计是我白天老没来，每次晚上来看游戏，感觉都是断层的，不像你们的思路跟着局势走。所以我看大量的分析，都不敢相信所谓理由理由的了，只敢相信比较确定的事，然后依次去推。这样分析一定有不全面的地方，但至少是相对客观的。

对了尤瑟夫，你如果确定我是杀，请你锁票。

我就想看陀螺怎么出票。

Quote:

引用第2楼费舍尔于2010-10-29 19:44发表的  :
你的第一条能说明问题，难道所有上埃的人，都和斋藤有同杀的关系。
你的第二条更说明不了什么问题，我和斋藤什么时候始终互相排水了。

这时候了，你别再跟我说，“没排水”就是怀疑。你们明明就没有怀疑对方。现在我认为，没怀疑就是排水。

Quote:

引用第6楼尤瑟夫于2010-10-29 19:46发表的  :


这时候了，你别再跟我说，“没排水”就是怀疑。你们明明就没有怀疑对方。

不要忘了，你说的始终，并不是最后的时候。
还是哪句话，如果你是水民，请你上票。

你是水民，我是你心中的杀手，你连投我的勇气也没有，还是想着最后去冲一个人呢。

关键是你是第一个票，结果是被你票的人是水。这个水是你选的。

我当然要票玛尔，只要有足够的票。

费舍尔，你明明晚上有时间为什么这么急于锁我票？就像你昨天为什么急于造高埃姆斯一样

费舍尔你这么激动干嘛？说这些激我的话，只让你更可疑。要票的，我没打算票别人了。

费舍尔怀疑我假做局就认定我是杀手，那他自然要去想我假做局对杀手有什么好处，但事实是他根本就没去想，找了个莫须有的罪名就锁票我，前面我还以为他晚上有事来不了，事实上他是有时间来投票的，这让他的杀手心理暴露无疑

亚瑟跟尤瑟夫，我还是坚持认为费舍尔不是杀手。

我相信你们中有一个水民，我想请你们仔细阅读我的分析，跟我出票玛尔。玛尔的思路根本就是断层的，一些矛盾无法解释。

现在她又以我是杀手为理由无视我的分析，我的疑问。你们认为这是一个水民的行为吗，她的行为用混乱的水民是无法解释的？跟我票玛尔怎么样。

Quote:

引用第13楼亚瑟于2010-10-29 19:54发表的  :
费舍尔怀疑我假做局就认定我是杀手，那他自然要去想我假做局对杀手有什么好处，但事实是他根本就没去想，找了个莫须有的罪名就锁票我，前面我还以为他晚上有事来不了，事实上他是有时间来投票的，这让他的杀手心理暴露无疑

有什么好处，我不早说过，杀手步调一致来下我，这难道不是最大的好处，

Quote:

引用第15楼费舍尔于2010-10-29 19:59发表的  :

有什么好处，我不早说过，杀手步调一致来下我，这难道不是最大的好处，

如果要下你我就不需要一开始开那个帖子了，我可以跟同伴商量好直接怀疑你了，你这个理由不是很牵强

玛尔如果是杀，那她是我版杀史上见到的最完美的杀手。从布局到第一天投票开始的心理战，再到第二天的号祈祷，转移怀疑对象，每一样都是反常理的行为。谁怀疑她谁就是杀手，所以她有足够的理由对自己诸多疑点不加解释。如果不是我玩的多，又基本无视打感情牌，只怕真被她的思路影响。但是一旦今天说不服你们，这个杀手胜利可以载进教科书的。

你错了，在你来的时候，你的同伴尤瑟夫没有出现，
所以你只好跟在场上走大流。
然后经过晚上商量之后，才在晚上保持一致。

今天情况又是如此，下午观察，然后晚上作决定。
你的同伴必是尤瑟夫，不然你的思路不会浮动成这个样子。

Quote:

引用第17楼陀螺于2010-10-29 20:04发表的  :
玛尔如果是杀，那她是我版杀史上见到的最完美的杀手。从布局到第一天投票开始的心理战，再到第二天的号祈祷，转移怀疑对象，每一样都是反常理的行为。谁怀疑她谁就是杀手，所以她有足够的理由对自己诸多疑点不加解释。如果不是我玩的多，又基本无视打感情牌，只怕真被她的思路影响。但是一旦今天说不服你们，这个杀手胜利可以载进教科书的。

你是打算叫我相信，玛尔是史上最完美杀手？
我前面说过一次，我更相信杀手是正常人。算计布局，我相信能提前算得到3步5步，但不相信算得到全部。

Quote:

引用第19楼尤瑟夫于2010-10-29 20:11发表的  :


你是打算叫我相信，玛尔是史上最完美杀手？
我前面说过一次，我更相信杀手是正常人。算计布局，我相信能提前算得到3步5步，但不相信算得到全部。

这又不是一开始就算计好了，她也是走一步算一步，只是走的时候，完全跟常理相反！

Quote:

引用第20楼陀螺于2010-10-29 20:15发表的  :


这又不是一开始就算计好了，她也是走一步算一步，只是走的时候，完全跟常理相反！

这么说吧，她怎么能每一次都准确把握哪一种是常理，然后故意玩相反的？

Quote:

引用第17楼陀螺于2010-10-29 20:04发表的  :
玛尔如果是杀，那她是我版杀史上见到的最完美的杀手。从布局到第一天投票开始的心理战，再到第二天的号祈祷，转移怀疑对象，每一样都是反常理的行为。谁怀疑她谁就是杀手，所以她有足够的理由对自己诸多疑点不加解释。如果不是我玩的多，又基本无视打感情牌，只怕真被她的思路影响。但是一旦今天说不服你们，这个杀手胜利可以载进教科书的。

谢谢你夸奖我，可惜你慧眼没用到正地儿上--

Quote:

引用第21楼尤瑟夫于2010-10-29 20:22发表的  :

这么说吧，她怎么能每一次都准确把握哪一种是常理，然后故意玩相反的？

如果是玛尔，为什么不能？

我第一天排费舍尔水，第二天排玛尔水，踩费舍尔和亚瑟是双杀，狗狗好了以后我踩玛尔是杀，由于费舍尔和亚瑟的互踩让我降低对他们两个的怀疑。你不要乱总结好不好。

如果我是杀为什么那天要那么保玛尔？
如果我是杀我怎么会料到费舍尔和亚瑟忽然间狂踩对方，让我可以降低对他们的怀疑？

Quote:

于是我就在思考，他们俩作为2杀今天的出票对象完全不同，斋藤认准了我和玛尔，一定不会跟费舍尔票亚瑟，这样合理吗？翻了下规则，我发现是有合理之处的。因为就算是今天2杀合力票出亚瑟是水，下一天平民祈祷成功的机会变大，2人祈祷就能成功，一旦平民祈祷成功，3水2杀，杀手至少还要打1天硬仗。所以现在不站同队，相当合理。

你又在杀手思路了

尤瑟夫你就一明杀