替补上来看了下帖子，大致有以下几点想法

1、科布的死

男猪脚是个很游离的人，态度人也是从剧情角度出发，给人的感觉很无厘头，但这种人可怕的一点是容易认死理，完全不从逻辑或分析出发，而且很难被影响和说服。杀手如果被这种人盯上是很麻烦的，他前面怀疑的对象是胖子，他的死我认为胖子是直接受益者，而受害者则是玛尔，两个感性的人是有可能结成神圣同盟的，这对杀手是件头疼的事。

2、玛尔的身份

场上很多人都在怀疑玛尔，包括场外的人。我禁不住想问：她如果真的是杀手，现在同伴在干什么呢。晚上死的是科布，一个对她非常有利的人，而她天亮后又去死咬费舍尔，一个昨晚被安排祈祷的人，而且理由并不充分，上面两件事联系到一起很自然的后果就是她被推高，从目前的关联看只有日本人可能成为她的同伴，如果她被翻牌是杀，日本人显然日子也不会好过。作为杀手，这样做不是自寻死路嘛。

其实我注意到玛尔已经提到这点了，但从她说出来自然信服力不够，别人可以认为她是有意这样做局的。所以我认为如果她有同伴这点应该由她同伴来说明比较好，事实上没看到人出来指出这点。虽然玛尔昨天的投票很不负责，但从她的表现来看她是感性的，容易冲动的类型，水民是允许犯错的，这需要其他水民的包容。

3、日本人的身份

其实日本人第一天的表现并不好，不然也不会被推高，但他给我的印象是比较真实，想到哪里就是哪里。一开始他是怀疑埃姆斯的，但他却能把埃放下，从他往中低调着手的思路出发，最后弄了半天还是转回到埃姆斯身上，让人发现他很矛盾。其实这是可以看做一个水民的正常思路历程。换个角度，如果他是杀手，他会在分析中把这个很容易成为破绽的地方加黑标明吗，这样很容易引起别人注意。在其他潜水的人还没出现他怎么会预料到有人能有把柄给他抓呢，对于杀手来说，有水民露出破绽是不会轻易放过的。事实上到最后他绕了一圈还是回到了起点，这样让自己显得很矛盾，如果第一天出现了高票对决还真难说是谁出局，毕竟当时埃姆斯一直没法上线。

4、剩下的人

前面我说信任费舍尔，只是想布个局看看反应，如果费和胖子是杀手，在目前并不是很被动的局面下肯定会尽量必其功于一天，那他们自然要找到合理的切入点，也就是挡推的人。我说信任费舍尔，而费把我跟胖子归为一组，如果胖子跟他真是杀手组合自然会把焦点往玛尔身上引，但事实上胖子认为费是杀手的可能比较大。没达到我预期的效果，在我这身份高了点，但也有可能是故意拉远距离。但费却因为我对他晚上说的话提出质疑而对我有了态度，让我觉得过于敏感。

5、费舍尔的问题

费舍尔昨天认为第一天提出祈祷的人中会有杀手，然后就上了埃姆斯的票意在造三高，事实上他根本没有控场，那所谓的造三高又从何而来呢。历史的经验表明造三高的难度很大，很多场内外的不可控因素都能导致计划的落空，所以让我觉得他只是在摆摆样子，为了造高找了个理由。当时场内对埃姆斯的质疑明显要大于胖子，如果他纯心要造三高自然会出票给胖子，这样才能达到平衡，他给了被态度较多的人一票自然是有意想推高其中一个了。这也是让我怀疑他有暗保胖子的嫌疑。既能跟胖子保持一定距离又能很好的掩护同伴。

费舍尔还有个问题就是我前面提到的，他已经被安排祈祷了为什么还要怕被杀，一旦他被杀应该对水民方是很有价值的，至少能在陀螺和胖子中锁定一杀。我想杀手也不会轻易去杀他暴露自己，所以他莫名的怕死让我很是不解，又不是什么特权为什么要这么怕死，再说这边死了后还能发言的，又不是禁言了。

6、结论

费舍尔我认为是杀手的可能比较大，他的同伴可能是胖子也可能是陀螺，从目前的态度来看还不能排除掉某个组合。陀螺的分析虽然很强悍但把费舍尔轻易排掉让我觉得能力跟实力有不符的嫌疑，胖子的分析以玛尔作为切入点让我觉得不够全面，按照他前面的分析来看应该可以再细致点，但他能提到费舍尔和陀螺这对组合让我觉得是要加分的。毕竟现在这两个人在场上有主导的态势。

亚瑟

玛尔和胖子，你选一个投，我就保你，不然我投你，让你跟陀螺PK去

Quote:

引用第11楼亚瑟于2010-10-29 12:57发表的  :


你既然怀疑我跟费是同伴，那你怎么不想造我跟费高呢？

我更怀疑玛尔和胖子

好吧，我被你今天和费舍尔的互踩打动了，觉得你们不太像同伴了