我用一个非A即B的点来切入思考双杀组合。以“玛尔上杀票”这里来做起点，首票是费舍尔，斋藤出于自保比较没选择地上埃姆斯第2票，陀螺的票因没什么好说。
对于杀票位，各位的反应无非2种：1、玛尔不是杀；2、玛尔是杀。
1反应的是斋藤；2反应的是费舍尔、陀螺、亚瑟。
这个我是依照各位现在的怀疑名单排的，第2队里的3位通过不同理由怀疑玛尔，但只要是比较怀疑玛尔，就是同意“杀手上杀票”这个题设。

显然杀票已经使玛尔惹了一身骚，如果是杀，有2种可能：1、同伴斋藤保她。斋藤保她已经保得不爱保了，信不信由人的状态。玛尔对斋藤，现在是给费舍尔配同伴时要考虑他和我谁是，那就是我取得信任，才怀疑斋藤。所以其实是不怎么怀疑。这么看也符合同伴关系。这个组合，我没办法放下。
2、同伴互踩。a、同伴费舍尔，这两人真不用互踩到半夜三更的，太强悍了。我不相信。b、同伴亚瑟；c、同伴陀螺。所以我想，除了明显地下掉一水获利，杀手是不是有把同伴都一招洗白的利益存在，才冒这个险？（被怀疑至死，把同伴死白）这要看今天是谁先出来踩玛尔，踩得最使劲，这个就是。亚瑟和陀螺中，陀螺显然比亚瑟踩得更使劲，所以基于这个战术，我初步得出结论，如果玛尔是杀，同伴就是陀螺。我没法像陀螺得出结论前去引那么多原话。只是比较倾向这个组合的可能。


如果玛尔不是杀，可能如下：
1、斋藤是杀。玛尔被多人踩，斋藤保她，就是与多人为敌，在这点上斋藤没同伴。
2、费舍尔是杀。a、同伴斋藤，一保一踩。这时候不会，两杀站齐同票更有利。b、同伴亚瑟，同踩合票，一主一辅。这样的好处是，一旦拉不到票踩玛尔失败被翻牌，同伴不会一下子暴露。c、同伴陀螺，也很合适，双狠踩，距离胜利就只差的就是再拉一票了。
3、亚瑟是杀。a、同伴斋藤，在玛尔身上看不出来，这两人的态度带不了翻玛尔的牌。b、同伴陀螺，有可能，理由同2b的情况。
4、陀螺是杀。a、同伴斋藤，同2a。

那推出几种结果，再来理理。
玛尔+斋藤
玛尔+陀螺
费舍尔+亚瑟
费舍尔+陀螺
亚瑟+陀螺
陀螺能跟玛尔、亚瑟、费舍尔配成组合。他怀疑前2个，不怀疑费舍尔。这恰恰又和玛尔相反。陀螺和玛尔怀疑的主方向不同，所以排除双杀可能。亚瑟不怀疑费舍尔、陀螺，费舍尔怀疑亚瑟。费舍尔+亚瑟和亚瑟+陀螺，都是一个怀疑过来，另一个不怀疑过去。都比较可能。
费舍尔和陀螺，除了同怀疑玛尔，还同怀疑我和亚瑟。一同把目光投向一高调，一低调，做法是比较保守的。从玛尔这个角度，无法再分析出什么。这个组合保留观察。


所以要么是玛尔+斋藤，要么是费舍尔、亚瑟、陀螺出双杀。那再分析死者科布，看看对谁有利。

玛尔要祈祷科布，陀螺要科布出来说话而票之，费舍尔认为科布和他两人谁上祈祷另一个就死。所以科布死，这样看起来顺理成章获利的是费舍尔。玛尔如果想杀科布，还主动提他做祈祷对象干什么？陀螺喜欢踢潜，也踢过我，所以加压值得相信。

因此，费舍尔+亚瑟或费舍尔+陀螺的组合，要比玛尔+斋藤组合，合理一些。

看到胖子说：如果玛尔是杀，同伴就是陀螺。玛尔立刻转移风向推我了，有意思。