本页主题: [游戏三十六·第二天分析] 药剂师睡前说 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

尤瑟夫
级别: 平民


精华: 0
发帖: 92
威望: 92 点
金钱: 920 静电币
支持度: 0 点
在线时间:30(小时)
注册时间:2010-10-22
最后登录:2010-10-31

 [游戏三十六·第二天分析] 药剂师睡前说

这个事先写好的,如果被杀当遗言也要说,没被杀就先贴出。等这个公布等这么晚。太晚了,请求天神适当调整时间。

自辩
对这个怀疑点:
Quote:
引用第34楼玛尔于2010-10-26 11:06发表的  :
这是尤瑟夫与斋藤的对话。
一句“你傻啊”,是否可以引申为尤瑟夫认同了斋藤关于祈祷自己的说法。
聪明的尤瑟夫没有想过斋藤是不是在作秀么。

斋藤说
Quote:
引用第35楼斋藤于2010-10-26 11:10发表的  :
没错,他潜意识里,我是个水
包括今天他的主贴,矛盾多多

顺带引入我的原话
Quote:
引用第10楼尤瑟夫于2010-10-24 22:18发表的  :
你傻啊,第一夜祈祷哪里可能成功,虽然我祈祷的也是自己


那时是死者刚揭晓不久,我确实觉得斋藤说祈祷自己没问题,我也祈祷自己。那时到我怀疑斋藤暗保的时候,相差一整天,他都什么还没分析,都还没漏洞,我怎么知道后面他会漏洞,我会怀疑他?
难道玛尔你都是先决定要怀疑的人,才去找理由的吗?
所有人在一开始我都当平民看,有出现的问题再考虑是不是杀手。

斋藤,我不希望你对我的怀疑建立在误解上。这跟埃姆斯是水的身份无关,跟我们俩的矛盾有关。
Quote:
我觉得胖子你才是暗保埃姆斯,既然你怀疑的埃姆斯的理由和我差不多
你挂费舍尔水和对陀螺不放心也和我差不多。
得出的结论却是最想看我,而不是埃姆斯~~~我表示看不透你啊。你踩一个和你相同观点的人为杀,理由主要是我在暗保一个你怀疑的人,逻辑上讲的通吗?


我回过玛尔一贴,也是同一个点。你从哪里觉得我很怀疑埃姆斯?
我唯一怀疑埃姆斯的地方是他很明显地跟遗言的风,就这一点怀疑根本不足以去票他。我对埃姆斯的怀疑程度,远比对你的怀疑要低。也比你对他的怀疑程度要低。
你和玛尔不约而同说我,既然怀疑埃姆斯却不票他。事实是,我没有很怀疑他。我不赞同玛尔对埃姆斯的那些感觉类的猜测,但是感觉类本身就无可论证的。我对埃姆斯的看法也有写出,是这一句。“如果说埃姆斯是情绪成分多,陀螺就是理性成分多,地去引导对话者。”在我对陀螺的那段分析里。我认为埃姆斯被玛尔抓出问题的地方,都是用情绪因素去引导对话者。感觉类玩家就会觉得这个人要引导我,所以他有问题,逻辑类玩家就不会这么觉得。这可能是我和玛尔分歧的根本原因。
而为什么我怀疑你暗保埃姆斯,要翻的是你的牌,不是埃姆斯。因为我没那么怀疑他是其一,其二是如果翻出你是杀手,他就有了是同伴的证据。你看到同伴埃姆斯开始被踩,先出来认真顺踩几下,再表明不看他,为不能票他做铺垫。如果你不是杀,他是杀的证据就减少。

怀疑我的人还有费舍尔和科布?理由请写一下,我不知道你们怀疑我什么。

明晚再来。
Posted: 2010-10-26 22:36 | [楼 主]
费舍尔
级别: 平民


精华: 0
发帖: 265
威望: 265 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:56(小时)
注册时间:2010-10-22
最后登录:2010-11-03

 

咦,如果你是以遗言来写的话,应该会指证一些人。
明显这是个自辨贴。
Posted: 2010-10-26 22:43 | 1 楼
费舍尔
级别: 平民


精华: 0
发帖: 265
威望: 265 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:56(小时)
注册时间:2010-10-22
最后登录:2010-11-03

 

未必,我总觉尤瑟夫如果是杀手,总是少了一些什么东西。
Posted: 2010-10-26 23:01 | 2 楼
费舍尔
级别: 平民


精华: 0
发帖: 265
威望: 265 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:56(小时)
注册时间:2010-10-22
最后登录:2010-11-03

 

Quote:
引用第8楼温柔公子于2010-10-26 23:23发表的  :
美女,你就这么相信胖子吗,现在场面走到这个地步你不觉得正是有只无形的手在引导大家

胖子可推不动这个局面,如果能推动的,死的可不是埃了。
Posted: 2010-10-27 01:11 | 3 楼
费舍尔
级别: 平民


精华: 0
发帖: 265
威望: 265 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:56(小时)
注册时间:2010-10-22
最后登录:2010-11-03

 

Quote:
引用第13楼玛尔于2010-10-27 02:10发表的  :
费舍尔先是否定了尤瑟夫发的是遗言帖,然后,在我提出“对抗”一说后,费舍尔就话锋一转,对尤瑟夫的怀疑突然间产生了动摇,虽然动摇的理由没有说明,但是很明显转而选择了跟胖子站队。然后继续推波助澜,以“胖子可推不动这个局面”来完全回归了对胖子的肯定。这个不能不说又附和了阿瑞的话 =。=
费舍尔还是挺细致的。

你又主观看到我和胖子站队。

其实你不用着急,你们两组杀是哪一组杀,
我现在还拿不准。至少我要等全部的人发完言才做决定的。
Posted: 2010-10-27 07:00 | 4 楼
费舍尔
级别: 平民


精华: 0
发帖: 265
威望: 265 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:56(小时)
注册时间:2010-10-22
最后登录:2010-11-03

 

胖子做为杀手,少了两样东西,一是存在感,二就是前面所说的推动力。
Posted: 2010-10-27 07:03 | 5 楼
费舍尔
级别: 平民


精华: 0
发帖: 265
威望: 265 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:56(小时)
注册时间:2010-10-22
最后登录:2010-11-03

 

Quote:
引用第14楼温柔公子于2010-10-27 06:42发表的  :


呵呵,引导和推动不是一个概念,引导是策划者,推动是执行者,明显前者更高明嘛

在某个意义上,场上的引导和推动通常是一个人,除非这个团体配合的相当的默契。
不过场上如果胖子是你所谓的引导,那么他想引导的是下斋藤,而昨天结果是埃下掉,这样局面明显的引导和推动脱离
如果胖子是杀的话,那么杀有可能没有主导局面,而是让局面自然发展。
Posted: 2010-10-27 08:18 | 6 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor