小美女死掉可惜了，如果我是杀手不会杀她。

因为
1，我比较喜欢活跃些的人。
2，潜水者很容易被平民认为杀手不会这么不负责任，而被勉强排水。
3，如果因为昨天她踩到我而杀她，是因为害怕她今天继续引导局势票我的话，难道不怕一个死人的话比活人更有力？因为狗狗的死者可以继续发言的，杀她是起了反作用。


话说回来，杀手的思路很可能就是简单的认为小美女偏明水，后期被祈祷的可能性大，害怕杀不掉，所以昨晚就下了刀。但是急什么呢，祈祷一向没那么大的效果的，放着迟点别人不好下刀了再刀她，不是挺好吗？


那么杀手杀高调的小美女，大致可以说明杀手本身是在中低调的人之中藏身。

一、小美女提到亚瑟的确有些暧昧，属于中低调的，也是我关注的范围。她十分细心，关注到亚瑟的发言时间，虽然偏感觉，但第一天能做到这些已经很不容易了，等亚瑟的自辩。感觉他如果是杀，杀了小美女，反而让小美女死咬他，有什么意义呢？当然这还要看他今天的表现。


二、比较高调的玛尔，胖子想放一天。

三、关于埃姆斯，他的观点完全跟随小美女，可以理解，目前为止大家都没什么具体线索。但如果说小美女是逐句分析自己的感觉，埃姆斯则是用一些煽动的字眼来欲加之罪。

Quote:

九点多上线看到了可怜的小萝莉香消玉殒，刚才再上来看到她的遗言纠结于丫色和小曰本，有同感，这两位的有限出场表现是时间够、发言慎、不触及实质、不得罪人，如果说在萝莉遇害前大家更多是剧情演绎的话，他们入戏不深。我理解为深入剧情些的话，不可避免会引起和其他人更多的接触，言多易失呢，就像小萝莉抓小曰本追问我什么杀法有创意的小辫子，确实让人觉得小曰本这句话的心态不怎么光明。

我不清楚他怎么看出我时间够，发言慎的。我时间够不够你如何得知？如果我发言慎，也不会句句被你们揪住不放？埃姆斯你看清楚，从时间点判定出发言慎的是亚瑟，不是我。
——由此可以得知你并没有认真辨析我和亚瑟的表现，而是从小美女的遗言中得出自己笼统的结论，至少不是负责任的表现。

“不触及实质，不得罪人，”我想，在场的除了小美女，其余几人也都没怎么触及实质，包括你，所以你的话属于引导性煽动。


关于你说的“没创意的杀法”，我的第一感觉是，杀手写了杀贴之后又出来评论，表示自己不会写出这种杀贴，我这样的理解很正常吧？

于是我说“那什么杀法有创意？”其实也是随便问问。

你却不回答了。我很想知道话多的埃姆斯为什么不接我的话呢？

小美女说我因为杀贴被抨击而愤愤然，当然每个人可以有每个人的感觉，这种层面的东西没什么好辩的，你不觉得一会儿觉得我小心掩饰阴暗不露情绪，一会儿又说我明显表现得愤愤然很矛盾吗？
呵呵反正这个理由。


不过，今天我想放过我很想看的埃姆斯，而向中低调的人当中观察。就为了杀小美女那刀的刀法，具体的对象等其他人都出来后再具体分析。


最后，把昨晚对小美女说的话转过来。

Quote:

呵呵很厉害的小美女

为什么做出惊讶的表情呢，为什么说早知道就祈祷你了呢，那是因为我和你一样，认为简化杀潜水比较有排场嘛，杀你多可惜啊，难得有人调戏，那个玛尔是魂魄，无法代替活生生的美女啊，现在好了，两个美女全是魂魄了，不好玩了嘛
呵呵再说我不认为第一夜被小美女咬有什么大不了的，夜里被咬很可能是保护啊，咬是亲骂是爱么 
所以干嘛要幸灾乐祸呢？
我的情绪就是这个惊讶的表情 ，没掩饰啊 

总觉得你的分析怪怪的

为什么没有几个人怀疑你

却要摆出一个自己不是杀手的假设呢

有点答非所问了，删了，等会再写。

不对，你这可不是跳水。

你这是在假设你是杀，然后再来否定你是杀手，进而得出你是个水民的结论。

要跳水，就要像我这样，我跳个水。

看，多简单。

再回答一点，

我当然没有用假设的问题，我没有假设你是杀手，你会如何做，因为谁也不知道杀手想的是什么，难道你知道。

Quote:

引用第11楼斋藤于2010-10-25 15:13发表的  :


no

我假设我是杀手会怎么做，就是跳水的一个证据。我必须先证明好自己是水，才能说服别人。
.......

这个说法有点意思，要说服别人用得着说明自己是水吗？
你是水，我们就一定会跟你走吗，
昨天的死者他百分之九十九点九九他就是水，但是我们一定会跟他走吗？

我越来越想翻小日本的牌来看看了。