我双束带走了沙加，现在一切从头开始

光明的巫医身份并没有做实，我怀疑沙加不等于信任光明，他昨天在对辩中的逻辑有点问题，但是今天可以先不用纠结

白羊偏水，但是有一点最好要他解释下，一个能说出“我师傅比较牛，我就是那个打磨圣衣的小工而已”的人却不知道我名字？为什么熟悉剧情却装不熟悉？

双鱼和射手差不多，你施压也好质疑也好，他的话你根本难以理解，就是盲点，但是今天出手杀我的杀/狼应该不是他

实在没把握的情况下，建议宁可不要下人

Quote:

引用第1楼射手座圣斗士于2009-03-24 23:27发表的  :
什么叫他的话你根本难以理解

因为你们的思路属于比较高深的一类

我确实双束了沙加，所以光明的巫医身份不做实

光明说我不可能双束沙加
1、狮子昨天根本有机会投死处女而不投。有机会翻牌看身份不翻，放到夜里扎死反而看不到牌？
------沙加的身份不翻，虽然可能给平民的分析带来一定困难，也能给杀/狼判断带来困难，就看怎么用了
2、我已经说过要扎死处女，狮子为什么要多此一举再去双束处女？
------我分析过，沙加应该不是杀手只可能是狼人（就算不管狼人的那句话，沙加如果是杀手，第2天下的就是白羊或者不下人），就算光明是真巫医既然说明要双束，狼人不会自杀吗？更何况我并不相信光明的巫医身份

我不信任光明的理由在于，我不认为一个巫医这么跳出来是合理的，而且光明的发言应该属于逻辑型的玩家，那么他的怀疑不该用什么杀气和用词来进行；如果是平民试探，他又从来没有对双鱼提出疑问...在我看来沙加很可能是狼人，但是光明也很可能是杀/狼

杀/狼也可以认为我其实是在变相保光明的

对面的螃蟹，我可不是忽悠，不用纠结的，我是束魂，不过我是学兽医的
第一夜束水瓶  空束
第二夜束沙加  成功
第三夜束沙加  空束
第四夜束沙加  束死
我基本认定沙加是狼人，第2夜究竟是放弃还是杀到同伴这个不敢说，但是我并不因此确认光明是巫医，是不是巫医不是跳了就是的，他起跳的时机和目的有问题，而且今天的表现也不看好

如果螃蟹你真是平民，我希望你以同等的态度质疑他们3个人，如果你在质疑后觉得他们3个都没有明显疑点，那么不下人未必不是好选择，下错人很可能导致优势尽失的。我为什么选择白天不下而晚上扎死沙加，因为这不是一个单纯的简化，你明白吗？

沙加，我们忘了今生吧。。。。。。

Quote:

引用第9楼金牛座圣斗士于2009-03-25 21:53发表的  :
每一边都有人跳杀

你跳不跳啊

Quote:

引用第11楼处女座圣斗士于2009-03-25 21:55发表的  :
要综合的看问题，

对今生我们已经努力过了，接下来的事不是我们能左右的了

对今生喊话：我从来没有保过双鱼，光明想保是真的

我只是说杀贴似乎不是鱼写的出的