不公开
但如果有人能证明现在说出我针的情况对民方有利我会说出来。
我知道目前场子不少人怀疑我的身份，但就我目前来看，公开针的信息对水民方不利有余。如果仅仅因为不说而这个白天被冤死，我还是选择不说。

嗯。。。。。让我想想

人品好才是真的好。。。。。。

先下一会，对我不公开信息希望各位都能在这里发表意见，提出您的看法。

Quote:

引用第11楼摩羯座圣斗士于2009-03-19 13:35发表的  :



据说有人昨天在某一世也在跳医生，真不知道不是医生还跳医生做什么

这个某人是把膝盖卸下来举头上吗？

6条腿，2个钳子，1条尾巴，1个连体的头，好像要卸成10块才行

Quote:

引用第6楼教皇于2009-03-19 12:18发表的  :
小蝎子真是直线啊

我们不是要你直接公开什么，如果你真是医生，好人是不会要知道你的针法的，只有有刀的才关心

而你公开针法，这一点也不能说明你是否真的医生，假跳的可以随便编
.......

Quote:

引用第17楼教皇于2009-03-19 14:01发表的  :
那就看他给我们的信息和他的身份符合不符合了

Quote:

引用第21楼教皇于2009-03-19 14:53发表的  :


你再不好好找狼人，我们就把你大卸八块，腿送给水瓶安上，我要那条尾巴做个鞭子。

教皇的这几段话我很喜欢。
在天枰对我进行攻击的情况下，教皇如果是狼这个时候可以顺着他的思路给我两下。
我虽然昨天对天枰不断表示怀疑，但是昨天我心里面还是不能下个判断。
由昨天说起
在我看来，教皇在除了首先指责（这点我判断他偏水，20%吧，因为杀一般不会主动引火，除非对自己很有自信的小部分人）雅典娜，其他时候的发言远不如天枰的多，我又有点担心他是不是浅尝辄止。免得把自己暴露得太多的杀，推雅典娜只是为了造高身份。我在少证据的情况下一般不下确切的判断，因为向来判断不太准。

续上。
雅典娜的对于教皇的指控开始是有点反应过激，但是后面能很有条理的进行自辩，求生的努力削弱了我对她的怀疑（指早段时间，后来快死的时候，基本上可以看出她的放弃），加上我在她身上一针，我更加注意在旁边的天枰

我开始怀疑天枰是由于下面两段

Quote:

引用第18楼天秤座圣斗士于2009-03-16 00:27发表的  :
至于全潜水的魔羯同学……我无语了。
我建议大家给魔羯同学一点压力吧！

Quote:

引用第19楼天蝎座圣斗士于2009-03-16 00:51发表的  :
4人双刀+新来的时候提出给一只新来的施压.....

厄，还有一句我一直没找得出来，我记得天枰说了一句，如果是3把刀，那只有一个他是水，他是不是很危险。

上面引用成功的两个作为一段，还有一段就是没找出来的那段

4人3刀的情况我也想到过，而且比天枰先想到，但是我的第一反应不是跳水，而是怎么在白天活下去----那应该是跳刀，然后参与谈判

我的天枰的公开质疑开始多起来，但目的是试探他的态度居多。当时山羊（摩羯jie，那只雅典“那”注意）未表明身份，我只能打赌他是水，如果他也是杀我只有认命了。
天枰的发现我跳医生之后，并且在雅典娜身上有一针，并且开始开始对他提出质疑（而不是雅典那）之后，开始将质疑从雅典娜转移到我身上

Quote:

引用第30楼天秤座圣斗士于2009-03-17 11:14发表的  :
那么，请问天蝎，你的态度和观点呢？见招拆招？？？

正如引用的话，如果由一个民的角度，当时最佳的情况是2民2杀，我自己对别人问话也绝对不会用这类型的问话（暗示性提问，正常的提问应该是，请问天蝎，你的态度和观点呢？完），我（民）担心一来白天死民晚上死，二来这种问法如果被问的也是民会影响自己人对自己的情绪，有可能引发不必要的误判

那只教皇别打断我的发言，我还没打完呢
然后是山羊。明水。以他的发言他应该不是非主流，如果他是刀他上来就应该是跳刀，然后让我们4个跳身份

然后来到今天。我的针情不能公开（我很想说但是我也不能说，憋死了）。我等你们先发言，可惜也没足够让我满意的信息出现。
我之所以出来写这么一段话，不是因为你们给的压力，而是教皇在上面我引用的一些发言。他们2人中有一刀，同样的两个人里有一民。虽然我上面写了怀疑天枰，但我还不能确定，我也考虑到他有可能是个情绪流的同伴，那么逻辑上他的表现也是通的。但教皇没有在我沉默而天枰不断对我进行攻击的情况下多加两脚（omg，我冒了很大的险，如果教皇补两脚，我想我早期选择沉默，现在怎么说也要被冤死），所以我比较相信教皇（如果我信错人了，那只能说我该死）

Quote:

引用第34楼教皇于2009-03-19 15:56发表的  :


继续打断，感觉你很遗憾昨天那只摩羯没出来跳刀让刀子们一统天下啊哈哈~所以表现地那么。。。飘忽？奇怪？

他不跳刀我为什么会遗憾

教皇你的问题能问清楚一点不，我不是很确定你的意思

Quote:

引用第35楼天秤座圣斗士于2009-03-19 15:58发表的  :

打断一下，如果由一个民的角度，回答这句话也应当是先说明自己的心态和分析，然后再质疑这一句见招拆招的。而不是只质疑这个词，而对问题避而不谈。直到现在。

反对。反对天枰一直用“避而不谈”这个词来形容我。我一直在对答，天枰把争论的主体拉到他想讨论的话题里来，而无视我的质问

Quote:

引用第35楼天秤座圣斗士于2009-03-19 15:58发表的  :

如果由一个民的角度，回答这句话也应当是先说明自己的心态和分析，然后再质疑这一句见招拆招的。

1.回答哪句话，请在你的引用中清楚显示出来。
2.为什么回答“那句话”是“应当”先说明自己的心态和分析
3.“然后再质疑这一句见招拆招”，谁质疑？“这一句”又是指哪一句

请天枰清晰的表述问题，以免引起不必要的误会

Quote:

引用第41楼教皇于2009-03-19 16:08发表的  :


只好跟着摩羯说你“可爱”了，该说的我暂时说完了，你们2个加油，我工作先。

是那只小娜说我可爱的，和山羊没关系吧
突然一阵冷风吹过，你猛一回头，发现你老板正站在你身后，阿门....

Quote:

引用第43楼天秤座圣斗士于2009-03-19 16:14发表的  :
如果出于一个民的心态，那么回答“你的观点、看法、立场、态度”之类的问题，是否应当提交自己的分析出来？请明确回答是与否。

我的观点，我的心态在上面的多段描述都一一说了出来

Quote:

如果出于一个民的心态，那么对“见招拆招”这四个字有必要这么敏感么？只有杀手心态的人才会把这四个字的衍生含义跟身份敏感地联想在一起。

我针对的不是四个字，而是你不恰当，不符合逻辑的提问方式，正是一个民，一个不喜欢不屑也看得穿这种提问方式的民我才对你的提问提出质疑，如果你是为了民众利益着想，请你换上合适合法合乎逻辑的公正的提问方式

Quote:

那么，对比下你自己的反应，请问你有正面提交出你的思路分析和看法么？没有。请问你有分析过局面么？没有。请问你在别人踩你以外有过思路么？还是没有。如果有，请你引用出来，谢谢。
.......

本民有权在适当的时候表达自己 的想法，分析；并且，本民十分肯定的认为，分析要有实实在在的论据（比如说某些不适当不符合身份的发言，而不是空动的，依靠暗示性词语的），不会随时变化的结论（一时这个嫌疑最大，一时那个嫌疑最大）

Quote:

引用第45楼天秤座圣斗士于2009-03-19 16:32发表的  :
作为一个民，如果无法在正确的时间对自己的行为作出让人信服的解释，那么被人质疑不是很正常的事情么？至于暗示性词语，这个话我再次反驳。

正不正确的时间每个人心里有一张表，而我也相信任何身份的人都有权对我作出表达的时间提出评价

Quote:

对比下你自己的反应，请问你有正面提交出你的思路分析和看法么？没有。请问你有分析过局面么？没有。请问你在别人踩你以外有过思路么？还是没有。如果有，请你引用出来，谢谢。

在上面我也列出了在别人踩我以外的思路了，很荣幸，正是对你提出的质疑，上面的表述有，我希望不需要我再次重复，这样对你也不好。

Quote:

那么，一个在别人不踩你你就不提观点，别人不压你你就不给态度，别人不说你你就不表意图的人，这样的行为，算不算见招拆招？一个无论怎么询问都不肯给出分析和思路的人，算不算避而不谈？请正面回答是与否。

请问你这段描述是不是承认了你之前的提问有暗示性呢？

在打游戏，等下回你

回来了，刚才是狗狗挂了，不是我不负责任

Quote:

引用第47楼天秤座圣斗士于2009-03-19 17:00发表的  :
这恰好说明我没有用暗示性的词在描述你的行为。
请把你的行为放在当时的环境想，如果当时你把自己的观点藏着掖着的，那么有人质疑你是很正常的事情。如果你质疑我，为什么昨天不说？事后诸葛亮？试想在这么一个亟需大家表明观点的时候，你来玩你的太极拳，不肯说明自己的想法和分析，难道不算是见招拆招？？？

请你先回答一个问题：你昨天有系统分析过么？我想你的答案只能说：没有。

.......

按照天枰的这段话和上面那篇的第三段的解释

Quote:

引用第30楼天秤座圣斗士于2009-03-17 11:14发表的  :
那么，请问天蝎，你的态度和观点呢？见招拆招？？？

证明这段话他一开始就是有目的描述我为”见招拆招“

不过我和天枰昨天晚些的时候有如下发言

Quote:

引用第25楼天秤座圣斗士于2009-03-17 21:23发表的  :
奇怪，蝎子你说我恶意中伤你....

Quote:

引用第26楼天蝎座圣斗士于2009-03-17 21:28发表的  :
请引用我说你恶意中伤的原文

--------------这段是天枰的回答，他直接引用了我的发言----------
引用第30楼天秤座圣斗士于2009-03-17 21:44发表的
引用第31楼天蝎座圣斗士于2009-03-17 11:23发表的  :
再次反对天枰的描述。天枰在问我的观点之后（你的态度和观点呢？）
马上加上（见招拆招？？？）这个他已经定义为杀手风格的词语，有暗示其他人，潜在中伤我的风险，相信另外3位睿智的厄。。。平民和杀手能认真分辨
-------------------------------------------------------------------------------------

及当时的解释

Quote:

引用第31楼天秤座圣斗士于2009-03-17 21:44发表的  :
真矫情，自己说没说这样的话自己还不清楚？非得让我老眼昏花的去翻帖子。

为什么当时没有按照现在这样解释呢？

Quote:

引用第29楼教皇于2009-03-19 15:42发表的  :


不可能4人3刀的，我和天平都不是有同伴的人，不然昨天我们不会踩人那么狠

你继续啊，分析分析昨天狼人刀谁了嘛，大家都很愿意听这个，你既然跳了医生就要给我们好好表演下

为什么你想知道狼人刀了谁呢？你又知道我知道？你怎么知道我不知道？
你为什么会认为我知道呢？

你认为公布是不是空针对狼人的作用有多大呢？

这个不是口水战，而是一个心态的讨论问题

第一天扎雅典娜纯粹是随手，如果真有什么理由的话。1是因为真身觉得她是女的，2是因为剧情天蝎座是雅典娜的保镖

你自己都说过，我的针不需要报，为什么现在要逼我报针呢？
如果你是民，那是你不对，如果你是杀，那是我和天枰不对

吃饭饭去不纠结

你即管减分
我不介意我会死，我被冤死是你们的错，我该做的已经做了，提供信息即使可以自救也是不能使用的手段

我反而觉得教皇你变得不太对劲。你在其他帖子质疑的是天枰，这里又暗示我不说出针法我会被投死，你这个是什么样的心态呢？

Quote:

引用第61楼教皇于2009-03-19 20:04发表的  :
你昨天会说雅典娜，今天自己也这么做了，看来你要放弃？如果你是真医生，会让自己死在白天？你死了救谁杀谁都不可能了。
枉我今天相信你多过天平。

我出现这样的反应问题在你身上，你质疑我的方式和对天枰不一样，但来看不代表你对我认同多（只不过是你说“枉我今天相信你多过天平。”）
你的任何问题我都有回答的，而且回答的态度和对天枰的不一样，这点我相信大家都见得到。但是最后你来了这么一段：

Quote:

引用第52楼教皇于2009-03-19 18:14发表的  :
那是我们对你这个跳医生的期望啊，看来你要辜负我们的期望了。请你正面回答，昨晚天神是否通知你空针了，扎谁我们可以不问。
.......

Quote:

引用第54楼教皇于2009-03-19 18:37发表的  :
什么都不说的话很减分的
.......

我的想法，我的心态我说了
你们的问题我都一一作答，即使是我不相信的天枰。
你认为我有什么没说呢？在我都说了之后，你还说我没说，我怀疑你的身份，我怀疑你是在顺势做局。如果我的怀疑是真的，天枰的票足够让我失望；如果我的怀疑不对，你这种飘忽的态度让我很失望。

很好，谢谢教皇的宽待，也谢谢水瓶的信息。
我想的很多，现在可以公布一下我的针法
先说明一下，我顾忌的是水瓶的身份。既然水瓶在

Quote:

引用第18楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 21:02发表的  :
正因为如此，所以天蝎的针法和结果异常重要

Quote:

引用第19楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 22:15发表的  :
水瓶你的回答让我有点宽慰

Quote:

引用第21楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 22:16发表的  :
那你有没有让我宽慰点的东西呢？我要你的结果来证实我的一些判断

Quote:

引用第22楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 22:32发表的  :
你没看见我们都认为我公布结果对狼人有利吗？

Quote:

引用第21楼水瓶座圣斗士于2009-03-20 09:11发表的  :
综上，三人之中，教皇偏水，天枰暂时没有问题，天蝎比较可疑

现在场上天枰和水瓶明确表态要上我票，我只好按照教皇的意思办
昨晚我是空针
我也和山羊一样，相信昨晚是出刀了（分析请看山羊的）。那么就是水瓶被刀。水瓶被刀有可能他也是医生自救，可能是狼人2。
---如果是狼人，我们早上下错一个晚上就很要命。但同样的，换个位置考虑，我相信新狼人比我更加焦急。我一直希望能看到某些暗示性语言，看水瓶的表态（ps，如果水瓶你真的连狼人了，人品真是好 ）。所以才会有上面的搭讪。（汗的是上面的搭讪也没多大力度，可怜本人水平有限）。
---如果是医生，这个时候应该会跳出来了

楼上速度改一下引用我的字眼

杀山羊山羊早该挂了。
昨天山羊是杀早该跳了，我昨晚又不是扎他

Quote:

引用第75楼水瓶座圣斗士于2009-03-20 11:00发表的  :

你是怎么排山羊非狼的？洗耳恭听

哟，你不改字眼咯~~

山羊是杀你来之前就跳了

Quote:

引用第76楼摩羯座圣斗士于2009-03-20 11:01发表的  :


你误解了，事实上我更相信昨晚狼没出刀。

=。=我没看仔细

那是我只有我认为出刀了？教皇呢？天枰呢？

Quote:

引用第81楼教皇于2009-03-20 11:12发表的  :


他的意思是，山羊是杀的话，那天5人三杀，山羊就可以跳出来，带刀的一统天下，下了平民。

我们暂不讨论山羊带刀会不会这么做，这有个思路问题和胆识问题。
.......

你不要解释到我身上来，我只是换位考虑
你直接搬我身上来是不符合逻辑，缺乏让人说话的可能

Quote:

引用第83楼水瓶座圣斗士于2009-03-20 11:34发表的  :


不是，天蝎的逻辑是这样的，昨晚上空束，而狼人昨天刀了水瓶或者魔羯，而魔羯是他判断的水，所以狼人肯定刀了水瓶，所以水瓶就是狼人

那我就要问，这么个重要的信息，为什么天蝎迟迟不肯说？这么问还是那么吞吞吐吐？
.......

是空针

Quote:

引用第83楼水瓶座圣斗士于2009-03-20 11:34发表的  :


不是，天蝎的逻辑是这样的，昨晚上空束，而狼人昨天刀了水瓶或者魔羯，而魔羯是他判断的水，所以狼人肯定刀了水瓶，所以水瓶就是狼人

那我就要问，这么个重要的信息，为什么天蝎迟迟不肯说？这么问还是那么吞吞吐吐？
.......

你推断我的推断本身就有问题
狼人不刀3人组是事实！

我的推断只有一个前提，就是狼人昨晚出刀了

教皇你不确定山羊的身份在于一个胆识的问题。我认为不是，如果是3刀2人局，山羊的分析水平看出不是新人，那么他一定会跳。

退一步，无论山羊是不是狼人，旧狼人也很可能和我一样考虑。但昨天早上教皇要求我扎他的时候我就公开宣称我不会扎3人组，狼人绝对是会顾忌的。所以我认为昨晚狼人刀山羊的机会很低

Quote:

引用第90楼摩羯座圣斗士于2009-03-20 11:41发表的  :


如果前提是错误的呢？

如果前提是错误的，这是最好的错误，那就是狼人ws不出刀，我们很可能是一刀4人局，那么今天下错人都没关系

Quote:

引用第95楼天秤座圣斗士于2009-03-20 11:55发表的  :
如果昨天狼人不出手，今天又坚持以狼人出手了为前提来分析呢？

看吧看吧，没有事实依据的猜测又来了

山羊是狼人我早跷了

Quote:

引用第101楼摩羯座圣斗士于2009-03-20 12:14发表的  :
要去吃饭了，所以必须现在马上决定，

教皇，我会投蝎子。抱歉。因为我觉得我对蝎子的判断有不少你的成分在，如果抛开你对蝎子的袒护，客观的看蝎子的分析。我更认为他偏狼人。

翻牌看吧，希望你是错的……

山羊你不要啊！！！！

救命啊！！！！这种时候不能下错

山羊你只把注意力摆我这里
你多点留意其他人的语言
我对天枰提出来的疑问到现在他一个都没答

很好，笨山羊，现在民的一起来祈祷昨晚是狼人没出刀吧，阿门！