不公开
但如果有人能证明现在说出我针的情况对民方有利我会说出来。
我知道目前场子不少人怀疑我的身份，但就我目前来看，公开针的信息对水民方不利有余。如果仅仅因为不说而这个白天被冤死，我还是选择不说。

天蝎你知道可以告诉我们你昨晚扎了谁吧 

嗯。。。。。让我想想

人品好才是真的好。。。。。。

先下一会，对我不公开信息希望各位都能在这里发表意见，提出您的看法。

小蝎子果然是空束了, 你不公开也无所谓, 明天用尸体来证明你的身份吧

小蝎子真是直线啊

我们不是要你直接公开什么，如果你真是医生，好人是不会要知道你的针法的，只有有刀的才关心

而你公开针法，这一点也不能说明你是否真的医生，假跳的可以随便编

现在我们是希望看到你基于自己立场的分析贴，你的怀疑对象，理由，态度，如果你是好人，请不要逃避，因为你上PK的可能性很大，光光跳个医生今天白天是救不了你的了

Quote:

引用第6楼教皇于2009-03-19 12:18发表的  :
小蝎子真是直线啊

我们不是要你直接公开什么，如果你真是医生，好人是不会要知道你的针法的，只有有刀的才关心

而你公开针法，这一点也不能说明你是否真的医生，假跳的可以随便编
.......

这句话我不理解，天蝎是否救到人，对后面几天是很有影响的

Quote:

引用第7楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 13:13发表的  :


这句话我不理解，天蝎是否救到人，对后面几天是很有影响的

那你是不是应该先判断他是否医生？

要是他在我和天平之间选择一个扎，且没扎空的话，那今天就可以直接去上票了。可是你看他态度暧昧，事情远远没这么简单。

Quote:

引用第8楼教皇于2009-03-19 13:21发表的  :


那你是不是应该先判断他是否医生？

要是他在我和天平之间选择一个扎，且没扎空的话，那今天就可以直接去上票了。可是你看他态度暧昧，事情远远没这么简单。

他是医生他就应该告诉我们昨天晚上到底发生了什么，哪怕是空针也好
他如果不是医生他跳医生干嘛？

另外，谁能引用下天蝎哪里跳医生的？我没找到

而且看到天蝎的帖子标题是——天蝎的信息，他一定是有什么话要告诉我们

Quote:

引用第9楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 13:29发表的  :


他是医生他就应该告诉我们昨天晚上到底发生了什么，哪怕是空针也好
他如果不是医生他跳医生干嘛？

.......

据说有人昨天在某一世也在跳医生，真不知道不是医生还跳医生做什么

Quote:

引用第9楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 13:29发表的  :


他是医生他就应该告诉我们昨天晚上到底发生了什么，哪怕是空针也好
他如果不是医生他跳医生干嘛？

.......

昨天他被踩的时候主动自觉地跳医生的，所以可信度不高，把希望放在等待他的信息之上，我怕会浪费时间

Quote:

引用第11楼摩羯座圣斗士于2009-03-19 13:35发表的  :



据说有人昨天在某一世也在跳医生，真不知道不是医生还跳医生做什么

人家跳的是医疗救护队。。。

你不如跳小护士防晒霜

Quote:

引用第12楼教皇于2009-03-19 13:48发表的  :


昨天他被踩的时候主动自觉地跳医生的，所以可信度不高，把希望放在等待他的信息之上，我怕会浪费时间

不然，万一真是巫医呢？

Quote:

引用第13楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 13:50发表的  :

人家跳的是医疗救护队。。。

你不如跳小护士防晒霜

Quote:

引用第15楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 13:51发表的  :

不然，万一真是巫医呢？

那就看他给我们的信息和他的身份符合不符合了

Quote:

引用第17楼教皇于2009-03-19 14:01发表的  :


那就看他给我们的信息和他的身份符合不符合了

所以。。。
得，还是绕回去了。。

Quote:

引用第16楼摩羯座圣斗士于2009-03-19 13:54发表的  :



你不如跳小护士防晒霜

你再复读小心我拔你电池

Quote:

引用第11楼摩羯座圣斗士于2009-03-19 13:35发表的  :



据说有人昨天在某一世也在跳医生，真不知道不是医生还跳医生做什么

这个某人是把膝盖卸下来举头上吗？

Quote:

引用第20楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 14:48发表的  :


这个某人是把膝盖卸下来举头上吗？

你再不好好找狼人，我们就把你大卸八块，腿送给水瓶安上，我要那条尾巴做个鞭子。

Quote:

引用第19楼水瓶座圣斗士于2009-03-19 14:03发表的  :

你再复读小心我拔你电池

你不如跳老护士防晒霜

6条腿，2个钳子，1条尾巴，1个连体的头，好像要卸成10块才行

Quote:

引用第20楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 14:48发表的  :


这个某人是把膝盖卸下来举头上吗？

好想象力。对对对啊

Quote:

引用第6楼教皇于2009-03-19 12:18发表的  :
小蝎子真是直线啊

我们不是要你直接公开什么，如果你真是医生，好人是不会要知道你的针法的，只有有刀的才关心

而你公开针法，这一点也不能说明你是否真的医生，假跳的可以随便编
.......

Quote:

引用第17楼教皇于2009-03-19 14:01发表的  :
那就看他给我们的信息和他的身份符合不符合了

Quote:

引用第21楼教皇于2009-03-19 14:53发表的  :


你再不好好找狼人，我们就把你大卸八块，腿送给水瓶安上，我要那条尾巴做个鞭子。

教皇的这几段话我很喜欢。
在天枰对我进行攻击的情况下，教皇如果是狼这个时候可以顺着他的思路给我两下。
我虽然昨天对天枰不断表示怀疑，但是昨天我心里面还是不能下个判断。
由昨天说起
在我看来，教皇在除了首先指责（这点我判断他偏水，20%吧，因为杀一般不会主动引火，除非对自己很有自信的小部分人）雅典娜，其他时候的发言远不如天枰的多，我又有点担心他是不是浅尝辄止。免得把自己暴露得太多的杀，推雅典娜只是为了造高身份。我在少证据的情况下一般不下确切的判断，因为向来判断不太准。

续上。
雅典娜的对于教皇的指控开始是有点反应过激，但是后面能很有条理的进行自辩，求生的努力削弱了我对她的怀疑（指早段时间，后来快死的时候，基本上可以看出她的放弃），加上我在她身上一针，我更加注意在旁边的天枰

我开始怀疑天枰是由于下面两段

Quote:

引用第18楼天秤座圣斗士于2009-03-16 00:27发表的  :
至于全潜水的魔羯同学……我无语了。
我建议大家给魔羯同学一点压力吧！

Quote:

引用第19楼天蝎座圣斗士于2009-03-16 00:51发表的  :
4人双刀+新来的时候提出给一只新来的施压.....

厄，还有一句我一直没找得出来，我记得天枰说了一句，如果是3把刀，那只有一个他是水，他是不是很危险。

上面引用成功的两个作为一段，还有一段就是没找出来的那段

4人3刀的情况我也想到过，而且比天枰先想到，但是我的第一反应不是跳水，而是怎么在白天活下去----那应该是跳刀，然后参与谈判

Quote:

引用第28楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 15:32发表的  :
4人3刀的情况我也想到过，而且比天枰先想到，但是我的第一反应不是跳水，而是怎么在白天活下去----那应该是跳刀，然后参与谈判

不可能4人3刀的，我和天平都不是有同伴的人，不然昨天我们不会踩人那么狠

你继续啊，分析分析昨天狼人刀谁了嘛，大家都很愿意听这个，你既然跳了医生就要给我们好好表演下

Quote:

引用第25楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 15:16发表的  :


教皇的这几段话我很喜欢。
在天枰对我进行攻击的情况下，教皇如果是狼这个时候可以顺着他的思路给我两下。
我虽然昨天对天枰不断表示怀疑，但是昨天我心里面还是不能下个判断。
.......

后来发言不多是因为狗狗挂了啊，不知道什么时候好的，第二天来看，发现雅典娜很明杀了，她的反踩我都懒得一一辩解，发了个总结性陈词加上你跳医生，我就说可以轻松咯，肯定是她死，所以就不废话了

我的天枰的公开质疑开始多起来，但目的是试探他的态度居多。当时山羊（摩羯jie，那只雅典“那”注意）未表明身份，我只能打赌他是水，如果他也是杀我只有认命了。
天枰的发现我跳医生之后，并且在雅典娜身上有一针，并且开始开始对他提出质疑（而不是雅典那）之后，开始将质疑从雅典娜转移到我身上

Quote:

引用第30楼天秤座圣斗士于2009-03-17 11:14发表的  :
那么，请问天蝎，你的态度和观点呢？见招拆招？？？

正如引用的话，如果由一个民的角度，当时最佳的情况是2民2杀，我自己对别人问话也绝对不会用这类型的问话（暗示性提问，正常的提问应该是，请问天蝎，你的态度和观点呢？完），我（民）担心一来白天死民晚上死，二来这种问法如果被问的也是民会影响自己人对自己的情绪，有可能引发不必要的误判

小蝎子发力了，呵呵

我对31楼第二段话即将可能引起的口水战表示遗憾，潜水观望了

那只教皇别打断我的发言，我还没打完呢
然后是山羊。明水。以他的发言他应该不是非主流，如果他是刀他上来就应该是跳刀，然后让我们4个跳身份

Quote:

引用第33楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 15:51发表的  :
那只教皇别打断我的发言，我还没打完呢
然后是山羊。明水。以他的发言他应该不是非主流，如果他是刀他上来就应该是跳刀，然后让我们4个跳身份

继续打断，感觉你很遗憾昨天那只摩羯没出来跳刀让刀子们一统天下啊哈哈~所以表现地那么。。。飘忽？奇怪？

Quote:

引用第31楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 15:48发表的  :
我的天枰的公开质疑开始多起来，但目的是试探他的态度居多。当时山羊（摩羯jie，那只雅典“那”注意）未表明身份，我只能打赌他是水，如果他也是杀我只有认命了。
天枰的发现我跳医生之后，并且在雅典娜身上有一针，并且开始开始对他提出质疑（而不是雅典那）之后，开始将质疑从雅典娜转移到我身上

正如引用的话，如果由一个民的角度，当时最佳的情况是2民2杀，我自己对别人问话也绝对不会用这类型的问话（暗示性提问，正常的提问应该是，请问天蝎，你的态度和观点呢？完），我（民）担心一来白天死民晚上死，二来这种问法如果被问的也是民会影响自己人对自己的情绪，有可能引发不必要的误判

打断一下，如果由一个民的角度，回答这句话也应当是先说明自己的心态和分析，然后再质疑这一句见招拆招的。而不是只质疑这个词，而对问题避而不谈。直到现在。

然后来到今天。我的针情不能公开（我很想说但是我也不能说，憋死了）。我等你们先发言，可惜也没足够让我满意的信息出现。
我之所以出来写这么一段话，不是因为你们给的压力，而是教皇在上面我引用的一些发言。他们2人中有一刀，同样的两个人里有一民。虽然我上面写了怀疑天枰，但我还不能确定，我也考虑到他有可能是个情绪流的同伴，那么逻辑上他的表现也是通的。但教皇没有在我沉默而天枰不断对我进行攻击的情况下多加两脚（omg，我冒了很大的险，如果教皇补两脚，我想我早期选择沉默，现在怎么说也要被冤死），所以我比较相信教皇（如果我信错人了，那只能说我该死）

Quote:

引用第34楼教皇于2009-03-19 15:56发表的  :


继续打断，感觉你很遗憾昨天那只摩羯没出来跳刀让刀子们一统天下啊哈哈~所以表现地那么。。。飘忽？奇怪？

他不跳刀我为什么会遗憾

教皇你的问题能问清楚一点不，我不是很确定你的意思

Quote:

引用第35楼天秤座圣斗士于2009-03-19 15:58发表的  :

打断一下，如果由一个民的角度，回答这句话也应当是先说明自己的心态和分析，然后再质疑这一句见招拆招的。而不是只质疑这个词，而对问题避而不谈。直到现在。

反对。反对天枰一直用“避而不谈”这个词来形容我。我一直在对答，天枰把争论的主体拉到他想讨论的话题里来，而无视我的质问

Quote:

引用第35楼天秤座圣斗士于2009-03-19 15:58发表的  :

如果由一个民的角度，回答这句话也应当是先说明自己的心态和分析，然后再质疑这一句见招拆招的。

1.回答哪句话，请在你的引用中清楚显示出来。
2.为什么回答“那句话”是“应当”先说明自己的心态和分析
3.“然后再质疑这一句见招拆招”，谁质疑？“这一句”又是指哪一句

请天枰清晰的表述问题，以免引起不必要的误会

Quote:

引用第37楼天蝎座圣斗士于2009-03-19 16:00发表的  :


他不跳刀我为什么会遗憾

只好跟着摩羯说你“可爱”了，该说的我暂时说完了，你们2个加油，我工作先。

Quote:

引用第41楼教皇于2009-03-19 16:08发表的  :


只好跟着摩羯说你“可爱”了，该说的我暂时说完了，你们2个加油，我工作先。

是那只小娜说我可爱的，和山羊没关系吧
突然一阵冷风吹过，你猛一回头，发现你老板正站在你身后，阿门....

如果出于一个民的心态，那么回答“你的观点、看法、立场、态度”之类的问题，是否应当提交自己的分析出来？请明确回答是与否。

如果出于一个民的心态，那么对“见招拆招”这四个字有必要这么敏感么？只有杀手心态的人才会把这四个字的衍生含义跟身份敏感地联想在一起。

那么，对比下你自己的反应，请问你有正面提交出你的思路分析和看法么？没有。请问你有分析过局面么？没有。请问你在别人踩你以外有过思路么？还是没有。如果有，请你引用出来，谢谢。

那么，一个在别人不踩你你就不提观点，别人不压你你就不给态度，别人不说你你就不表意图的人，这样的行为，算不算见招拆招？一个无论怎么询问都不肯给出分析和思路的人，算不算避而不谈？请正面回答是与否。

Quote:

引用第43楼天秤座圣斗士于2009-03-19 16:14发表的  :
如果出于一个民的心态，那么回答“你的观点、看法、立场、态度”之类的问题，是否应当提交自己的分析出来？请明确回答是与否。

我的观点，我的心态在上面的多段描述都一一说了出来

Quote:

如果出于一个民的心态，那么对“见招拆招”这四个字有必要这么敏感么？只有杀手心态的人才会把这四个字的衍生含义跟身份敏感地联想在一起。

我针对的不是四个字，而是你不恰当，不符合逻辑的提问方式，正是一个民，一个不喜欢不屑也看得穿这种提问方式的民我才对你的提问提出质疑，如果你是为了民众利益着想，请你换上合适合法合乎逻辑的公正的提问方式

Quote:

那么，对比下你自己的反应，请问你有正面提交出你的思路分析和看法么？没有。请问你有分析过局面么？没有。请问你在别人踩你以外有过思路么？还是没有。如果有，请你引用出来，谢谢。
.......

本民有权在适当的时候表达自己 的想法，分析；并且，本民十分肯定的认为，分析要有实实在在的论据（比如说某些不适当不符合身份的发言，而不是空动的，依靠暗示性词语的），不会随时变化的结论（一时这个嫌疑最大，一时那个嫌疑最大）

作为一个民，如果无法在正确的时间对自己的行为作出让人信服的解释，那么被人质疑不是很正常的事情么？至于暗示性词语，这个话我再次反驳。

对比下你自己的反应，请问你有正面提交出你的思路分析和看法么？没有。请问你有分析过局面么？没有。请问你在别人踩你以外有过思路么？还是没有。如果有，请你引用出来，谢谢。

那么，一个在别人不踩你你就不提观点，别人不压你你就不给态度，别人不说你你就不表意图的人，这样的行为，算不算见招拆招？一个无论怎么询问都不肯给出分析和思路的人，算不算避而不谈？请正面回答是与否。

Quote:

引用第45楼天秤座圣斗士于2009-03-19 16:32发表的  :
作为一个民，如果无法在正确的时间对自己的行为作出让人信服的解释，那么被人质疑不是很正常的事情么？至于暗示性词语，这个话我再次反驳。

正不正确的时间每个人心里有一张表，而我也相信任何身份的人都有权对我作出表达的时间提出评价

Quote:

对比下你自己的反应，请问你有正面提交出你的思路分析和看法么？没有。请问你有分析过局面么？没有。请问你在别人踩你以外有过思路么？还是没有。如果有，请你引用出来，谢谢。

在上面我也列出了在别人踩我以外的思路了，很荣幸，正是对你提出的质疑，上面的表述有，我希望不需要我再次重复，这样对你也不好。

Quote:

那么，一个在别人不踩你你就不提观点，别人不压你你就不给态度，别人不说你你就不表意图的人，这样的行为，算不算见招拆招？一个无论怎么询问都不肯给出分析和思路的人，算不算避而不谈？请正面回答是与否。

请问你这段描述是不是承认了你之前的提问有暗示性呢？

这恰好说明我没有用暗示性的词在描述你的行为。
请把你的行为放在当时的环境想，如果当时你把自己的观点藏着掖着的，那么有人质疑你是很正常的事情。如果你质疑我，为什么昨天不说？事后诸葛亮？试想在这么一个亟需大家表明观点的时候，你来玩你的太极拳，不肯说明自己的想法和分析，难道不算是见招拆招？？？

请你先回答一个问题：你昨天有系统分析过么？我想你的答案只能说：没有。

那么请你自己设身处地想，如果你在昨天那种局势下见到一个回避问题的人，仅能宣称自己有自己的想法，那么你能不对他进行质疑么？而你对质疑你的这个人提出你所谓的质疑，这算不算反踩？？

一个回避、飘忽、反踩的人，我不会认为他身份好得到哪去。更不会相信他毫无理由的跳医生。

在打游戏，等下回你

回来了，刚才是狗狗挂了，不是我不负责任