张飞在我这里嫌疑远没有曹操大，但是疑点也不是没有，我简单总结了一下，如果有遗漏欢迎补充。

****张飞自暴治疗牌的动机和目的
张飞自暴治疗牌到底是为了什么，这一点我还是不太明白，他说第二天他治疗了曹操，第三天又没有治疗曹操，这里面的治疗的动机可否说一下。

****张飞怀疑我的那个问题。

他怀疑我的理由是曹操说，我估计没有被治疗，那么我问曹操怎么知道自己没有被治疗。这个本来是一个很明显的问题，有问题的是曹操而不是我，曹操后来解释说是感觉。关于这个问题我偷一下懒，引用一下马超将军的分析：

Quote:

引用楼主马超于2008-05-10 12:49发表的 游戏二十七「伪·三国无双」第三天 马超也简单说几句 :
另一个问题就是：张飞怀疑吕布的思路相当的不自然。从代入思维的角度来看，张飞自己出于某种原因治疗了曹操，那么在代入思维的情况下，他应该首先想到的是吕布也治疗了曹操。所以吕布才会说出曹操身上那刀可能是3点必杀，或者是与治疗类型不匹配的攻击。

但是张飞直线的认为吕布打了曹操，这是用杀手的思维在代入。张飞后来的解释是：他想过吕布治疗曹操的可能，但是吕布没有跳出来说明，所以认为吕布是杀而非平民。

这个逻辑非常的不通，而且张飞回避掉了我的另一个问题：为什么出来问一句：大家是不是收到反馈了？

张飞自己说这句话是有特殊原因的，是他推论吕布很可能是杀的重要依据。但是最后却没有解释这句话和他推论吕布是杀到底有什么因果关系。我在第二天的分析贴中提出了这个疑问，但是张飞无视掉了。

关于这个问题，我希望张飞今天解释清楚。
.......

****张飞今天的分析有个观点是：曹操第三夜是被治疗了，而不是姜维被禁锢。这个观点我不知道他怎么得来的，我和姜维追问的时候，他回答：
“你的问题吕布问了
我认为你被禁锢的可能很低，如果你没说谎，曹操就是被治疗了”

但是他还是没有回答为什么他被禁锢的可能很低。


****张飞今天说他昨天束了小乔，今天一天就能把她继续束死。这个问题不大，但是问题是：

Quote:

引用第104楼张飞于2008-05-12 11:33发表的 :
吕布，如果我今天掉牌了，我告诉你我跳水里都洗不清

我不明白就算张飞把医疗牌放第一张了，为什么今天掉了医疗牌就洗不清了呢？这点也希望张飞解释一下。


怀疑自然是大风起于青萍之末，如不能让人疑惑冰释，它就来得越猛烈。所以我希望张飞能够好好的回答上面的几个问题，证明自己的身份在于你的态度，而不是你的牌组。

张飞还真逗，每次上来都避开质疑，还提出问题来转移视线。

Quote:

引用第23楼姜维于2008-05-13 13:35发表的  :


那你自己呢？我对你也怀疑，你上来多少次了也没回答......可能你没注意，那我在这里问

不信任我本是正常，但既然你认为我和张辽必有一杀（可能2杀），我提出的让我和张辽白天一起掉牌的方案肯定对平民有利，你坚持反对，理由是因为你不认为曹操是杀。。。我是要张辽和我一起丢牌，又不是要曹操和我一起丢牌，这算什么理由？请解释下

我干嘛要让一个平民和一个杀手每天一起丢牌？我宁愿看清楚，投自己更怀疑的人。你说的对平民有利无弊，那只是从你的角度来看。

每个白天下两个人，如果选择权在我手里，我会想让我最怀疑的两个人丢牌（除了考虑是不是杀的因素，还要考虑有没有枪的因素）。

你提出的方案不一定不是最终的选择，但是我不同意把它作为一个固化的方案去执行。

Quote:

引用第26楼姜维于2008-05-13 14:17发表的  :

我的方案未必是最好的方案，让最偏杀的2个人丢牌才是最好的，这个我知道

问题在于，张辽和我本来是你马将军怀疑的人，你自己说很可能是2杀，你为什么不考虑下？

.......

一开始你提出方案的时候，我的疑问是：一个平民每天和杀手（杀助/狼崽子）一起丢牌是否值得（因为你推论的张辽是杀助/狼崽子）？？

然后你解释：你认为张辽和曹操是两杀，所以你要白天和张辽一起丢牌，晚上打曹操，所以你的方案是值得的。

这时候我才说我并不认为曹操一定是杀手，所以你的方案我不同意。这就回到了一开始的问题：让一个平民和一个杀手（偏杀助/狼崽）一起丢牌有价值吗？

这上面的逻辑关系还有什么不清楚的？

还有，认为你和张辽存在两杀的可能性，是纯粹作为一种可能性提出来的考虑。
这并不是我的主要观点，我也不会以你和张辽是两杀作为前提来考虑平民方的行动方案。

Quote:

引用第29楼吕布于2008-05-13 15:32发表的  :
我就不明白，张飞为什么就不肯来把自己的问题解释一下呢。

温候，看来我要去上票了。曹操的问题我需要再看看，但是张飞的问题已经太明显了。现在我认为张飞是有刀的杀/狼。

感觉张飞一直有侥幸心理，因为你盯着曹操赵云，姜维盯着张辽，曹操和赵云盯着你。张飞觉得今天不一定会下到他，所以干脆躲起来。