昨天单位开运动会，累得半死回去实在懒得开电脑，因此缺席一整天，今天又在加班，2点半马上接着要开工做东西，不赶个通宵也要赶到晚上11点，关注游戏的精力陡然减少。
刚趁着午休时间浏览了下几个帖子（楼太高了，我爬得慢）。先说说初步的一些印象。

1、在我自己的分析贴里面，张飞跟小乔的辩论，给我的感觉是张飞思路太钻牛角尖了，并且他的思路我无法理解了已经，具体的我已回在贴后，对张飞保持关注。

2、吕布和曹操的对辩，以及对此的分析我也做了随贴的笔记，在姜维的分析贴和曹操的第一张分析贴中。（这话是提醒自己的，昨天我就被这个问题苦恼了很久，记得自己发表过什么看法，但是就是不知道在哪张贴里面），我的结论是：由于曹操对他自己所谓的做局无法做出合理的解释，我目前认为曹操此人身份存疑。

3、对全局的看法。貂蝉确定一杀，姜维确定一杀，赵云吕布张飞曹操出两杀。本来照说，貂蝉死后乱枪少了很多，貂蝉应该很有可能是杀狼的，但是问题在于，貂蝉活着的时候，恰好是被打得最多的那个人。所以对貂蝉是杀狼还是杀助狼崽，这一点我不清楚。但是对姜维我肯定他是杀狼之一，而不是杀助狼崽，理由有二：他一心想包装我是杀助狼崽，请问一个不是留心去寻找杀助狼崽的人，为何会在这个问题上投入如此多的关注力和眼球？其二，姜维自曝有狙击，在昨天点数足够又有怀疑对象的情况下，没有使用瞄准狙击，这一点虽然可以用瞄准狙击太贵来解释，但是我个人认为瞄准狙击虽然贵，人贵得有价值有道理，总比你扔出去你号称的7点，但是只打掉一个你所谓的“还需要进一步观察”的人的一张牌来得划算多了。

因此，我建议今天要下的人名单里有姜维，如果姜维你用瞄准狙击证明你的攻击火力来自狙击而不是杀狼牌，你可以狙击我的倒数第二张牌，如果能证明，那么我对你的质疑会放一放，你可以认为我是杀手因此对我的这番话置之不理，但是在我这里，我认定你是杀，仍然要给你一个证明自己的机会。

Quote:

引用第5楼马超于2008-05-11 14:49发表的  :
姜维用7点打曹操而是不5点的瞄准是可以理解的。

从姜维报的枪来看，他是准备打掉曹操3张牌的，就算曹操有保镖，也能打掉2张。

如果姜维说的是真话，而曹操只掉了一张牌，应该是有其它人治疗了曹操或者有人禁锢了姜维。

这个可理解，但联系上下前后环境，就变得无法理解了。