某曹姓同志做了个局，不小心，把小乔同学拉进去了
所以呢~小乔同学就自暴了有枪~在周同学说小乔同学假跳之后，曹同志结束了他的做局。

在这个白天之后，多位将军都对我的枪法提出了疑问。好吧，那我只能说，我开了2枪，打了张辽，和姜维~请你们不要恨我。本来我是想打赵云的，因为虽然他保了我水，但是他在我这里身份不高。第一天的时候，貌似就是他提出要平民大范围扫射哒…… 后来，被几位左右了，说晚上不要打赵云。好吧，我不打，那我白天票他，总行了吧……

然后是小张飞~种了个树桩。问下，你是想弄一个守株待兔么？~ 张将军一直在质疑我，为什么怀疑的人和打的人是不一样的。这个问题我已经回答过了，但我在这里再说一下。

我晚上怀疑的是张辽和姜维，他们中间，我觉得还是有一个人在撒谎。个人感觉姜维的心态比张辽要好一点。但是对张飞的怀疑，我只是随口一说，因为很多人给出了曹吕张这个组合。那是在我开枪之后，当然，如果天神愿意让我补打一枪的话，我很愿意朝着张飞的。因为张飞在帖子里说晚上要摸我的牌，我也就随便回了一句说，如果我晚上被摸牌，你是第一个嫌疑犯。然后就素张飞准备把我往外推了，在我家相公对他也提出质问的时候，他用说不过我们，结束了对话

感觉在报流水帐……

小乔，除了打我和张辽的2枪外，这3夜你没有打过其他枪（失败的也算在内）是不是？我确认下

前两夜我都没有开过
包括貂禅的也不是我开的……

我这样报有什么意义~？

Quote:

引用第4楼小乔于2008-05-11 14:41发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
我这样报有什么意义~？

因为我想分析下究竟杀/狼还有几个？或者说貂蝉到底什么身份？

要计算枪的数量的话还要考虑变形。

例如姜维你的狙击就有可能是变形变出来的。

如果是变形变出来的，那么他就不能继续用这把狙击了。

Quote:

引用第7楼吕布于2008-05-11 14:56发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
如果是变形变出来的，那么他就不能继续用这把狙击了。

嗯，我也只是举例。

像小乔和姜维都是说自己前两夜没有开枪，那么就存在变形的可能。

如果小乔和姜维的狙击都是原版，那么外面最多还有一把狙击。而貂蝉中的三枪却是两个人打的，那么其中多半有杀/狼的刀在里面。

Quote:

引用第6楼马超于2008-05-11 14:54发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
要计算枪的数量的话还要考虑变形。

例如姜维你的狙击就有可能是变形变出来的。

当然不是

恩，我只所以判定貂蝉手里有枪，其中还有一个原因是如果他不是杀/狼，那么杀/狼被我们知道开枪的数也太少了。而她是杀/狼之一，被另外一个杀/狼打的可能也不能说没有。

至于第三把狙击，可能在一个偏杀的人手里，也可能根本就没有。

第2夜，目前认定的事实是3人进行过至少5次攻击（暂时不考虑BT可能，即某人故意将杀贴的风格改程完全不同），目前都无人认领，变形牌的因素这时候是没有的

假如貂蝉是杀/狼，那么攻击貂蝉的肯定是第3张狙击牌和另一个杀/狼
假如貂蝉是杀助/狼崽，因为貂蝉本人被公认偏杀，两个杀/狼联合攻击貂蝉的可能很小，所以还是可以基本认定，攻击貂蝉的是第3张狙击牌和一个杀/狼

所以第3张狙击应该是存在的，但是如果是平民掌握，为什么在信息不多的第2夜出手，信息更多的第3夜沉默了？

所以还是那个结论，第3把狙击在偏杀人手里。

Quote:

引用第12楼吕布于2008-05-11 15:23发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
所以还是那个结论，第3把狙击在偏杀人手里。

就是这个结论

可如果我说，我觉得第3把狙击在马超手里呢？纠结。。。

Quote:

引用第13楼姜维于2008-05-11 15:26发表的 Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :

如果我说，我现在觉得第3把狙击在马超手里呢？

如果是这样，那么马超就有问题。如果打貂蝉还不算问题很大的话，那么他昨天打了谁，有怀疑名单的时候又为什么不出手？这些都需要解释。

可是你这个前提是不是成立呢。

我的枪是原版正牌的

今天该打谁呢？~

Quote:

引用第13楼姜维于2008-05-11 15:26发表的 Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :


就是这个结论

可如果我说，我觉得第3把狙击在马超手里呢？纠结。。。

啊！你觉得在我手里？我怎么觉得在吕布手里。。。

如果我有枪，赵云昨晚还能平安无事。

Quote:

引用第14楼吕布于2008-05-11 15:28发表的 Re:Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :


如果是这样，那么马超就有问题。如果打貂蝉还不算问题很大的话，那么他昨天打了谁，有怀疑名单的时候又为什么不出手？这些都需要解释。

可是你这个前提是不是成立呢。

如你所说，是谁持有这把枪，谁就有问题。

这是不是这把枪至今没有人认的原因呢？

Quote:

引用第17楼吕布于2008-05-11 16:53发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
如果我有枪，赵云昨晚还能平安无事。

平安无事的原因可能有很多种。。。

Quote:

引用第19楼马超于2008-05-11 16:55发表的 Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :

平安无事的原因可能有很多种。。。

但是我有枪一定用3点以上的必杀狙击来打啦，保证命中率。这个是个人风格，我昨天也是这么建议小乔的。

但是用3点必杀打赵云可不划算，毕竟赵云剩下的像是个既没有枪又没有防御牌的牌组。

赵云是可以留在白天的
为什么要我在晚上用必杀~？

Quote:

引用第22楼小乔于2008-05-11 17:08发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
赵云是可以留在白天的
为什么要我在晚上用必杀~？

小乔姑娘，你按自己的判断做决定就可以了。

我和吕布现在讨论的不是你的那把枪。

         
来看看，果然小乔不是打貂蝉的人。

Quote:

引用第17楼吕布于2008-05-11 16:53发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
如果我有枪，赵云昨晚还能平安无事。

当然，你自已的枪去打别人，让好人的狙击来打我。

Quote:

引用第22楼小乔于2008-05-11 17:08发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
赵云是可以留在白天的
为什么要我在晚上用必杀~？

小乔，你想想赵云为什么明明知道自暴牌组证明不了他非杀的时候坚持并证明并拖延一天的时间？

他今天晚上是没有多少点数的，只要拖过今天白天，晚上就可以用圣人，到明天我们就算推他，也要付出自己一起丢牌的代价。

他今天一直在看戏，所以不管他能不能证明自己的牌，这个证明牌组的思路本身就有问题。

Quote:

引用第26楼吕布于2008-05-11 19:35发表的 Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :


小乔，你想想赵云为什么明明知道自暴牌组证明不了他非杀的时候坚持并证明并拖延一天的时间？

他今天晚上是没有多少点数的，只要拖过今天白天，晚上就可以用圣人，到明天我们就算推他，也要付出自己一起丢牌的代价。
.......

这点和用必杀没有联系。

Quote:

引用第21楼马超于2008-05-11 17:00发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
但是用3点必杀打赵云可不划算，毕竟赵云剩下的像是个既没有枪又没有防御牌的牌组。

赵云是一定要晚上打的，没什么不划算。如果明天白天他威胁使用圣人，你推是不推。

            我今天不是在看戏，我没时间写想法，基本上我都是利用吃饭的时候上来看看的。

Quote:

引用第28楼吕布于2008-05-11 19:38发表的 Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :


赵云是一定要晚上打的，没什么不划算。如果明天白天他威胁使用圣人，你推是不推。

我如果想发动圣人术，昨天也就不会放火去烧别人了，

Quote:

引用第30楼赵云于2008-05-11 19:41发表的 Re:Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :

我如果想发动圣人术，昨天也就不会放火去烧别人了，

你昨天提出证明自己牌组，反正还有一天时间，你急什么。你不放火连你手里这张牌也证明不了，这个建议就没人会采纳了。

你自己解释下为什么要提出证明牌组，这一点意义也没有。

               
这里面有个小问题
如果我想发动圣人术，为什么要用纵火术，
在第二天晚上的时候我就已经具备发动的条件。可是我没有发动。
（不要说那样太早啊）
为什么我还用拖一天的时候来发动圣人术，
吕布，你就包装我吧，

               
这里面有个小问题
如果我想发动圣人术，为什么要用纵火术，
在第二天晚上的时候我就已经具备发动的条件。可是我没有发动。
（不要说那样太早啊）
为什么我还用拖一天的时候来发动圣人术，
吕布，你就包装我吧，

Quote:

引用第31楼吕布于2008-05-11 19:43发表的 Re:Re:Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :


你昨天提出证明自己牌组，反正还有一天时间，你急什么。你不放火连你手里这张牌也证明不了，这个建议就没人会采纳了。

你自己解释下为什么要提出证明牌组，这一点意义也没有。

我不着急，急的是你，
一会想让狙击打我，一会又想让我丢牌。

Quote:

引用第33楼赵云于2008-05-11 19:45发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :

在第二天晚上的时候我就已经具备发动的条件。可是我没有发动。
.......

那你又为什么要提出证明牌组？

你提出证明牌组的方案是第二天白天，已经是第二天晚上之后了。

你说的“保镖”牌根本没法证明。你只能证明手里的2张牌是庇佑和纵火，你要证明就必须使用一下。

最关键的还是，就算你证明了这2张牌，又能说明什么。

所以说你这个战术就是在拖延时间。

Quote:

引用第34楼赵云于2008-05-11 19:47发表的 Re:Re:Re:Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :

我不着急，急的是你，
一会想让狙击打我，一会又想让我丢牌。

废话，你是我判断的杀手，不号你号谁。

         
拖时间，如果我在今天提出来可能是拖时间，
在第二天的情况下，就像你说的是，证明了又说明了什么了，
反而我有一种感觉，由于我爆了牌组，反而是把我引向了焦点，
PS，补充一点，证明我有纵火是可以在第一天可以使用，同样庇护也可以在第二夜就可以使用
你慢慢想吧，
一会认为我爆组是为了掩枪，一会又认为我是证明为了拖时间，

好人是不会用一个自暴牌组的方法——是一个根本没办法替自己脱罪的办法的。

你不要回避问题啊，我问你的是，你为什么要提出证明牌组？

Quote:

引用第36楼吕布于2008-05-11 19:50发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :


废话，你是我判断的杀手，不号你号谁。

慢慢号，
。
只看看你现在怀疑的对象。曹操和我。
我是可能没有刀，相同曹操有刀的可能性也很少，
有的话早就在作身份，说打貂蝉了。
这几天号票的对象。全是一些虽然偏杀但是可能没有枪的人。
虽然这些并不是绝对，这是一种独立的杀狼，在确定貂蝉可能有刀的情况下，下掉杀助的一个标准作法。

Quote:

引用第38楼吕布于2008-05-11 19:58发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
好人是不会用一个自暴牌组的方法——是一个根本没办法替自己脱罪的办法的。

你不要回避问题啊，我问你的是，你为什么要提出证明牌组？

早就说过了，我不重复。

Quote:

引用第40楼赵云于2008-05-11 20:01发表的 Re:Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :

早就说过了，我不重复。

问题是你说的理由我不接受啊。就好象你连束魂巫医作用都没搞清楚我也觉得不可能。
作为一个玩过上一局游戏的玩家（这个算打真身么），你还会犯这种低级错误？

楼上，既然你打真身，我就说点场外的话。
在我第一天没有束魂牌的情况，我仍然学了束魂术，
虽然这个我不能证明，但是我想说的是，
我真的很报歉，我对不起这个规则，

看F1去了，不陪你玩，你提不起我的战斗欲望

Quote:

引用第42楼赵云于2008-05-11 20:06发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
在我第一天没有束魂牌的情况，我仍然学了束魂术，

呵呵，这个我不信。

            事后问瓶总，
不过我后来反应过来了。先学束魂术。

          我也闪了，我还得把今天的工作做完，明天才可以来。

Quote:

引用第45楼赵云于2008-05-11 20:09发表的 Re:游戏二十七「伪·三国无双」第三天 关于开枪问题 :
            事后问瓶总，
不过我后来反应过来了。先学束魂术。

我又抓住赵云一个，嘿嘿你为什么学束魂术，好吧，就算你把规则搞错了，但是大家想想你是怎么搞错规则?你是把束魂当作唯一的医疗牌。忽略了巫医的存在。

这个情况下，你没束魂，怎么会学束魂术呢。

你搞错的规则，和你没有束魂学束魂术，是完全不相干的两件事情。

          吕布我学束魂术是为了攻击别人，而我认为巫术不能攻击别人。
我以为学束魂术了，就可以使用了。

     
我对束魂的理解是攻击加治疗
巫医只有治疗的。
这就是我对束魂和巫医的理解。
我同时认为束魂术是在没有牌的情况下，也是可以学的。