本页主题: 游戏二十七「伪·三国无双·第二天]分析三牌组。 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

赵云
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 616
威望: 617 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:137(小时)
注册时间:2007-05-01
最后登录:2008-05-21

 游戏二十七「伪·三国无双·第二天]分析三牌组。

赵云的分析三是以赵云的牌组展开分析。
赵云的三张特权牌是保镖,纵火,庇护/诅咒
保镖这张牌就在第一张,不过我可以说的是虽然你们无法判断我的第一张是张什么牌。但是第一张不会是枪就可以了。
对庇护对我而言是存在的,证明吗第一天投票中有一张对自已的庇护。
我也不会把这样的牌放在第一张吧,
纵火我暂时无法证明。第一天回来晚了,没有机会行使技能。
这样的牌组,我想知道的是如果为杀,你会选择什么呢,共存或独赢,
如果选择独赢的话,我就不想说什么了,
那么如果我为杀,我选择是共存,那么我又是如何判断同伴的。
谁又能是我的同伴呢。
这并不能说明什么。因为这也证明不了我是不是杀
PS本来不想暴牌了,可是场上大多数人都认为我有武器。
现在我说出来,信不信就是场上各位的事了。
报道贴的情况是姜维踩我,认为我回避,但是我认为做了正面的回答的,所以有了冲突。
(是哪句没有武器。)
说实话我没有想过会演变成第一天报道贴的情况。那天我确实有点急,姜维有问题,踩他有点急。
至于第二天吗,有很多人置问我说过的昨天在遇害贴子中的。为什么没有人打我。
同样这句话我也没有想到会招来这么多的置疑,
这句话原意是在我丢了保镖票。我说了哪么一句,实际上是不想别人再来打。
因为没有人愿意讨打。
今天我最想下的人是张辽,和吕布。
张辽有很多不合理的地方,这人在我眼里明杀,
对于吕布,因为他说我的逻辑乱的是在
       
Quote:
引用楼主吕布于2008-05-07 23:39发表的 游戏二十七「伪·三国无双·第二天]吕布来谈谈 :


赵云这个人逻辑相当的凌乱。昨天的就不提了

.......
但是他今天给出的我逻辑有问题的大多是在五月八号,
这是一种标准的先立论再找证据的作法。
另外带有一点直觉吧,
也许我就是这样弱逻辑的人,叫你们俩给我这个一个劲的包装。
这里面我能完全排水的是马超,小乔,。剩下六个人出四杀的可能性比较大。我认为吕布可看。
其它人吗
曹操我认为他是水可惜今天的表现叫我感到不好。
张飞吗这也是我一直看不明白的一个人。
貂蝉我也想下,但是我想过他也有可能帮我们挡一刀的可能。
(看到我又不想下貂蝉了,再给来个小帽子吧)
姜维我也想下,可是今天他的表现有点怪。
偷偷对杀手说一句,可以朝我下手了,我要死的壮烈一些。一晚上中个十刀八刀的。
晚上烤张辽或是吕布,哈哈。
Posted: 2008-05-08 16:41 | [楼 主]
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

越看越有意思了啊
Posted: 2008-05-08 16:54 | 1 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第5楼小乔于2008-05-08 17:02发表的  :
就像上次的狙击有3张一样?
没张牌是不是都有3张啊?


不一定啊, 有的牌只有2张啊,还有的牌4张啊
Posted: 2008-05-08 17:04 | 2 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第7楼马超于2008-05-08 17:05发表的  :


那也不一定。

每种牌各有几张,规则里面都有标出来。


马将军, 你认为赵云手上有刀吗?
Posted: 2008-05-08 17:06 | 3 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第10楼马超于2008-05-08 17:13发表的  :


难说,他曝的庇佑我倒相信是真的。另一张纵火还有丢掉的保镖么。。。却要打个问号。


关键是子龙将军为什么今天白天特别怕被人推, 晚上又很喜欢别人打他?
他现在的牌组实在无法跟他的上述表现联系起来.
既然没保镖了为什么还怕被推? 既然想用纵火了又为什么希望别人打他?
Posted: 2008-05-08 17:16 | 4 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第12楼赵云于2008-05-08 17:19发表的  :
只是为了证明自已没有枪,和后面无关。


场上有很多人怀疑你有枪吗?
Posted: 2008-05-08 17:24 | 5 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第15楼赵云于2008-05-08 17:25发表的  :
相不相信是你们的事了。晚上有事,来不了,不要说我跑,事太多。
关于张辽和姜维是双杀的理证,我早就提过,并不是一开始认为是双杀,这个问题马超曾经问过。可能是在姜维的贴子,你们慢慢找,


但我现在只看到你在质疑张辽, 好象对姜维的质疑减弱很多.
Posted: 2008-05-08 17:26 | 6 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第17楼赵云于2008-05-08 17:28发表的  :
哪是白天开始的事情,不然我也不会有个纠结身份的过程了。


还是那个问题, 今天白天有很多人认为你有枪吗? 导致你非得来自暴牌组证明自己无枪?
Posted: 2008-05-08 17:29 | 7 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第27楼姜维于2008-05-08 18:54发表的  :


纵火是可以证明的,如果你持有纵火,你是杀的可能会降低
如果子龙将军你真是平民,那么我希望你今天晚上证明这点,如果想稳妥,建议你纵火貂蝉,她昨天受到3次攻击,有可能筹点;如果想冒险,建议你纵火曹操,他今天的表现不对。

.......


伯约将军, 这么急着处处针对我是何用意呢? 就因为我昨天质疑了你一下吗? 你明显紧张了
Posted: 2008-05-08 19:09 | 8 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第29楼姜维于2008-05-08 19:11发表的  :


理由我早说过了,丞相喜欢选择性不见?你质疑我没有问题,可你强保张辽这个杀就有问题了


你的这个逻辑有两个问题:
1, 张辽是杀你如何确认? 你的这个前提首先就不成立.
2, 我强保张辽, 你从哪里得出? 你的分析推理过程呢?
Posted: 2008-05-08 19:17 | 9 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第31楼姜维于2008-05-08 19:23发表的  :


你自己的发言就是明证,你自己用心态潜水等说服力不强的理由来质疑别人,也没有推理过程,却用一句你的话说服力不够而 完全否认张辽的问题,就算我不擅长说服别人(这点我不否认),你觉得我的观点理由不足,本可以探讨,但是你眼里张辽没有任何问题,你还不承认是在保他?


伯约这个理论倒有点让我感到有趣了:
1.你认为张辽有很多问题
2.我认为你说的问题说服力不够
由1和2前提, 伯约将军提出了
3. 我是在强保张辽
这个结论

不知道在场诸位有几位可以认同伯约将军的这段推理呢?
Posted: 2008-05-08 19:32 | 10 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第33楼姜维于2008-05-08 19:39发表的  :


少来回避关键,我说的是你自己分析使用的理由都是心态潜水一类主观性的理由,说明你也认为心态是重要的,但是却以心态之类说服力不够而完全否认了我的看法,所以我认为你强保


我有说是心态之类说服力不够而完全否认你的看法吗? 我只是说认为你提到的几点不够说服力, 并没说是心态方面你这又是在偷换概念.
Posted: 2008-05-08 19:50 | 11 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第35楼姜维于2008-05-08 19:54发表的  :


你说没有完全否认我的看法,而实际上你和他两个却是互相信任了,我看不到你这种信任的来源


你又从哪里看出我们两个互相信任了呢? 你的结论又是站不住脚的
Posted: 2008-05-08 19:56 | 12 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第37楼姜维于2008-05-08 20:12发表的  :
你们没有互相信任?今天我懒得翻了,你不是刚翻完么,有兴致不妨提出几个反证来给我看看

我不需要你来接受我的结论,我只想告诉你,张辽我票定了


这是控方举证好不好? 至少你得找出我信任张辽的地方来啊.
Posted: 2008-05-08 20:16 | 13 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第39楼姜维于2008-05-08 20:23发表的  :


我现在指控的是张辽,还没轮到你上被告席,张辽早晚会被翻牌,到时候如果我还活着,我会去找证据指控你的


那我等着那一天的到来啊^_^
Posted: 2008-05-08 20:27 | 14 楼
曹操
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 484
威望: 484 点
金钱: 31 静电币
支持度: 0 点
在线时间:169(小时)
注册时间:2008-04-09
最后登录:2008-06-24

 

Quote:
引用第41楼姜维于2008-05-08 20:31发表的  :


那要看你是不是杀我了,张辽估计是有心无力


昨天晚上挨刀子的是我吧, 你可真能包装人啊
Posted: 2008-05-08 20:43 | 15 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor