之前一直比较怀疑关羽，通过和他的辩论，得到的信息已经够了，今天中午正好也有时间，那么我就现在来系统的论述关羽为什么是杀手的原因。

关羽昨天提出过一个论点：使用普通攻击的人不一定是杀手（这个里的杀手指杀手方，以下相同）。

这个论点是个大家的结论完全相反的，但是光这点，本身也不能说明什么，只能说明此人的思路于众不同，但是，如果和他用这个论点来为吕布辩护这点联系在一起，这就完全不一样了。

****我曾经以这个普通攻击的人是杀手为前提质疑过吕布，吕布虽然昨天来发表了自己的观点，但是他也没有对这点进行辩护，这说明，吕布本身也认为使用普通攻击的人是杀手。

****我怀疑吕布的时候，吕布当时不在线，关羽是第一个以上面这个奇特的观点来为吕布作出了大段的辩护。

****关羽是不是判断吕布是好人，所以才为他辩护呢？不是，当时吕布的表现，有谁能把他排水。如果关羽是判断吕布是好人，那么他就应该说出判断的理由，但是关羽却对此只字未提。

****既然关羽不能判断吕布为好人，那么他保护吕布的行为，结合他一直以来的态度，只有一个解释，那就是，他是以反对我董卓的观点为出发点。实际上，是因为董卓怀疑吕布，让他觉得吕布是一个可以拉拢的人，于是对吕布抛了绣球。

****如果关羽作为平民，即使他判断我是杀手。由于杀手间互相不知道，他也无法判断出我针对的吕布就一定是好人，这样跳出来保吕布是说不通的。——换言之，关羽非平民。

****如果关羽是杀手，这就是解释的通了，杀手可以无条件对人信任，不需要理由的保一个人。这2人始终绑票在一起，无条件的信任让人怀疑。而吕布的分析前后没有逻辑层次可言，不可能是吕布在适应关羽，只可能是关羽在适应吕布，关羽为什么要去跟一个逻辑混乱的吕布？

****从关羽的辩论来看，他和吕布不同，有一定的分析能力和辩论能力，但是这样的一个人，其作出的行为和发表的论点却是和他的能力不合拍，这和没有分析能力的人不同，明明有着实力，却装疯卖傻，指鹿为马，颠倒黑白。

结论是：关羽是杀手。


------------------------------------------------

另外附上关羽的其他一些奇谈怪论：

Quote:

引用第13楼关羽于2008-04-12 22:28发表的 :
难道水民就要放到台面上公开讨论吗。
这不是在开玩笑吗。
水民找同伴同样是隐秘。

点评：原来平民排水找杀是不能放到台面上公开讨论的。

Quote:

引用第24楼关羽于2008-04-12 22:59发表的 :
你认为一个版杀中任何一方会有不排水，不找同伴可能吗，
杀就不排水，杀就不找同伴了吗。
杀就不能明着找水了吗。

点评：恩，和上面一条的思路倒是很连贯，平民不能台面上讨论，杀手反可以明着放到台面上来找水找杀了。

Quote:

引用第14楼关羽于2008-04-13 23:54发表的 :
你确定他有枪，我这不确定有没有枪，

点评：这之前关羽明明自暴有狙击，并威胁说要打我，多横啊，但是一转眼，嘴巴里说出来的意思就完全不一样的了。

Quote:

引用第9楼关羽于2008-04-14 00:00发表的 :
偷偷和楼主说句，弄不好就是张辽拿绝杀打的你呢。

点评：关羽一直在诬赖我包装他。其实什么叫包装什么叫分析大家看的很清楚，包装人，就是对自己下的结论说不出理由，完全没道理的载害他人，这叫包装。一直包装人的人是关羽而不是我，上面这句就是很典型的例子。

从今天杀我的第2，3篇杀贴来看，特点相当明显：
都称呼我为董贼
结尾都有“杀董卓”的字样
文风类似，段子里都出现了3字句式。
很难想象2个不同的人会写出如此接近的杀贴，这2篇杀贴比较象同一个人写的。

但是关羽只承认第2篇是他写的，为什么？

是不是他自己在那里说被人放了火，如果承认2枪瞄准都是他打的，点数上难以自圆其说。暴露出你学习了狙击术的这个事实呢。

如果你真的被放了火。
那么你没学狙击术就需要15点（15/2=7.5 规则算8点）
你学了狙击术，就只需要11点就能打2枪。

Quote:

引用第8楼关羽于2008-04-14 13:11发表的  :

我为什么保吕布。
这个理由很简单，
在场上所有人都把我列为怀疑对象。
只有后来的吕布和陆逊提出不同的观点。
.......

错！吕布当时对谁都没有分析，怀疑人还是保人的理由都很牵强，完全按照直觉来，他不是经过分析才推断出你是杀手。

同样，杀手如果发现一个人是场上的焦点，顺推绝对不是什么最好的战术。只不过是你个人一相情愿的想法，说白了，你的意思就是：谁不怀疑你，就是好人。典型的杀手思维

Quote:

引用第12楼关羽于2008-04-14 13:21发表的  :

这可不是我一厢情愿，历史证明了，杀手大多是这么做的。
你就安罪名吧，我现在没有空理你，我在想昨天晚是怎么回事呢。

切，我还说历史证明杀手大多不是这样做的呢。这样的理由不是一厢情愿是什么。

Quote:

引用第13楼关羽于2008-04-14 13:23发表的  :
再补充一句，要踩你的时候，吕布和陆逊还没有发贴。那张贴子应该是我先的。
我不需要吕或是陆，已经要踩你了。

我从来没有把你踩我作为判断的依据。你有没有看清楚帖子里我表达的意思。我现在对你的理解能力表示怀疑，简直鸡和鸭讲。

我发现和关羽真的很难沟通。
上面的算法很简单，我相信大家都看的明白，如果还有其他人看不明白，我再解释。

Quote:

引用第23楼司马懿于2008-04-14 14:15发表的  :


汗，太师你在算什么？

没学狙击术两次瞄准需要8点
.......

我的意思很明确，如果关羽被放火，那么他还打2次瞄准狙击的前提就是有15点和11点，这样被放火以后他还有8点和6点。

事实上，第2天关羽不会有那么多点，所以我认为关羽自己说被放火是捏造的。

不是同一个人写的2篇杀贴。文风，同语，关键词什么都差不多，我认为这种偶然几乎不可能的。

关羽先是天亮前昨天自己说了被放火，然后天亮以后发现如果自己承认瞄准狙击了2下，那么放火就是撒谎的了。没办法他只能认了其中的一枪。这虽然显得有点混乱，不是个精心构造的布局，但是却是符合关羽这样往往发言前后自相矛盾的人的。

下一夜的规则问题，建议你可以询问一下天神。