之前一直比较怀疑关羽，通过和他的辩论，得到的信息已经够了，今天中午正好也有时间，那么我就现在来系统的论述关羽为什么是杀手的原因。
关羽昨天提出过一个论点：使用普通攻击的人不一定是杀手（这个里的杀手指杀手方，以下相同）。
这个论点是个大家的结论完全相反的，但是光这点，本身也不能说明什么，只能说明此人的思路于众不同，但是，如果和他用这个论点来为吕布辩护这点联系在一起，这就完全不一样了。
****我曾经以这个普通攻击的人是杀手为前提质疑过吕布，吕布虽然昨天来发表了自己的观点，但是他也没有对这点进行辩护，这说明，吕布本身也认为使用普通攻击的人是杀手。
****我怀疑吕布的时候，吕布当时不在线，关羽是第一个以上面这个奇特的观点来为吕布作出了大段的辩护。
****关羽是不是判断吕布是好人，所以才为他辩护呢？不是，当时吕布的表现，有谁能把他排水。如果关羽是判断吕布是好人，那么他就应该说出判断的理由，但是关羽却对此只字未提。
****既然关羽不能判断吕布为好人，那么他保护吕布的行为，结合他一直以来的态度，只有一个解释，那就是，他是以反对我董卓的观点为出发点。实际上，是因为董卓怀疑吕布，让他觉得吕布是一个可以拉拢的人，于是对吕布抛了绣球。
****如果关羽作为平民，即使他判断我是杀手。由于杀手间互相不知道，他也无法判断出我针对的吕布就一定是好人，这样跳出来保吕布是说不通的。——换言之，关羽非平民。
****如果关羽是杀手，这就是解释的通了，杀手可以无条件对人信任，不需要理由的保一个人。这2人始终绑票在一起，无条件的信任让人怀疑。而吕布的分析前后没有逻辑层次可言，不可能是吕布在适应关羽，只可能是关羽在适应吕布，关羽为什么要去跟一个逻辑混乱的吕布？
****从关羽的辩论来看，他和吕布不同，有一定的分析能力和辩论能力，但是这样的一个人，其作出的行为和发表的论点却是和他的能力不合拍，这和没有分析能力的人不同，明明有着实力，却装疯卖傻，指鹿为马，颠倒黑白。 结论是：关羽是杀手。------------------------------------------------
另外附上关羽的其他一些奇谈怪论：
Quote:
引用第13楼关羽于2008-04-12 22:28发表的 :
难道水民就要放到台面上公开讨论吗。
这不是在开玩笑吗。
水民找同伴同样是隐秘。
点评：原来平民排水找杀是不能放到台面上公开讨论的。
Quote:
引用第24楼关羽于2008-04-12 22:59发表的 :
你认为一个版杀中任何一方会有不排水，不找同伴可能吗，
杀就不排水，杀就不找同伴了吗。
杀就不能明着找水了吗。
点评：恩，和上面一条的思路倒是很连贯，平民不能台面上讨论，杀手反可以明着放到台面上来找水找杀了。
Quote:
引用第14楼关羽于2008-04-13 23:54发表的 :
你确定他有枪，我这不确定有没有枪，
点评：这之前关羽明明自暴有狙击，并威胁说要打我，多横啊，但是一转眼，嘴巴里说出来的意思就完全不一样的了。
Quote:
引用第9楼关羽于2008-04-14 00:00发表的 :
偷偷和楼主说句，弄不好就是张辽拿绝杀打的你呢。
点评：关羽一直在诬赖我包装他。其实什么叫包装什么叫分析大家看的很清楚，包装人，就是对自己下的结论说不出理由，完全没道理的载害他人，这叫包装。一直包装人的人是关羽而不是我，上面这句就是很典型的例子。
[ 此贴被董卓在2008-04-14 11:59重新编辑 ]
