首先对昨天和对董老头辨了半天，
现在想想发觉上了当。
他的理论有一条绝对的真理的理论。
杀手狼人绝对不能跳出来找同伴也就不可能出来说谁是杀手的同伴。这就是他所说的稳秘的找同伴。
水民可以公正的跳出来找同伴。这也就是他说水民光明正大的找同伴。
这个理论真是强大，我说我怎么辨这个也是越辨越感觉不对呢。
可能是我没有拿问题的根本吧。
==========================================================================
整个反应判断的前提是：
1、平民是有阵营的，平民可以在场上明的寻找同伴。
2、杀手和狼人不是一个阵营，互相间也是对立的关系。
3、狼崽子和杀手助理可能选择投靠，也可能选择独立，从概率说，有一定可能杀手和狼人间也有同伴关系。
4、即使杀手和狼人有同伴关系，也可以根据晚上的信息来判断，不必急着第一天白天就寻找。
5、这个心态过程可以伪装，所以表现出的心态具体是真实，还是作假，需要仔细推敲。
6、表现出找同伴心态的可能是伪装的，但是没有找同伴心态的，却多半是真实的。。
============================================================================
我就不明白水民如何能明着来同伴，杀手和狼人同样也是需要判断同伴以便于晚上是否出手。
我认为场上任何一个都可能在场上找同伴或否定同伴，来判定如何出手。
在这个版杀中，在阵容不清的情况（这种不清指的是杀手狼人是否存在同盟的关系），不找同伴或是不判断同伴是谁是这个版杀中不可能存在的情况。
====================================================================
最根本的问题是为什么杀手和狼人为什么不会在第一天找同伴，为什么不找同伴的就是你的怀疑对象呢。
这个问题与你今天的想法是不一致，
如果不找同伴，昨天出手的两次普通攻击和一次绝杀的两个杀手，是如何判断出手。
===================================================
他这个想法，在我心里有了一个奇怪的想法。
既是他在找没有同伴的人。
为什么要这样的找人呢，难道是因为你知道杀手或是狼人没有选择共存的状况吗。
所以我认为你的思路偏杀
=============================================================
上面是我对他一些思路的断定。
说白了，我倒是感觉他越来越像一个没有同伴的杀手，因为他从找杀，判断杀手的依据不需要找同伴，以及判断杀手出手不需要顾虑这几点来看，他应该是个没有同伴的杀手，

Quote:

引用第1楼关羽于2008-04-13 09:37发表的  :
吕布在我这里理解为。
两次普通攻击为忽悠王，绝杀是杀，
到了你这里却成了忽悠王是杀


.......

你到底还有没有逻辑呢？

你理解吕布说的是：两次普通攻击是忽悠王
太师跟你的理解是一样的，只不过他延伸吕布的意思，忽悠王是杀。难道关将军认为昨夜出两次普通攻击的那个是好人？

太师对吕布的身份分析未必是正确的，但是这里他的逻辑并没有问题。吕布既然说忽悠王是出了两次普通攻击的人，那么自然他就认为忽悠王是杀。这跟绝杀是不是杀没有关系。

Quote:

引用第4楼关羽于2008-04-13 10:05发表的  :
在我眼里他票我是正常，而不票我是不正常的。

这句话从何而来？

Quote:

引用第7楼关羽于2008-04-13 10:16发表的  :
我是他眼中的明杀，为什么不上明杀的票，却上另外一人的贴。

白天投票每天要下两人或更多，难道关将军不知道？