小吕子提议今天造高我和咪咪，两人PK，我不同意

我自己的身份自己知道，而咪咪在我这并不是最值得怀疑的，我们两PK，最后可能不管谁下去都是好人。那好人就没有机会了。

小吕子的大前提是黑暗束魂必死，我觉得这个看法太过乐观了，好人不能这么去赌一把。

而且假设黑暗束魂死了，技能却还是有可能存在，今天如果只有两个PK对象那么就很可能没有PK了。

我的提议是今天6个人造三高，对好人而言，多争取一些时间，多一个对象就多一分机会，因为今天必需下对人。但是要想造三高就必需所有人配合，而且需要可操作性，我来说说我的想法。我希望大家都能认真看完。

前提：希望大家都同意三高对好人方有好处，如果不同意的请说出不同意的理由

首先是大家都在这说说自己心目中三高人选，并且可以提出理由来说服其它人同意自己的三高人选。

然后我们开一个帖子投票自己的三高人选，按票数高低统一出三高人选。三高人选应该先投票，采用首尾互投的方式，A投给B，B投给C，C投给A，这样就保证三人每人一票。剩下的三个人在过了改票期后投票，分别投给A、B、C，确保每个人两票。即使不在三高中的人有杀手，因为杀手不互知也不能确定三高中谁是自己同伴，不可能冒险破坏三高。所以应该能保证三高的执行。难度在于这三个人必需在最后一个小时上线投票。不过在这个对于好人来说很重要的关键时期，我想坚持一下应该没有太大的问题。如果确实有人无法在改票期后上线可以先投，只要有一个人可以押票，那么也不怕三高A、B、C中的杀手改票。


以上想法如果有不足疏漏之处，欢迎补充。


现在说说我的三高人选：

1.既然小吕子、桑道夫怀疑我是杀手，加上阿兰也怀疑我是黑束，那么我不介意自己上PK台，可以算我一个。

2.阿兰似乎是大家都比较认同的好人，那么暂时排除阿兰。我认为咪咪和沙沙之间出一个，小吕子和桑道夫之间出一个。

3.小吕子和桑道夫之间我选桑道夫，这两个人思路表面上看似接近，两个都认定我是杀，没有考虑推错的结果，唯一考虑的是我会不会被黑束给救了。但是昨天一天下来，小吕子给的感觉至少是正面的在踩，虽然他的很多逻辑我认为不对，但是从心态上来说还可以。反观桑道夫则有点在背后推波助澜的附和态势，在我观察下来更像杀手。

4.咪咪和沙沙之间我倾向于沙沙。沙沙和小吕子昨天一样都有鼓励黑束跳出来的嫌疑，嫌疑是在咪咪之上的。对咪咪安排祈祷的对象虽然有疑问，但是她的解释还是可以接受的。

综合所上，我的三高人选是：我自己、桑道夫以及沙沙。

我在背后推波助澜吗？请注意我怀疑骷髅头还在小吕之前，昨天我第一个踩的人就是骷髅头，因为你前任的解释我觉得不行，所以一直怀疑的就是你，这简直就是在栽赃。

我不同意。
黑暗束魂如果昨天救了骷髅头，那么今天他是下不去的。而现在我看来，黑束会救可能最大的人就是骷髅头。骷髅头自己也知道这点，所以他根本不怕今天被造高，甚至不怕今天被推。

除去骷髅头，小吕我不怎么怀疑，因为他的分析前提是黑暗束魂必死，有一些未知成分在里面，但是仔细想来，他说的确实是今天杀手方最优的策略，这么考虑不能算错。当然，骷髅头又要说到BT情况会如何如何，但是我们一般不会把BT思维作为前提去考虑。

阿兰是一个我一提很多人都要保的人，保他的人有咪咪还有骷髅头小吕，他昨天的思路是从杀贴出发，无论如何排不了，但是今天他的一些分析还算靠谱，看下来我觉得他的思路没有什么问题，可以放一放。

现在局已经很明了，如果黑束不在的场的话，那么骷髅头是一杀，沙沙和咪咪中有一杀，相对的我还是比较怀疑沙沙。

如果要造三高，那么我认为咪咪，沙沙，骷髅头3人更合适。黑束魂保的人是不用进高的，所以我们高票时就可以看出是谁被黑束给保了。

我觉得6个人，2个杀手在，造3高是很困难的，骷髅头的这个计划可行性不强，倒是想利用黑束魂的技能来使好人投票有所忌惮的嫌疑。

第二套方案，就是不去管可能被保的骷髅头，把咪咪和沙沙造双高。

第三套方案，就是把骷髅头和沙沙造双高，这点就是我们要赌一下昨天黑束魂没有对骷髅头使用技能了。

造三高我同意，但我觉得看你不如看猴子

我发这个帖子的本意就是大家来讨论人选。不管你是不是同意我的人选，至少你也同意可以三高。

另外，你是不是有嫌疑，我是不是栽赃，这不是你自己说了算的。而且你和小吕子抱得死死的，他说什么你都同意，不同意的你就扣上一个“BT思维”的帽子，我认为你们两个怎么也得有一个进高票。其实你也同意我和沙沙这两个人选。那么剩下的就是你和咪咪谁更可疑的问题，这个问题让其它人来回答吧。毕竟想要三高，必需要所有人的配合。光是我们两个争论人选也没有意义。

Quote:

引用第3楼桑道夫于2008-03-18 14:59发表的  :
我觉得6个人，2个杀手在，造3高是很困难的，骷髅头的这个计划可行性不强，倒是想利用黑束魂的技能来使好人投票有所忌惮的嫌疑。

我已经给出了具体的操作方案了，如果你觉得可行性不强，大可以说出具体的理由，不要含糊其辞的一口否定

Quote:

引用第3楼桑道夫于2008-03-18 14:59发表的  :
我觉得6个人，2个杀手在，造3高是很困难的，骷髅头的这个计划可行性不强，倒是想利用黑束魂的技能来使好人投票有所忌惮的嫌疑。

第二套方案，就是不去管可能被保的骷髅头，把咪咪和沙沙造双高。

第三套方案，就是把骷髅头和沙沙造双高，这点就是我们要赌一下昨天黑束魂没有对骷髅头使用技能了。

我先奇怪一下，为什么你那么确定2个杀手都在？你如何肯定死去的小帅狗就不可能是杀手B?

还有造三高怎么就不可行了？杀手不互知，怎么可能统一行动？

桑道夫和猴子中间我更怀疑猴子，沙沙进我完全赞成，我和骷髅你都是被不少人怀疑的，肯定要进一个，你不介意自己进，我也一样

我的人选是：我，猴子，沙沙

Quote:

引用第7楼咪咪于2008-03-18 15:08发表的  :


我先奇怪一下，为什么你那么确定2个杀手都在？你如何肯定死去的小帅狗就不可能是杀手B?

还有造三高怎么就不可行了？杀手不互知，怎么可能统一行动？

很简单，我分析贴里写了，昨天的杀手是冲着诅咒去的，这刀明显是求稳，害怕杀到自己的同伴。如果是杀手B不在了杀手A动手，杀手知道人数劣势，不会去杀一个诅咒。

Quote:

引用第6楼纳格什于2008-03-18 15:07发表的  :
我已经给出了具体的操作方案了，如果你觉得可行性不强，大可以说出具体的理由，不要含糊其辞的一口否定

我觉得可行性不强是因为有2个杀手在，而不是6个平民讨论造高。如果大家都同意三高，那我自然没有意见，但是你、沙沙要先出票，不然我不放心。

Quote:

引用第10楼桑道夫于2008-03-18 15:24发表的  :


我觉得可行性不强是因为有2个杀手在，而不是6个平民讨论造高。如果大家都同意三高，那我自然没有意见，但是你、沙沙要先出票，不然我不放心。

呵呵，那么你是认为2个杀手不会配合三高吗？这说明你同意三高对杀手并没有好处？

问题是，杀手倒是不想配合，能找到合理的理由吗？

另外我已经说了，大家整合意见以后决定三高人选，三高人选必需先出票才能保证三高的执行。

我上来说一句,三高实行起来太困难,最好双高.
就算三高先上票,也排除不了,杀手在外的情况.
还是相当危险的.

Quote:

引用第12楼吕轻侯于2008-03-18 15:37发表的  :
我上来说一句,三高实行起来太困难,最好双高.
就算三高先上票,也排除不了,杀手在外的情况.
还是相当危险的.

你跟桑道夫还真是思路一致啊。

三高先上票，杀手在外又怎么样？杀手知道三高中谁是自己同伴吗？

同伴就算上PK台未必保不下来，自己破坏三高投了心目中的好人也未必不会是同伴，外带暴露了自己得不偿失啊！

你好好想想是不是这么回事。

不对，就目前的情况，我们基本可以判断谁是杀手，杀手应该也有了自己的判断，杀手完全可能上杀票，即使暴露了又怎么样。你这个建议是给杀手一个主动选择票杀人的机会。虽然杀手不知道自己同伴但是你认为可以把这个主动权交给杀手吗？

所以我说，要造3高，你们几个嫌疑大的一定要先上票。

如果是自己是好人，为何要自己进PK？

他有持无恐，知道我们今天不一定敢推他，推也不一定推的掉他。

 
要我进PK可以啊。不过套用咪咪一句话，昨天貌似没几个人怀疑，今天却是N个人都在怀疑。出现这个局面的原因是什么？
骷髅的发言，问题不是一点点。昨天说，认为我身份偏好，今天说，认为我和咪咪。咪咪更像好人。然后把我归为另外一方。请问一个人的思维会转变的如此之快么？
借用秀才式发言：
如果我是杀手，只需以平民式的发言即可，有必要搞的如此标新立异，还自找麻烦给别人抓漏洞么？
如果我是黑束，今天跳是肯定的。

Quote:

引用第17楼沙沙于2008-03-18 18:43发表的  :
 
骷髅的发言，问题不是一点点。昨天说，认为我身份偏好，今天说，认为我和咪咪。咪咪更像好人。然后把我归为另外一方。请问一个人的思维会转变的如此之快么？
.......

昨天我发言的时候说，暂定你是某个好身份，请注意是“暂定”不是完全信任。而且我对你的看法是有一个转变过程的。从昨天到今天你除了一直自辩自己如果是杀为什么要自找麻烦之外并没有提出自己的找杀思路。第二天对平民来说是很关键的一天，平民不是只要自己不下去就万事无忧的。所以你的不作为让我对你的看法有所改变，而且我认为你有呼吁黑束出来跳的嫌疑。所以我才选你上PK的。

纠正骷髅头一点，找杀的思路沙沙有，不过是被我逼出来的。具体在昨天的某个帖子里你自己翻翻。

Quote:

引用第16楼桑道夫于2008-03-18 18:41发表的  :
他有持无恐，知道我们今天不一定敢推他，推也不一定推的掉他。

你的话有问题。以你的论点，黑束已经死了，那么我肯定不会是黑束了。如果我是杀手的话，凭什么“有恃无恐”，黑束会束我的几率很高吗？

再者，如果我真被黑束束了话，无论如何白天我是死不了，我提议不提议三高，进不进PK有什么区别？我费那事干嘛？

Quote:

引用第20楼纳格什于2008-03-18 19:15发表的  :
你的话有问题。以你的论点，黑束已经死了，那么我肯定不会是黑束了。如果我是杀手的话，凭什么“有恃无恐”，黑束会束我的几率很高吗？

再者，如果我真被黑束束了话，无论如何白天我是死不了，我提议不提议三高，进不进PK有什么区别？我费那事干嘛？

黑束已经死了是小吕的论点，不过你要说我的论点也没错，因为我看了他的分析也觉得黑束是死了的可能很大。

但是黑束是什么时候死的，我们并没有数，是不是束了你，我也不知道，当然你自己也不知道黑束有没有束了你，现在我猜测觉得这样可能很大，这点阿兰还有个谁似乎也说过类似的话，这个情况下，你有可能就是吃准了好人担心推到黑束束的对象不敢推，而悍然的出来拉票是有可能的，你把自己进高只是做做样子。

Quote:

引用第16楼桑道夫于2008-03-18 18:41发表的  :
他有持无恐，知道我们今天不一定敢推他，推也不一定推的掉他。

所以一定要让两个SS一起上高票

Quote:

引用第18楼纳格什于2008-03-18 19:09发表的  :


昨天我发言的时候说，暂定你是某个好身份，请注意是“暂定”不是完全信任。而且我对你的看法是有一个转变过程的。从昨天到今天你除了一直自辩自己如果是杀为什么要自找麻烦之外并没有提出自己的找杀思路。第二天对平民来说是很关键的一天，平民不是只要自己不下去就万事无忧的。所以你的不作为让我对你的看法有所改变，而且我认为你有呼吁黑束出来跳的嫌疑。所以我才选你上PK的。

看来你是没怎么看我的帖子了，我是自辨+找杀。并且早已给出怀疑对象以及理由了。
而你的转变则是突然性质的。

Quote:

引用第19楼桑道夫于2008-03-18 19:12发表的  :
纠正骷髅头一点，找杀的思路沙沙有，不过是被我逼出来的。具体在昨天的某个帖子里你自己翻翻。

本来就有，只是想再等等罢了，既然你昨天先开口问了，我就先写出来了