Quote:
引用第3楼小蝶于2008-02-25 22:58发表的 :
耗子 你的关系论 有一个很大的漏洞。
也就是你明明知道杀手的局在那，却总要踩进去。
小蝶好像是怀疑耗子踩进杀手的局了．
Quote:
引用天堂发表的 :
瓶子和飞鱼死了都是水民，可见斑马死得时候杀手肯定无间了。
无间了一个的话，则桃子一定是杀。
无间了两个的话，则桃子是水。
从第一天斑马的求生态度激烈来看，杀手还不太想放弃他，那么比较合理来说应该是一个无间。
但是，反过来看，这次的杀手很大胆，昨天居然杀了相当不水的鱼。
昨天错推了瓶子今天桃子肯定会变成焦点之一，而杀手杀鱼，更把桃子逼到了一个决定第一天几个杀手无间的死角。我觉得如果桃子是杀手利用这样逆反再逆反来保全自己不太可能，成功率也未必很高。
因此我觉得这更有可能是杀手陷害桃子的计谋。
我不明白为什么无间一个，桃子一定是杀．
中间的话都同意．
其实我最同意的是这句：＂我觉得如果桃子是杀手利用这样逆反再逆反来保全自己不太可能，成功率也未必很高。＂
Quote:
引用天堂发表的 :
如果桃子不是杀，那么2杀肯定都无间了斑马。
比较斑马的挣扎和昨天的杀鱼，杀手这次应该很强势也很自信。
比较怀疑耗子，耗子说话一直很圆滑，昨天还有明显学习折光的痕迹。
还有一个是一叶。一叶我本来排水看他第一天号票斑马。但是一叶从昨天开始一直在用委托投票的理由来推我。后来他也承认了这个客观问题但还是投票投了我，同时没有给出理由，也没有努力质疑我号票我。这是为什么？是不是昨天太多人投瓶子所以有杀手故意分票？
其实我今天翻帖时，也看到你的那一个委托投票，确实很突兀．如果是杀手，搞一手确实太张扬了点．但是杀手这么做也是有可能的．当时，我就以此怀疑你的身份了．不过，你后来的解释，还算勉强接受．但也不是百分百释然．有人爱用这个推你，是个人性格原因．所以这段我赞成度大概７０％．＂没有努力质疑我号票我，是不是昨天太多人投瓶子所以有杀手故意分票？＂这点当然也确实需要问清楚．
Quote:
引用天堂发表的 :
我不得不重新审视对一叶的判断。
仔细看了一下第一天的高票辩论，一叶开始号斑马的时候斑马似乎还不高，会不会是杀手看到有个瓶子保斑马，就想假推自己人然后推啊推不掉，结果却一不小心真的推掉了？
这种想法，我倒觉得有些滑稽了，虽然也许是存在的，但可信度不高，只是猜测而已，什么推啊推啊就推掉了，又不是秀逗了，这么显摆自己的的同伙．呵呵，我个人不认同这种猜测．[/quote]
Quote:
引用天堂发表的 :
怀疑他们两个还有个原因是这两个人还是有点关系的。一叶怀疑我以后，耗子一直在扇风，今天提出要我和桃子pk，而理由居然是排除法，排除别人的理由也很简单。给我的感觉就是为了怀疑我而在怀疑我。
这和一叶对我的怀疑是类似的，所以怀疑他们两个组合。
排除法我是一直没看懂．所以略过．天堂的话还是值得推敲下，不过，现在耗子的身份真的很好奇，为避免真的下错人，要不你自己跳了看看．
