瓶子和飞鱼死了都是水民，可见斑马死得时候杀手肯定无间了。
无间了一个的话，则桃子一定是杀。
无间了两个的话，则桃子是水。
从第一天斑马的求生态度激烈来看，杀手还不太想放弃他，那么比较合理来说应该是一个无间。
但是，反过来看，这次的杀手很大胆，昨天居然杀了相当不水的鱼。
昨天错推了瓶子今天桃子肯定会变成焦点之一，而杀手杀鱼，更把桃子逼到了一个决定第一天几个杀手无间的死角。我觉得如果桃子是杀手利用这样逆反再逆反来保全自己不太可能，成功率也未必很高。
因此我觉得这更有可能是杀手陷害桃子的计谋。

如果桃子不是杀，那么2杀肯定都无间了斑马。
比较斑马的挣扎和昨天的杀鱼，杀手这次应该很强势也很自信。
比较怀疑耗子，耗子说话一直很圆滑，昨天还有明显学习折光的痕迹。
还有一个是一叶。一叶我本来排水看他第一天号票斑马。但是一叶从昨天开始一直在用委托投票的理由来推我。后来他也承认了这个客观问题但还是投票投了我，同时没有给出理由，也没有努力质疑我号票我。这是为什么？是不是昨天太多人投瓶子所以有杀手故意分票？
我不得不重新审视对一叶的判断。
仔细看了一下第一天的高票辩论，一叶开始号斑马的时候斑马似乎还不高，会不会是杀手看到有个瓶子保斑马，就想假推自己人然后推啊推不掉，结果却一不小心真的推掉了？
怀疑他们两个还有个原因是这两个人还是有点关系的。一叶怀疑我以后，耗子一直在扇风，今天提出要我和桃子pk，而理由居然是排除法，排除别人的理由也很简单。给我的感觉就是为了怀疑我而在怀疑我。
这和一叶对我的怀疑是类似的，所以怀疑他们两个组合。

Quote:

引用第10楼耗子于2008-02-25 22:41发表的  :
小蝶，为什么说天堂和桃子只有一杀，你说他们有戒心？我引用给你看了，他们没有戒心。他们等不来你和鱼，一个票折光，一个票小蝶，都不怕有一方会把斑马或折光单高了，也不考虑你和鱼可能有杀手会不会直接把人票死，所以只能推出，他们两个就是杀手。但既不想用瓶子取代折光，又不想两人同票一人，所以做了一场有商有量好像不互知的好戏。

如果按你的观点,那么我们更应该害怕鱼和小蝶会造单高吧,那样斑马可能连进PK的机会都没有~而且你这个观点基本可以说前面出票的都是杀了,因为他们不考虑杀手在后面会直接把人票死~

Quote:

引用第13楼小蝶于2008-02-25 22:59发表的  :


桃子，你一定要和天堂绑票么？

会,除非翻了耗子是水,那么我会重理我的思路~

ote:

    引用第10楼耗子于2008-02-25 22:41发表的  :
    小蝶，为什么说天堂和桃子只有一杀，你说他们有戒心？我引用给你看了，他们没有戒心。他们等不来你和鱼，一个票折光，一个票小蝶，都不怕有一方会把斑马或折光单高了，也不考虑你（小蝶）和鱼可能有杀手会不会直接把人票死，所以只能推出，他们两个就是杀手。但既不想用瓶子取代折光，又不想两人同票一人，所以做了一场有商有量好像不互知的好戏。


Quote:引用第11楼桃子于2008-02-25 22:54发表的  :

如果按你的观点,那么我们更应该害怕鱼和小蝶会造单高吧,那样斑马可能连进PK的机会都没有~而且你这个观点基本可以说前面出票的都是杀了,因为他们不考虑杀手在后面会直接把人票死~

Quote:

你看见我写的蓝色部分了吧，为什么只抓住红色部分来讲？两句话相邻居然装作没看见，你还真是很BH啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你的理解力有问题还是再一次的回避?红字部分难道不是在回答你的蓝色部分?

别用那么多的感叹号,对于玩情绪牌的杀手我一贯是非常鄙视的