第一天，我决定跟着两仪MM混的时候...她已经成为了一个死人...
        于是,我继续找同盟中.....
          看了大家所有洋洋洒洒的一堆分析...还是一个字:乱
    杀手就潜伏在我们当中...是瓶子?是斑马?还是桃子,等等...

啊，楼上的，你咋来的引用，你改的吗，

难道杀手跳出来了，

不是我嫁祸是你自已说的。
之后瓶子来教育你，
再后来斑马来掩饰。
三杀齐了，难道要挨个下。
我只问一句
1楼引用是你打出来的吗。

太可恶了。

我可以告诉你，你要是改我的话，我可以直接踩死你。

无聊。两个都像个白痴一样
一个改了不吱声，
一个你改了别人的话，你能看出吗，
只有杀手才最清楚，谁是杀手同伴，
你指望杀手在知道真相的情况下做出错误的举动，告诉你三个字，不可能
能做出错误的举动的人，只能是水。
你这样做，只是把水搞浑，
今天要改票，我也只会改投你，
理由非常简单，你想把水搞浑，没有别的理由，你也可以投我。

Quote:

引用第22楼一叶于2008-02-20 00:02发表的  :


你这反应就很正常，那你反过来想想鱼的反应是不是不对劲？

正常情况下任何人发现自己的话被引用后修改，都不会毫不在意吧？

这你得分你怎么想，强势的人会反踩你，弱势的人会不理你，
反正你早晚得说是你改的，
这就是两种人不同的选择。

随便修改别人的贴子，最终产生最坏的结果是，杀手混于其中，
而改的和被改的全部推向台面，有可能在一天的时间都会纠结于，
为什么改，为什么没有反应，
或是为什么改，为什么反应这么，就是这样。
我也可能说一句，改别人的贴子，没有好的结果。

Quote:

引用第2楼刀子于2008-02-19 17:09发表的  :
啊，楼上的，你咋来的引用，你改的吗，

这里面第一句话我已经提到是你改的吗，就是我看到这个贴子的第一反应是你改的吗，而不是跳杀。

Quote:

引用第17楼一叶于2008-02-19 23:56发表的  :
刀子似乎认定了鱼跳杀，已经上票了。

从这点来看，要嘛刀子以前没玩过版杀，不知道引用后可以编辑，要嘛就是刀子有意装糊涂，顺水推舟。[/

这后面这些话，很明显你在包装我了。
两张贴子的发出的时间已经过了六个小时，
我凭什么就不能认为这是个不负责任的杀手在跳杀。

Quote:

引用第31楼一叶于2008-02-20 00:16发表的  :



我并不是改帖子。引用的也代替不了真实的，鱼的原帖就在那里除了他自己和天神之外谁也不可能改，我恶搞它的意图很明显，这不叫“改帖子”好不好！

我只问你一句话，修改这几个需要多长时间，
难道就没有他开始想跳，后来想想算了再改回来的可能性。
你引用可能是他第一次发的贴子，而他发的是他第二次的贴子。

我偷偷说一句，
在我玩过的一个版杀中，一个杀手跳警，发查证，第一回发了出去，但是觉得查证不保险，又马上换了一个。
贴子被重新编辑，
而这个时候我们没有看到，但是另一个杀手成员看到了，
贴子发生变化是相当正常的事情。

Quote:

引用第35楼一叶于2008-02-20 00:25发表的  :


是有这个可能，但是如果鱼坚持说自己没有跳杀是我引用后修改了他的话，而我坚持说我没有修改，是引用原帖。那么最后的结果就是我和鱼之间出一杀。这有什么让你不满意的？就算在两个人之间纠缠一天，最后投错了，也能保证第二天下对人。你觉得杀手会采用这种笨方法来嫁祸吗？

杀手不会用这样的方法来嫁祸，但是杀手可能会选择这样方式洗清自已。

Quote:

引用第38楼一叶于2008-02-20 00:31发表的  :



呵呵，你说的洗清意思是：杀手先嫁祸，然后再主动说出来。这样就能洗清自己？
那么也要被嫁祸的人给杀手主动说出来的机会吧？难道杀手能预估到被嫁祸的人会闷声不吭？

.......

抛开你的身份，不谈，单谈你的行为。
如果鱼反踩你怎么做，你马上跳回，还是对跳。
如果你跳回，你认为有意义吗，
你前面说过，你的理由是想让鱼儿多说说话，
就算鱼回了你的话，也就是说一句，这句话不是我说的，
因为他潜，他这样的话是说的出来的，
那你想让他多说话，难道你想对跳吗，

Quote:

引用第38楼一叶于2008-02-20 00:31发表的  :



呵呵，你说的洗清意思是：杀手先嫁祸，然后再主动说出来。这样就能洗清自己？

.......

目的是洗清自已那也没有了嫁祸。
洗净和嫁祸是不共存的。
其实让我感到奇怪的是，
你仿佛不是在看鱼的反应，而是在看大家的反应，
但是假如鱼反跳，你就看不到大家的反应。
而鱼偏偏没有反跳，难道你早就知道鱼不会反跳。
另外一点，鱼发完几贴之后消失，而你一直也没有提出是你改的贴子。
而在小老鼠提出你的贴子时，你才做出反应。
你可以很早就可以提出是你改的啊。而不是事隔这么久啊

Quote:

很明显，鱼会闷声不吭和你会认定鱼跳杀都是出乎我的意料之外的，既然如此，为什么我不能等着看看其他人的反应呢？版杀从来都是这样的，任何时候都可能出现转折的发展，难道一定要一根筋的贯彻最开始说某句话的意图才行？

首先我明白一件事情，就是你改那段话，只是单单要看鱼的反应，而不是要看大家的反应。
那么你为什么要这么注重鱼，难道只是因为他潜吗，
就算他为杀，他也只是杀之一，难道其他两杀就不用你观注了吗，你选择鱼来作为你的第一观察对象，不知为什么，（你虽然提出斑马和菜菜，但是好像没有太明显的试探吧）为什么要选择一个潜水的人来试探。
第二点我不是一根筋，
在你引用的之后，我的第二楼，就提出是你改的吗，
这是在问你，是你改的吗，
在我回答鱼的第九楼，
我仍然在问鱼是引用的话是你说的吗，
你给我的答复是没有改。
鱼是没有答复，
我想六七个小时两个人的都答案没有更改，我有理由相信鱼是一个不负责任的一个跳杀之人，
仿佛，我从一个装糊涂的现在慢慢转成为一个一根筋的人。
有趣啊。

我接受瓶子的想法，
因为引用贴子，鱼根本就没有看。