Quote:

引用第2楼刀子于2008-02-19 17:09发表的  :
啊，楼上的，你咋来的引用，你改的吗，

Quote:

引用第14楼一叶于2008-02-19 23:45发表的  :
不好意素，引用的那段其实素我故意改的。因为鱼的发言相当游离于剧情之外的，我改他的话就是恶搞一下，我想它至少会有点反应不至于依然如故的置身事外。

接下来几个人反应都比较奇怪：

刀子：问我那段话怎么来的（引用后编辑有什么困难的？就算鱼是杀手，它可能自己打出来被别人引用吗？），我觉得他也许在故意装糊涂，所以我也装糊涂。
.......

Quote:

引用第17楼一叶于2008-02-19 23:56发表的  :
刀子似乎认定了鱼跳杀，已经上票了。

从这点来看，要嘛刀子以前没玩过版杀，不知道引用后可以编辑，要嘛就是刀子有意装糊涂，顺水推舟。

。

关于鲱鱼的问题解释，似乎误会的人不少，请看耗子的帖子3楼。

另外，我说烤斑里有杀手概率大，仅仅是随口说的一个概率论，并不代表不烤斑里就没有杀手了，刀子你的感觉实在比较牵强。

Quote:

引用第4楼刀子于2008-02-19 12:59发表的  :
你的贴子集中的地方给我感觉的都是相当不自然。

自已的贴子，我的感觉就是你在说我在找杀，在不停的找杀，但是我没有结论，.......

杀手怎么考虑，我们不知道，这仅仅是一个假设。还是那句话，你指望第一天我能有什么把握给你指正一个杀手？

Quote:

引用第12楼刀子于2008-02-19 17:12发表的  :

并不是要指正一个杀手，我要的是一个明确结论，而不是左说也行，右说也行。

前面我只是对思路的铺垫。具体的结论，会在大家都发言以后，参照大家的思路以后，才能下，明白吗？如果我一等开贴发现死人直接下结论，你是不是又会觉得我太草率。

我说怀疑烤斑马的人中藏有杀手，这绝对不是天堂说的笼统的一句概括，你可以统计一下，烤斑马的人只有几个，和投票一样，这里面的学问大着呢。

现在没有时间，马上就要下线，具体的分析，下次登陆时，我会给出。