怪事一：菜菜和折光不烤斑马
怪事二：耗子开始烤斑马
怪事三：平常烤斑马的鱼的话好少
怪事四：桃子吃起斑马肉、
怪事五：烤斑马的21被杀
怪事六：耗子对21的死都表示出高兴，斑马高兴不算怪事

小蝶，为什么你和斑马一样觉得我也“高兴”？难道也是感觉？

Quote:

引用第7楼小蝶于2008-02-19 13:07发表的  :
仅仅是感觉。但是有一人比你更表现出高兴。

谁？

Quote:

杀手中至少有一个和斑马很熟的玩家。
所以暂时认为至少一个和21很熟的玩家是杀手。（场外因素）

小蝶，你分析了半天不是剧情就是场外，很不可取！而且这些分析了能得到什么结论呢？你的目标是谁呢？除了保斑马和质疑菜菜的一句话，我没看见你其他的倾向。

你说菜菜说”这么快“很假，有做作，有道理！但是不能光凭这句怀疑他，就像你说”感觉耗子很开心“来怀疑我一样，这个是见仁见智的观点，因为还有不少人说看不出来我开心，不是吗？为何你对可疑的人怀疑说来说去就这一句呢？菜菜的表现是很游离，但是我觉得他的心态很轻松有点不怕死的感觉，特别是站在你的对立，我希望可以放一放，或者和你PK也可以，但更怀疑你，如果要说死者贴里你就不做作吗？”烤斑马为21报仇“，很多杀手喜欢说为死者报仇呢！而且菜菜那句”难道是你杀的不是饿死的?“接的心态挺好的，问的很妙，可惜你不接招，有逃避的感觉。倒是天堂替你回答了。这个刀子的帖子里有说。但是我觉得这样的可能都是一半一半，所以不拿出来质疑你，但是你一再拘泥于死者贴和剧情场外等等内容，有点让人无法忍受！

Quote:

引用第32楼小蝶于2008-02-19 22:58发表的  :


第一，我不保斑斑。
我认为第一天21和斑斑在剧情是一个对立，杀21拿斑斑做局并无可能。所以我一向在第一天，不票对立的玩家，这个是我的习惯。
但是我对你们是否票斑斑不提倡，不反对。
.......

但是第一天烤斑斑的人很多，因为剧情就是，我没去数有几个，杀谁都可以说拿斑斑做局？"不过不票对立的玩家“的确是一个经验做法，有点认同这个观点，那么今天我可以不票斑斑，你认为要票谁？票因为说了一句这么早就死了的菜菜吗？你的理由是不是也单薄了一点，我认为你不敢树立对立面！

我不是拒绝你说我很开心，而是我认为斑斑有杀相，而恰好只有你是和斑斑一致，是不是思路有交流而不自知？并且都跟风一叶观点，同意他的名单（在一叶的贴）。可是叶子就一句感觉就能说服你们两个，太可疑了吧？你们都是感觉行事？还是说好了今天推我？

除了菜菜，瓶子是被踩了半天的了，总之，希望你有实质一点的内容，关注多一点的人，不要不敢树立对立面。