今天身体有点不适，帖子只能按照自己想到得写，我只有简单得谁被攻击丢了牌得记录，别得笔记没有，也不去翻帖子来对着写了。

先说昨晚的情况：
从杀人宣言及丢牌情况看，德国遇到的2个阻击应该不是来自同一个国家。狙击德国的应该是杀手/狼人/自选立场者。
如果德国本身不是好身份，可以猜测：自选立场者选择了独赢。

德国瞄准阻击了土耳其。如果德国是好身份，说明了德国比较怀疑土耳其为非平民。如果德国不是好身份，说明了德国是选择独赢的自选立场者，或者是知道没有同伴的杀手/狼人。

法国受到阻击，来自平民的可能性大些。

意大利受到的绝杀很意外。绝杀在整个游戏中只能使用一次，拥有绝杀牌的游戏者过早就把它给了意大利……意大利昨天已经被推掉一张牌，晚上马上被绝杀，使用者有“落井下石/痛打落水狗”的嫌疑，这种人，心态不算好，暂定为非平民方所为。

这样算来，游戏中所有可以当晚杀人的牌都已经用过了，并且全部使用成功。

这里有个比较奇怪的地方，奥国在昨晚对土耳其使用了巫医。俄国想知道奥国是想救治土耳其呢，还是想连续扎死土耳其。从奥国的言谈中，他的本意是救人的。
那么奥国是凭着怎样的理由救治土耳其呢？希望能得到奥国的回答。

昨晚没有丢牌的国家：奥国、英国、俄国。

因为可以直接杀人的特权都有使用，说明了平民和杀手方都有自己的人选。那么，奥国、英国、俄国都暂时列在了平民方和杀手方的名单之外。那么他们被列在名单外的理由 是什么呢？

奥国：奥国昨天给一些国家的印象是“煽风点火”。在昨天前，我对奥国的印象不深，就算他问我对局势的看法，我也找不出太多对他的印象。今天看见他对局势的意见，很独特。虽然一些观点我未必赞成，也不能因为他突然凸现自己而判断为平民。我想需要今天继续的了解才能作出比较明确的判断。

英国潜水，如果没有把握的平民不会随意去阻击他这个说的通。那么杀手方的杀手/狼人/自选立场者为什么不开刀呢？我想有2个原因：
1 杀手方的人都不约而同的想到先打平民后杀手方对决。所以对身份不明的英国放一边去。
2 自选立场者选择了和某一方共赢，那么知道共赢的一方有顾虑。

至于俄国，因为不少国家说对俄国线索不多难判断，那么分析和英国差不多了。

从整个分析看，我觉得今天比较值得关注的是：奥国、土耳其、法国、英国、俄国、意大利、德国。关注程度可以从大致小，按顺序的来。如果为了游戏的平衡，可以着重关注没有丢牌的奥国、英国、俄国。如果想速战猛打，可以着重关注已经丢牌2张又不能判断阵营的土耳其。我个人比较怀疑奥国和法国。

关注奥国，1 他没有丢牌；2 他今天那么明显的独树一帜的目的是什么。
关注法国，法国的表现言谈都像一个老将，但他也给人一种隐瞒着什么，没有全部发挥出来的感觉。我想知道法国被逼急后会不会暴露些什么出来呢？

当然这2关注对象不代表今天的投票对象，到下午时候我会有投票人选。



最后，回复一下对我昨天的投票改票的疑问：

第一天因为线索不明，大家积极性不高，所以我投票自认比较游离的法国。等到下午六点时候，或者那时候大家都有时间吧，下午讨论气氛比较热闹。待我发现意大利被高，就产生了恶作剧心理，改票意大利。这种恶作剧心理也不是毫无依据的，当时意大利附和德国，而德国在当时我判断为好人身份，所以我没过多考虑意大利。但玩过在线杀人游戏的都知道，杀手比较喜欢附和警察装明好人，有时候杀手装的很像，但也会突然被高票，这样子很好玩。当时我就想到这个，想让意大利突然摸不着头脑般大吃一惊，如果他是杀手方肯定会又气又急又说不得，暗暗叫苦。

从昨晚意大利遇到绝杀来看，意大利的身份还值得揣测。

对了，还有国家提出俄国得做法像“坐山观虎斗”。俄国反省后也觉得自己有些漫不经心和无所谓，会改进得了。

意大利、德国、法国应该明白绝杀是在白天用的效果好于夜晚。
所以他们基本上就排除了绝杀牌在这三个国家手上的可能了。

俄罗斯并不是没有可能。

但是，我刚才思路中一直在想一个问题：“明知道绝杀在白天用效果好于晚上的人，偏偏在晚上用了绝杀的理由”

分析得有点偏，可是这个念头一直在头脑里挥之不去……

法国真的一点都不可能在晚上用了还不承认么？？？？一点这个可能性都没么？我不这样认为了。