我的分析主要有以下几点：
1、第一天各国表现给我的印象。弱逻辑。
2、第二夜发生的事情带给我的线索，强逻辑。
3、分析和质疑。
一 第一天的总结
首先，在第一天的对攻中，我初步把意大利定位为一个明朗化的平民。这是我通过第一天得出来的一个结论。以下的分析都基于意大利是平民的角度展开。
对德国的看法，仔细梳理下来，德国并没有太多明确的自己的意见，其分析大多在泛泛之列，针对性相对较弱，这种态度有一定的多疑性，可是德国几乎是毫无保留的在第一天就因为思路一致跟意大利联盟，这一点，我暂列为怀疑。
可是，经历了第二夜的大屠杀，德国遭受了最严重的损失，攻击方式为不明，并且极有可能是来自杀狼而非平民。这一点可以证明德国的能力让杀狼忌惮，所以毫不犹豫出手攻击，无论这个攻击是来自于不同的两人还是一人，我认为，虽然我对德国的某些态度有所怀疑，但是，今天，德国在我的名单上，列为好人。
（5555，昨天投我的2个人都被我分析成好人了，我真是罪人啊……）
俄罗斯，昨天俄罗斯对自己自爆3点后各国的态度和反映表现得有些气急败坏，暴躁（想不出好的形容词了），这种急躁在平民和杀手来看都能解释得通，所以对俄罗斯我需要更多的线索才能进一步分析。
法国，法国的态度十分中肯，把自己立足于一个中立者的姿态，分析理智而合理，质疑他人极有分寸，基本上属于本身无懈可击的那种人，他懂得躲避焦点，把自己游离于焦点以外，对他的身份我无法看清和下判断，但是我需要重点提出来讨论下，请问其他国家，有没有把法国强力排水的证据呢？
奥匈和英国在我看来性质相近，两国都是打旁敲侧击战术的，都颇有点煽风点火的嫌疑。
在我看来奥匈有一定的嫌疑。
昨天，奥匈的怀疑名单上本是没有意大利的，在我投票法国自保以后，奥匈突然提出投票意大利，并希望赢得我国和法国的跟票，从这一点上来看，奥匈这样的做法是一个相当投机取巧的心态，所以我无法排除他的嫌疑。
英国的煽风点火痕迹很重，在我心中，还未为英国找到洗清疑点的证据。
所以，昨天的分析下来，我认为英国和奥匈非常有看点。
二、第二夜发生的事情。
第二夜堪称大屠杀。
打我的这一枪瞄准狙击，我认为是平民出手的，德国和意大利出手的可能性都很大。那是一张尚未变形成狙击手牌的阿米巴变形牌。我自爆这张牌型，是想让变形牌能够及早能够得到确认，对意大利这种喜欢牌型分析的平民来说应该有所帮助。
打德国的那两枪，我个人倾向于是杀狼出的手。理由是：第一没有人出来认刀；第二是平民狙击手应该不至于认为德国的匪相已经重到需要出枪的地步了吧？至于是一击必杀还是普通攻击，这个我分析不出来，从杀贴风格上来看，我认为德国被攻击两次是杀/狼/自选的默契。德国昨天并没有明确的狠踩人，所以应该不至于踩到杀了而被疯狂攻击。
打法国的那一枪比较天外飞仙……我想不出法国为什么会被人打，是被平民出手了，还是杀狼方的人出手？至今没人出来认枪，那么，如果是杀方的人打的，法国有哪些地方招忌惮了？没想通的问题。
意大利挨的那一记绝杀更让人想不通。如果是平民打的，希望有平民出来认了。如果是杀方打的……为什么会用绝杀？杀狼手里面都有枪的啊……是手里没枪的自选？还是预测到今天会被丢牌的人，抢先把绝杀用了？不应该啊，就算预测到今天会丢牌，白天同样可以使用绝杀的嘛……
意大利的特赦应该是自己执行的，所以，打我的那一枪基本上排除意大利了，我估计是德国，不知道德国认枪了没有。
那么，如果对德国的判断没错的话，起码我们可以很庆幸的说，有一杆枪落在了一个平民手上。
三、分析和质疑。
延续昨天的思维，对奥匈提出质疑。
奥匈、英国、法国这三个国家是我的怀疑名单上的，今天出票从他们三国中挑选一个。
（有问题跟贴吧，我好累啊，老板老在旁边晃来晃去的，我写贴思路都被打断了NNNNNNN次）
[ 此贴被土耳其在2007-09-26 16:19重新编辑 ]
