本国承认今天下午的行为太不理智了。
仔细理下来，虽然我仍坚持先平票后自辩并非杀手心态，不过我下午的行为确实欠缺理智，如果你们非要解释成杀手心态，也不是解释不通，不过我还是希望大家能够把这个问题看成平民的一次欠缺经验的失误。

我平票法国的心态上是没有问题的，起码我自认为是没问题的，只是自辩在投票以后，仔细思考了下意大利的说法，虽然失之片面和偏颇，并非完全没有道理，确实是我的行为给人造成了误会，并且客观上起到了掩饰真正杀手的作用。

为了我给大家带来的分析上的障碍表示抱歉，本国收回不理智的态度，决心理智的去考虑问题。并为对意大利的态度表示道歉。

经过我仔细梳理，我想到了一个问题，本国是被人忽悠了，执行忽悠的人是奥匈帝国。当时在本人被意大利和德国“诬陷”的情况下，情绪比较激动，奥匈帝国当时一句话：他投票意大利问我跟不跟票。额，我就很不理智的……

现在仔细想来，如果说我的行为是有杀相的，那么奥匈这样的行为是否是更具备了杀相？因此，我把对奥匈帝国的态度放一边，正式提出对奥匈帝国的怀疑。

一个成年的杀人游戏玩家,一个堂堂土耳其元首大公,在投了一票后，居然小孩子耍赖,说都是奥匈忽悠的.我对您的责任感,和版杀信心表示无语.........................

土耳其元首，如果你真是一位你自称的平民，您为何能说得出“现在仔细想来，如果说我的行为是有杀相的，那么奥匈这样的行为是否是更具备了杀相？”这样一句话？？

一个平民，人家说你有杀相，你就承认有杀相了吗？？默认也就算了，居然还说奥匈比你还有杀相。我对您的逻辑再次表示深切的遗憾。。。。。。。。。。。

以下，一只乌鸦飞过

啊~~~~~~~啊~~~~~~~~~啊~~~~~~~~~~~~

Quote:

引用第6楼德国于2007-09-25 10:07发表的  :
同感，以土耳其大公的睿智，别人一句话你就过去？

不过，奥匈元首，我也想问你，你对2楼法国提出的问题有什么解释？

我对英国没有任何印象，我甚至没看到他说话
试问一个连话都没说过的人，投英国有任何意义吗？

我就算当时投了他票，我能看到他辩吗？