预料之中第一夜平静的夜晚来临

我一直在想，我是杀手或狼人第一天会怎么做。

试探性的攻击?那么首先我得有足够的点数,比如庶民牌为我带来的福利

游戏有11张庶民牌,平均每个人可以分到1张

那么狼人也好，杀手也好,起始如果人品没问题的话，至少可以有3个点数

作为一个杀手或狼人，也必须为自己努力生存做奋斗,所以第一夜也会做适当的防御措施

因此，我想如果我是一个杀手，很可能会放弃第一天试探性的攻击。而把必杀留到第二天。

所以，今晚应该有好戏看了.

基本同意，我也这么认为，杀手/狼人第一天养精蓄锐的可能极高

这个看来奥元首没搞清，11张庶民牌也是平均分配的，有3个人是1张，4个人是2张。狼人也好，杀手也好，起始至少可以有3个点数，如果人品不错的话，就是4点。。。。。。

PS:俄罗斯说自己只有1张庶民牌

Quote:

引用第1楼德国于2007-09-24 09:36发表的  :
基本同意，我也这么认为，杀手/狼人第一天养精蓄锐的可能极高

这个看来奥元首没搞清，11张庶民牌也是平均分配的，有3个人是1张，4个人是2张。狼人也好，杀手也好，起始至少可以有3个点数，如果人品不错的话，就是4点。。。。。。

PS:俄罗斯说自己只有1张庶民牌

规则里没写平均分配啊.而且我不明白俄罗斯为什么要把他有几张庶民牌说出来.我要去问问他.

晕哦 那么多人4点点数……

俄罗斯1张庶民牌又如何呢？

Quote:

引用第2楼奥匈帝国于2007-09-24 09:39发表的  :


规则里没写平均分配啊.而且我不明白俄罗斯为什么要把他有几张庶民牌说出来.我要去问问他.

俄国只说他有三个点数，德国就说俄国只有一张庶民牌，就这样～至于俄国有多少张庶民牌，没有实话哦

Quote:

引用第2楼奥匈帝国于2007-09-24 09:39发表的  :


规则里没写平均分配啊.而且我不明白俄罗斯为什么要把他有几张庶民牌说出来.我要去问问他.

4.4 每个游戏者手中的庶民牌最少有一张，最多有两张。

Quote:

引用第4楼俄国于2007-09-24 09:41发表的  :


俄国只说他有三个点数，德国就说俄国只有一张庶民牌，就这样～至于俄国有多少张庶民牌，没有实话哦

原来是这样

Quote:

引用第5楼德国于2007-09-24 09:46发表的  :



4.4 每个游戏者手中的庶民牌最少有一张，最多有两张。

漏看了谢谢

俄国有多少庶民牌，又何必太执着于此呢？

Quote:

引用第8楼意大利于2007-09-24 09:51发表的  :
俄国有多少庶民牌，又何必太执着于此呢？

没有执着啊，但记录一下何妨？

Quote:

引用第8楼意大利于2007-09-24 09:51发表的  :
俄国有多少庶民牌，又何必太执着于此呢？

您认为一个平民为什么要跳自己有多少张庶民牌呢??

Quote:

引用第10楼奥匈帝国于2007-09-24 09:58发表的  :


您认为一个平民为什么要跳自己有多少张庶民牌呢??

……

其实我不知道各国考虑情况的立场，很难推出结论。

Quote:

引用第12楼意大利于2007-09-24 10:03发表的  :
其实我不知道各国考虑情况的立场，很难推出结论。

您说话太谨慎了

在复杂的规则下，为了本国的生存，我不得不严谨。

Quote:

引用第14楼意大利于2007-09-24 10:08发表的  :
在复杂的规则下，为了本国的生存，我不得不严谨。

你这话该早说半年 俄国好想骂某些国家流氓

Quote:

引用第14楼意大利于2007-09-24 10:08发表的  :
在复杂的规则下，为了本国的生存，我不得不严谨。

您认为当今晚夜幕来临，三方阵营心目中各自理想的攻击对象是哪个阵营?

Quote:

引用第16楼奥匈帝国于2007-09-24 10:16发表的  :


您认为当今晚夜幕来临，三方阵营心目中各自理想的攻击对象是哪个阵营?

不知道贵国又如何认定阵营而进行攻击呢？

Quote:

引用第17楼意大利于2007-09-24 10:18发表的  :


不知道贵国又如何认定阵营而进行攻击呢？

所以我说的是理想攻击对象啊，想的和能做到的是两回事.

Quote:

引用第18楼奥匈帝国于2007-09-24 10:19发表的  :


所以我说的是理想攻击对象啊，想的和能做到的是两回事.

看来奥是想好晚上攻击了

Quote:

引用第19楼德国于2007-09-24 10:20发表的  :


看来奥是想好晚上攻击了

其实一句话，每个人的心态、身份不同，看出来的角度就不同。

德国想到的角度是攻击

但或许平民想到的角度可能是防守，不是吗？

其实平民想到攻击也正常啊

Quote:

引用第21楼德国于2007-09-24 10:39发表的  :
其实平民想到攻击也正常啊

那就是有攻击能力的平民才会想到攻击啊

意大利还没回答我的问题呢

Quote:

引用第23楼奥匈帝国于2007-09-24 10:41发表的  :
意大利还没回答我的问题呢

当然是攻击对他们威胁最大的人。而且还要保证攻击的成功率。

Quote:

引用第21楼德国于2007-09-24 10:39发表的  :
其实平民想到攻击也正常啊

平民会在第一天就想着四处攻击人么？
平民不是杀狼，有误杀自家人的顾虑嘛。

Quote:

引用第25楼土耳其于2007-09-24 10:53发表的  :

平民会在第一天就想着四处攻击人么？
平民不是杀狼，有误杀自家人的顾虑嘛。

现在是第2夜了，大公

  我刚想回，结果发现被人捷足先登了。

现在是第一天吧？怎么又第二夜了？

Quote:

引用第28楼土耳其于2007-09-24 11:04发表的  :
现在是第一天吧？怎么又第二夜了？

请大公看完整个话题的过程，再回复。。。

额，不好意思，没看到你们在讨论第二夜的策略了。

Quote:

引用第24楼意大利于2007-09-24 10:48发表的  :


当然是攻击对他们威胁最大的人。而且还要保证攻击的成功率。

那意大利认为，对三方阵营而言，各自威胁最大的又是哪方阵营呢？

Quote:

引用第31楼奥匈帝国于2007-09-24 11:24发表的  :


那意大利认为，对三方阵营而言，各自威胁最大的又是哪方阵营呢？

杀狼的威胁初期来自平民方，但后期则是双方各自的威胁。
平民的威胁来自杀狼3人组。

Quote:

引用第31楼奥匈帝国于2007-09-24 11:24发表的  :


那意大利认为，对三方阵营而言，各自威胁最大的又是哪方阵营呢？

我怎么觉得你问的很怪，对平民阵营来说，现在所有的杀方是一样的，只有杀方，才会考虑先除平民还是竞争对手

Quote:

引用第33楼德国于2007-09-24 11:26发表的  :


我怎么觉得你问的很怪，对平民阵营来说，现在所有的杀方是一样的，只有杀方，才会考虑先除平民还是竞争对手

呵呵，这有什么奇怪的，如你所回答的那样，这正也是我要问意大利这个问题的原由，您不觉得意大利太谨慎了吗？

坑必须先有人挖了，才能有人跳。

更奇怪的事，我问意大利，您何必为他打抱不平呢？

对于不知道自己同伴是谁的人来说，是不是多听一点算一点呢？

Quote:

引用第32楼意大利于2007-09-24 11:26发表的  :


杀狼的威胁初期来自平民方，但后期则是双方各自的威胁。
平民的威胁来自杀狼3人组。

辛苦你了

Quote:

引用第1楼德国于2007-09-24 09:36发表的  :

PS:俄罗斯说自己只有1张庶民牌

说自己只有一张牌的，就是告诉大家自己的行动点数少。但是行动点数少能说明啥问题？

奥的牙齿闪着金光啊。。。。诡异。。。

Quote:

引用第37楼意大利于2007-09-24 11:40发表的  :
奥的牙齿闪着金光啊。。。。诡异。。。

那今晚我得闭着嘴巴睡觉了，免得意大利元首觊觎我的牙

Quote:

引用第34楼奥匈帝国于2007-09-24 11:32发表的  :
呵呵，这有什么奇怪的，如你所回答的那样，这正也是我要问意大利这个问题的原由，您不觉得意大利太谨慎了吗？

坑必须先有人挖了，才能有人跳。

更奇怪的事，我问意大利，您何必为他打抱不平呢？

对于不知道自己同伴是谁的人来说，是不是多听一点算一点呢？

.......

我觉得平民问这个问题不正常，你能从这个回答里得到什么？

至于意大利，那是我今天的合作伙伴

Quote:

引用第39楼德国于2007-09-24 12:08发表的  :


我觉得平民问这个问题不正常，你能从这个回答里得到什么？

至于意大利，那是我今天的合作伙伴

你认为平民问这个问题不正常，那你认为杀手或狼问这个问题能得到什么?

你想选意大利做你的合作伙伴我没意见。但是第一天你就想绑一个人的心态我认为并不好。

我现在很关心昨晚中立选了哪个阵营了

我说平民问这个问题不正常，并没给你套杀手狼人的帽子，别紧张

德国信任谁是德国的外交，没有问你意见啊

至于中立选谁，这不是现在我们应该关心的事，对平民来说，杀手/狼人/自选都是敌人

Quote:

引用第41楼德国于2007-09-24 12:23发表的  :
我说平民问这个问题不正常，并没给你套杀手狼人的帽子，别紧张

德国信任谁是德国的外交，没有问你意见啊

至于中立选谁，这不是现在我们应该关心的事，对平民来说，杀手/狼人/自选都是敌人

那可不一样，中立选谁，对平民的防御策略有着非常重大的影响

我不知道德国首先是怎么考虑这个问题的。

怎么可以认为中立选谁，不是我们应该关心的事？？

请问，奥匈如何能知道中立选了谁？
又能怎样采取对应的防御策略呢

额。。。说实话。。。我跟德国总理的态度是一样的。。。平民面对的是3杀，管他谁是谁呢。
但是经奥的提醒，平民的阵营取决于自选的态度。

请问奥匈，目前有墙头自选的人选么？

就目前而言，我不能知道中立选了谁，但这不影响我依然关心这个问题。

任何事情都有蛛丝马迹可寻，中立选了谁，当有人出局后才可以来分析。

Quote:

引用第44楼意大利于2007-09-24 12:33发表的  :
额。。。说实话。。。我跟德国总理的态度是一样的。。。平民面对的是3杀，管他谁是谁呢。
但是经奥的提醒，平民的阵营取决于自选的态度。

请问奥匈，目前有墙头自选的人选么？

只看懂第一行。。。。。。。

等有人出局，那么岂不是游戏至少进行了1/7，那么会不会太迟了？

Quote:

引用第46楼奥匈帝国于2007-09-24 12:34发表的  :


只看懂第一行。。。。。。。

后面的意思是我国表示同意贵国的看法。

Quote:

引用第45楼奥匈帝国于2007-09-24 12:33发表的  :
就目前而言，我不能知道中立选了谁，但这不影响我依然关心这个问题。

任何事情都有蛛丝马迹可寻，中立选了谁，当有人出局后才可以来分析。

因为3杀并不互知且有竞争关系，出局后也不公布身份，靠寻找同伴来找杀在目前不适用，所以我觉得平民目前没必要关心中立选了谁