其实我就奇怪，有些人想跳鱼，你能吊什么鱼，你认为人家FBI，狱警，会上吗，
FBI，狱警，只要说了句自投，放弃，就可以解释清楚，犯的着出来说谎吧
===================================================
B的票有五票，自投，TB 。PATOSHIK（这个人以前就投了吧）
别外一点，CNOTE，投了。B。
他当时就差了两票，
就是到最后的关头，还是差一票。
=========================
这个票数是二十二票，会多出来四票，
FBI，狱警可以靠说谎，这样就有四个说谎者，
现在在这种情况，就出来六个说谎者。
===============================
你们不喜欢用票来决胜负，
那你们想用什么来分析，我想请MAHONE来分析一下，
没有票，你如何看对立面
没有票，你如何看相互之间的关系，
我想知道B，那第五票是谁的，
还有谁在说谎，
要是第七个人在说谎，这票就等于是给FBI，看的，因为他们看的时候只有五个人说谎，
水说谎，吊不出来
FBI，狱警，人家不那么傻，会出来给顶雷，
人家只要说一句，自投或放弃就可以了。
=================================
我再说一句明票是一种手段，
因为我们要面对的是四个说谎的人，
而FBI，狱警只需要看出的两个说谎者就可以了。

呃，等结果吧。

不就是投错一个人吗？杀人游戏犯一个错误至于吗？

唉，为什么犯了错误以后就是互相报怨。

Quote:

引用第18楼Patoshik于2007-08-23 10:12发表的  :
晕了，版杀变成统计学了

我认为如果版杀变成统计学，有规则本身的原因。

Quote:

引用第33楼krig于2007-08-23 10:53发表的  :

什么5票又3票啊。不懂

这孩子，自己咋死的不知道啊。

你真能水，昨天让你自辨得时候你在哪啊……

唉，怎么看楼上也不象是坏人，是不可以臭美的想一下外面真的全是好人。

楼上你老实交待，是不欺骗了我们。

Quote:

引用第46楼Apolskis于2007-08-23 11:51发表的  :


我说我不是就不是吗？晕死

其实我觉得你的思维被自己之前的分析禁锢了，先入为主了……为何不尝试换个思维方式呢

我哪里先入为主，请明示。

我哪里被禁锢了，请明示。

我一直在做着各种假设，只不过我认为哪些可能最有可能发生而已。

如果你是一个好人，就请做出你对好人的贡献，而不是在下错一个人时冷嘲热讽。

没什么好激动的，只是十分bs昨天一天都不见人影，推错一个人就跑出来怨这个怨那个的个别人。

我这样觉得：如果今天还没有人出局，那投票就不用过于研究了，FBI/狱警有可能选择了做局。