看了看帖子，发现有人质疑我，其中在Westmoreland 的[游戏二十二·第一天]第一天的个人看法（已完成）中，我就成了高度嫌疑犯！
    我思考了几番，终于想明白他怀疑我的原因：1.第0天的时候公开表明自己是水；面对这点，我只能说我是不希望弄出太多疑问，不利于大家判断，关于他的这点质疑，我认为可能是以往的游戏中这样蒙蔽大家的人不少，but我并不是，唉，这市道，真心实意为民的人已经不多了；2.对于我身上的5票；关于这点，我只能解释是自投了一票，不过至今还有一票有待查明..3.我过早弃权；实际上，我是真的不认为这四人中有什么狱警和FBI，不愿冤枉好人。
  我只能说这些，如果你还是要质疑我，我也没办法 
    总而言之，就一句话“走自己的路让别人说去吧！

Quote:

引用第1楼专家点评于2007-08-22 09:30发表的  :
大家还是注意下4人中最低调的Sara吧，别让狱警给笑坏了。
专家认为如果Bellick有问题，那么5票的人选今天被怀疑是必然的话，昨天也不会不抓人/杀人了。反正都有嫌疑的，何必隐藏自己存在的事实。

至于5票， 既然2FBI/狱警可能集票自己以出狱，那么自然也可能投票别人以栽赃。

我也想让Sara多说说话，但是关于2票的问题，我假设过很多次了。

狱警、FBI集高票于其他人？他们怎么知道高票的人一定会受到致疑？而万一真出来4个好人呢？不是拱手把主动让给别人？

简单说一下：在我的分析帖中，我不只一次说过了，对你并没太多印象，也并没有太多依据，怀疑你其实也没有太多直接的理由，至于你说的公开声明是水我从来没从这一点考虑，我还公开声明我是水呢，我还不是在监狱里待着。

投你的几点理由：4人真的是全好人吗？我认为可能相当低，基于在我认为4人当中有狱警或FBI的前提下，而其他3人目前来看身份偏高，而你相对于其他3人身份就偏低了；你在第一天刚开始的时候表现很令人生疑；投掉你翻牌，会带来更多的线索。

该说的我说了，我只是提议，决定权在监狱外面的人手里。

该分析的我都分析了，看不看是你的事。你现在的态度只会加深我的怀疑。

如果你想洗清自己，不妨可以发表一下对Sara的看法。

你的投票是你的硬伤，第一天一开始，你就说“没有线索不投人”，然后你解释“今天不在所以早出票”。

真的没有线索吗？就算你投票的时候在你看来真的没有线索，你怎么就知道经过一天的讨论还没有线索呢？

然后再看看你解释的“今天不在所以早出票”，至少你现在还在吧？你临走前出票总来得及吧？

那说说你为什么不认为出来的四人中有狱警或FBI，你说得好我就信。

Quote:

引用第18楼Veronica于2007-08-22 10:50发表的  :

说老实话我怎么也不认为逃亡4人组都是好人。
这就象斑马说了~2票都能出去。你认为外面会没有杀？我觉得大大地不可能。

嘘～你等他回答完了再说啊。

小苏报过票：2票弃权。

Quote:

引用第24楼Bellick于2007-08-22 13:21发表的  :

我决定不自辩了,反正我越自辩怀疑的人数就越多
为什么人们就不会相信我是好人呢?
你们投我就投我吧，反正翻牌以后你们就知道我是好人了

你什么时候自辨过。

Quote:

引用第31楼Bellick于2007-08-22 13:36发表的  :

照现在这局势，恐怕我连本职工作都做不好了，哪还有心思惦记监狱长的位置呀

如果你是好人，你就努力自辨，你现在摆姿态没什么用，你的时间不多了。