九个水民,每人自投一票,各自剩余一票,为了避免票数过于集中,出现水民一人独高,而FBI和狱警两票就随后的局面,我建议按人物表分为两组,自行选择好身份投票~今日不报票~

再来看FBI和狱警的投票,因为特权行使条件的限制,我认为FBI和狱警的方案会首先确保一人出狱,以便行使特权,那么应当会选择将自己团伙的两票集中到其中一人身上,那么另外一人身上的票就是零票,第一天大家开始报票,例如A身上为0票,那么可以直接丢一边,如果A身上为一票,而又有人报自己的票已投给A,那么缩小范围,两人PK~以此类推~

如果FBI和狱警均是自投,那么其丧失集中两票的优势,大家自凭眼光~

Quote:

引用第1楼Mahone于2007-08-19 20:14发表的  :
看来你没好好看规则

1、只报前4人，其余人票数不报
2、即使你能知道某人是0票，也扔不了，监狱外的才能把人投出局

1,我说的是大家自己报票,分别报自己的投票,就算最后0票的FBI或狱警坚持自己身上也有一票,将每人的报票数相加,,那么总票数是不等的,再结合公布的前4人的票数,可以很大的缩小范围~
2,习惯丢了....笔误~已更改,不好意思~

Quote:

引用第6楼Westmoreland于2007-08-19 20:52发表的  :
如果有一个人得了三票，而有四个人报了投了这个人的票，又如何？从4个人里找1个，和从13个人里找4个，范围是缩小了吗？

换句话说，如果我是FBI或者狱警，我就把我没有的那票报给得最高票的。

我真觉得这种做法偏离了游戏，当然如果大多数人认为这样做很好，我会配合的，但我真的不赞成这种做法。
.......

4个里找1个,不代表其他3个不找,而是把其中1个的范围先缩小到4个里,难道这不是缩小吗?

我不知这样的做法为何是偏离游戏?我只是提我的建议,如果大家觉得不可行或者的确失去游戏本身乐趣,那就搁在一边~

怎么说呢,报票只是其中一个线索而已,最终还是看个人的态度行为语言分析~


偶要和偶弟弟一起出去~

Quote:

引用第15楼Scofield于2007-08-19 22:47发表的  :
  果然是兄弟，想法基本一致。

你似乎已经忘记了你来监狱的目的,不过,我不会怪你的~

Quote:

引用第24楼Abruzzi于2007-08-20 09:27发表的  :
ls黑哨子~~~~~~~~~~

不过没关系 美女就该多犯罪才能惹人犯罪~

林肯是说，一票给自己一票给另一个自己认为好的人？和我想法不谋而合哦 同志啊同志~~

给票是王道~