算了下，如果淹死的我妈妈是庶民，那么场上还剩3个庶民，分别是我，玉子，静子
那么跳庶民的咪咪就有重大嫌疑。

如果淹死的妈妈是束魂，那么胖妹就是头号嫌疑，而场上就还有4个庶民。

所以，只要招魂不叛变，好人方是稳赢局。
那么我在想 ·········
不过杀手从第一天就处于弱势了，招魂不会傻乎乎的把到手的胜利扔掉的。

重新从杀手角度考虑了下，蝴蝶连续抱2天咪咪，咪咪没死的情况，我也认为杀手通过做局推死一个平民，又逼蝴蝶跳出来，是这次版杀不幸的杀手们的最优化路线了，不过风险很大。

但杀手有没想过如果咪咪也是庶民那么场上还有4个，杀手即使做局也做不完了。

所以笨笨的大胖想问句，还有跳~~~~~~~~~~~的么？

傻大胖，你分析的庶民人选不对，职业者不是你想的那样。
不过我不想帮杀手分析清楚，让杀手去头疼杀那个是庶民吧。你自己再仔细想想，很多东西不是表面看到的那样。

Quote:

引用第2楼小叮当于2007-07-24 11:42发表的  :
到现在还有什么不能直说的，我觉得游戏可以结束了，咪咪有话直说吧，不就找最后一个杀么？我都不想去反驳你了，你对每个身份的反应都不是水民反应，包括爸爸这次。

好吧我觉得老师不是诅咒。玉子和静子中有1个。
胖妹是杀。

至于你说我不是水民反应，我都麻木了，爱怎么说由得你吧。

Quote:

引用第7楼大胖于2007-07-24 11:51发表的  :
事实上我觉得胖妹态度很隐晦，如果她真是束魂，那么她今天帖子里貌似想表达她连续束了一个人2天。

如果他真的是束魂，为什么不光明正大的跳出来，如果没人对跳，大家自然不会票他。
合理的解释是，他不是束魂，害怕有人对跳，所以跳的含糊，以方便跳回去。

Quote:

引用第9楼小叮当于2007-07-24 11:59发表的  :


所以你先去老师的帖子里套老师的话，然后才这么说，为什么如此隐晦，你如果不是杀手应该很肯定胖妹是杀手，游戏可以结束了，为什么2楼那里又遮遮掩掩？

你错了，杀手才很肯定的谁谁不是杀。
好人不能100%肯定谁谁是杀手的。老师我还不敢完全排水，他昨天最后时刻那一票平票造3高我觉得用杀手逻辑也说的通。但是老师不是今天的重点。

今天我只能号大家投掉非常可疑的杀手咪咪。

Quote:

引用第10楼大胖于2007-07-24 12:03发表的  :
我不能看多的帖，每次一看就把自己弄糊涂了
胖妹的隐晦态度让我非常怀疑她，但是她在强夫跳蝴蝶帖子里表现的非常自然。不过自然让我觉得奇怪了，就是我7楼说到的，她从没明保过谁，都是在分析具体身份，我认为对于束魂这个职业，这种工作量大可不必吧。

到是让我想起竞标杀人里，宫本对平民能竞标那个算法精通是自己当杀手课下的详细分析顺手拿出来用的，更令我怀疑。

但是咪咪的帖相比起胖妹来，更令人起疑心些。但我总觉得不带杀气的人更危险。

判断谁是不是杀手，不是看有没有杀气。而是看逻辑漏洞。从经验看，有的人做水做杀都没杀气，有的人做杀做水都漏洞百出。这很难下定论。
大胖，我一直判断你偏好人身份，希望哪个你看看我的分析贴，说的有没有道理，胖妹今天高票以后的表现实在太可疑了。

好吧，结束了。和大胖的经验探讨我们放到游戏后吧。

睡个午觉去。

Quote:

引用第21楼小叮当于2007-07-24 12:21发表的  :


杀手咪咪。。。

到这个白天，PK的时候，只要相信爸爸是招魂，就是PK掉对方的事，光老师什么事呢，何况老师还是站在胖妹的对立面？P掉的不是杀手反正还有医生和蝴蝶，招魂又不会叛变，有什么可担心的？咪咪你的思路真是难以理解，我无法理解的水民。

汗，这个是笔误。

是，今天是不关老师的事情。我也的确相信招魂的身份，而上票给了胖妹。这和你说的并没区别。
我的意思是你说我要100%确定胖妹是杀，这点我作为好人确定不了，但是我的上票没的选择。
看来，是一个误会。

呵呵，很高兴认识很多新朋友。狗狗是个好地方。