我坐在马桶上，翻看报纸。7月21日当天，各家报纸分别用大量篇幅汇报《哈利·波特七》的出版情况。早晨出版的报纸还在预测最后的悬念——谁死掉了？哈利和伏地魔？伏地魔和斯内普？伏地魔和赫敏？伏地魔和邓不利多？下午出版的晚报，已经报道了书店销售哈七的盛况，并用大字标题告诉读者：死的是邓不利多。并用小标题列出各项结局：哈利和谁结婚了；谁谁谁是好人；伏地魔最后怎么样了；死的还有谁谁谁……

    据说哈七有好几百页厚，我不相信拿到书的记者用这么快的时间就看完全书，那么，他兴冲冲地把书翻到最后，再把大结局捅给大家，过的是什么瘾呢？据说，21日这天卖的哈七还只是英文版，那就意味着，更大多数的中国读者还没看到哈七呢，却被这些报纸先把所有的谜底予以揭晓。

    考虑到这些情况，我认为，这些报纸的这种做法，是很不人道的。幸亏我不是哈迷，否则，估计就有骂人的冲动了。

    上得网来，见许多人的SMN签名已经迫不及待地换成“邓不利多死了”，忍不住冲这些家伙竖起中指。真够SM的。

    透露剧情，简称“剧透”，这完全是人品问题，他们蓄意破坏广大人民的欣赏乐趣和阅读快感。可以肯定的是，这些家伙的人格统统是不闪亮的，德艺统统是不双馨的。

    然后，我在mov8上看到署名“马伯庸”的网友写的一个帖子：《剧透的艺术》，里面列举了一些可怕的场景：

    那么，什么是剧透呢？

    是在1977年5月25日的美国37家电影院前高举着牌子，告诉每一个买票的人：“黑勋爵是卢克的爸爸，他后来死了。”

    是在1980年春节前夜的中国大陆，用大喇叭在胡同里用最大分贝拜完年以后说：“许文强一出门就被乱枪打死。”

    是在1999年《第六感》放映到一半的时候，对还在同情汤尼·科莱特的观众说：“死的其实是布鲁斯-威利斯。”

    ……

    这个哥们继续写道：是在2005年拿到首发的《哈里波特与混血王子》以后，先翻开目录页，然后打电话给等待中文版的朋友：“邓不利多死了。”

    我相信，对于一些兴致受到伤害的人来说，他们对这样的剧透是怀有切骨之恨的。若干年前，施瓦大哥的《魔鬼终结者》第一集被引进，尽管此前已经有录象带流行，但我还是冲进电影院，想享受一下那种胶片的感觉。

    刚放过片头，坐在我前面的一个男人便得意洋洋地对身边的女孩说：“原来是这个片子呀，咳，我早就看过了。”然后，整部电影的放映过程中，就是这哥们对下一情节的准确预报。

    我忍啊，忍啊。

    片子结尾，终结者被烧成了钢铁骷髅，颓然倒地。只见这哥们用全影院人都能听到的音量说：“其实他还没死！你注意看，那女的退了过来。你看你看！他会突然从背后伸出手，抓住女的。”

    黑漆漆的影院里，我看到无数道愤怒的目光。

    我开始仰天祷告，乞求他身边那个女孩：聪明善良的姑娘啊，你可千万不要跟这样的男人好。当然你要是能啐他一脸口水，你就是世界上最美丽的人儿……

    此时我的兴致已经完全被驱散，只好坐在那里怀疑人生。幸亏这部片子我看过，要是第一遍看《肖申克的救赎》，旁边要坐这么一位，善良地提醒你注意墙上那幅画，“其实他在后面挖了个洞”；再提醒你注意监狱长手中的圣经，“其实里面放了一把小锤子”……我再也不敢想下去，真怕自己有了杀人的冲动。

    如今好多了，网上的许多影评文章越来越体贴，会在关键时刻提醒你，“下面的段落会有剧情透露，请慎重观看”，我也已经养成习惯，在看电影之前，尽量避免看一些相关文章。但当《黑客帝国三》公映时，我还是再一次产生了杀人的冲动。有家报纸的记者仗着自己先看了媒体招待场，就在公映第一天的报纸上炫耀自己的这一经历，还生怕我这样的人能躲开正文，便在标题中用傻大黑粗的字号标明：崔妮蒂在最后死去。

    去年跟一个朋友联系，电话刚打通，我就在心中突然泛起一股怒火。奇怪，这哥们没干什么伤天害理的事儿啊，对我的热情，也就像一把火。

    强抑愤怒，我努力和颜悦色地把那个电话打完，然后才想起来我俩是什么时候结的梁子。几年前，《二十四小时》第一季出了碟，我看得昏天黑地。看到一半时，我的体力与眼力都严重不支，便上网到论坛里探讨人生。我也是犯贱，发了个帖子，告诉别人我已看到第二十集，然后，然后……就是这个家伙，在后面跟贴：“你知道吗？妮娜是内奸。”

真的是很不道德很不道德。我当天已经做到很小心了，可我翻开报纸以后那些黑心的编辑居然把结局用大黑字印在标题里，而且就在报纸的第三版，眼睛扫一眼就能看见。

所以这两天我不再看报纸。