今天，强夫强力号我，我很清楚发生了什么，虽然我是替补上场，可是也并不想世修那样，成为杀手的挡票者。所以，我努力的说服大家。

但是回过头来，又有一个问题，那就是……杀手是谁。

强夫一开始强力号我，使大家的注意集中到了我的身上，今天基本就没有看到其他方向的分析贴子。所以大家的思路很可能是昨天的延续，但是有利也有弊，今天一开始强夫号票我的时候，我的想法是，杀手看到我被强夫号，知道蝴蝶抱错了人，会有什么样的行为？这无疑是找杀手的一个线索。
我之所以迟迟不开分析贴，也是想看看大家的反应。

现在看下来，大家的反应如下：
老师的第一反应是要等我对跳蝴蝶，之后针对我的一些疑点提出了疑问，虽然承认我的自辩比较好，但是提出我是杀手的概率是五五之数，意见相对客观。

小叮当的第一反应也是要我对跳蝴蝶，之后无条件相信强夫的判断，认为我是杀手而小叮当找的理由比之强夫更为牵强，强夫经过我的自辩后，我认为他还是理智的考虑过我不是杀的情况（虽然他也非常怀疑我），而小叮当几乎是认定我是杀手，一些分析是以我是杀手为前提展开，真的令我哭笑不得。

野比助，大胖，胖妹都认可我自辩提出的情况很有可能的，可以暂时放一放，这3个人的立场类似。

静子和玉子都认为我的自辩不错，但是也考虑我是杀手的可能，立场和老师的类似，但是没有老师那么激进，他们几乎没有质疑过我什么问题。当然也可能是因为强夫几人基本上把质疑我的问题都问了，加上他们是明好人，所以也就不分析下去了。

----------------------------------

咪咪说出你心目中的怀疑对象吧

Quote:

引用第3楼咪咪于2007-07-23 17:03发表的  :


根据一贯以来的逻辑推理，最怀疑的还是胖妹。怀疑大胖的逻辑有硬伤，我暂时跳不过去。

但是根据今天强夫号我以后的上票情况，老师你的反应，我看来可疑度比较的大。为什么你的第一反应是要我跳蝴蝶pk？如果我跳了蝴蝶，我和强夫中一个人被下去非杀，那么明天可以继续下另一个，是不是这样？
.......

呵呵，我没说“让你跳蝴蝶”，而是“等你跳蝴蝶”，这是因为你看到了强夫的指控后，显得很自信，而且你的第一个回帖中有质疑强夫是不是真蝴蝶的意思，所以我以为你要开贴跳蝴蝶来的。

Quote:

引用第2楼咪咪于2007-07-22 20:43发表的  :
强夫，我来了，你真的是蝴蝶，2天都抱了我吗？

等等，这个问题，我没想到会是这么个情况，我会开贴自辩。

Quote:

引用第3楼老师于2007-07-22 20:59发表的  :
呵呵，等咪咪对跳蝴蝶

另外，假设我是杀手，那么我应该知道你是平民，你觉得我有那么天真去指望一个平民出来假跳蝴蝶吗？

Quote:

引用第7楼咪咪于2007-07-23 17:44发表的  :


这话倒也有道理。但是老师你给我的感觉，还是在强夫人号票我以后，保持在“自己也想号我下去”和“自己希望不要表现出推咪咪的态度”，2种态度间的摇摆的中立立场，还有时间，我再回头看看贴子。

咪咪你的逻辑实在很古怪。

假设我是杀手的话，你觉得今天我有必要号你下去吗？

强夫开帖指控你的时候，说了第一夜抱的是我。加上场上有这么多人都排我水。今天不管是不是咪咪你出局，出局的都应该不会是我。

如果我是杀手的话，只要焦点不在我身上，我大可以一面帮你辩解说话，一面投下胖妹或者大胖这样其他平民也看不清身份的人。而留着咪咪你明天依然会是场上的焦点。你又怎么会得出“我想号你下去，又不想表现出推你的态度”这样的结论呢？

再者，我对你的质疑就摆在那里，何在中立摇摆呢？你的自辨是不错，但那只是对于强夫跳蝴蝶两天抱你，而连续两天平安夜的解释。至于你要求小叮当说出庇佑人选的用意，你的解释就不是那么让人满意了