今天看到没死人，而强夫一等开贴就马上跳了蝴蝶。

有人跳蝴蝶本是意料中的事情，但是没想到他跳的对象就是我，其实也不是没想到，可能一般人的思维都会想的好一些，所以我对蝴蝶抱了杀手有很大的期望。

强夫如果是杀手假跳蝴蝶，那么一定会有真蝴蝶出来反跳他，我们不妨等等看，其实杀手孤注一掷跳蝴蝶，跳对了又怎样呢，所以这种可能不大，也就是说，强夫是蝴蝶的可能很高。

如果强夫是蝴蝶，那么他自己也总结了3中情况，
如下：
现在出现2天不死人，可能有：
1、杀手2天杀了咪咪，可能么？场上的明庶民有，为什么杀手要杀2天咪咪？
2、咪咪就是杀手，所以没杀成人
3、杀手第一天杀了咪咪，第二天放弃，这个属于比较另类的思维，如果为了陷害第一天没杀成的人是个好方法，可是是谁在强调蝴蝶连续抱人的，正是咪咪本人，我有理由相信她是误认为我抱了小叮当/胖妹才这么说的
------------------------------------------------

请允许我自辩的时候暂时跳过第2点，因为我自己知道自己非杀。我主要是从1，3点开始辩起。这个问题2天可以从2个晚上杀手的出刀心理来分析。


一，杀手在2天前晚上那刀很可能杀了我。
请大家注意这个时间点应该从2天前算起的，那个时候场上所谓的明庶民有几个呢？静子是一个，玉子是一个，还有谁？强夫是昨天大家分析后才判断的好人身份，大胖更是现在还有人质疑，小叮当和胖妹本身有嫌疑，野比助云里雾里，世修是昨天大家认为的“杀手”，还有谁是明水呢？恐怕是没有了吧？

2个明的庶民，杀手很难会去选择他们，2天前的时候大胖让大家祈祷静子，杀手肯定不会傻到去杀静子了。留下的玉子，被蝴蝶和束魂救的可能很高，杀手不选择也情有可原。而现在想来，我咪咪一直被大家定位在偏水的定位的（我不知道大家对我的前任怎么看），但是场上有多人把我排了水是事实，这个情况下，杀手那天杀我是完全可能的。


二，杀手昨天晚上可能不杀人。
作为杀手来说，前天杀人失败，可能想到的结果是自己被蝴蝶抱住了，或者蝴蝶抱了自己杀的人（那个人就是我）。但是问题的关键在于杀手本身无法确定蝴蝶到底有没有抱自己。这个时候他会怎么选择？
1，杀手想：如果蝴蝶抱的是自己，那么接下来无论杀谁都是没用的，还不如不杀第2天可以放必杀。
2，杀手想：如果蝴蝶抱的是我杀的咪咪，那么今天显然蝴蝶还是会抱咪咪，我如果杀人，是能成功的，但是却是帮咪咪排了水，但是明天我依然有危险。而如果我不杀人，却可以让蝴蝶把怀疑的对象转移到咪咪的身上去，自己明天就安全了，而且晚上还可以放个必杀。


三，强夫在可能3里提到我的疑点：他说到我强调蝴蝶继续抱人，如果我是杀手，在不知道蝴蝶的主导思维是抱杀手还是救人的前提下，根本无法确定昨天你抱的是谁，起码有一半的概率是我吧？那么你认为我误以为你抱的小叮当/胖妹才这么说的可能是根本不存在的。我又怎么能排除你抱我的可能呢？换个角度思考一下，如果你抱错了人，我更不可能让你继续，因为这几乎是不用说你一定会做的事情，我用的着多此一举么。

这个自辩堪称完美啊~咪咪如果是杀手，直接获得杀手mvp了