单从这个还不足以证明的话，我们可以回头看看咪咪的表现
报道贴，咪咪很活跃，和很多人互动 ，在开始却故意回避了阿杉，并不自然，可能是下意识的回避同伴。大家可以去体会一下，主要是开始几页。
第一天，杀手阿杉踩咪咪，理由是她在9分钟内写完了帖子，这个理由很牵强，本就是为了踩而踩，而且阿杉表示除非有更象杀的否则投咪咪，结果投了老师，虽然是叫别人投的（这点我相信是事实），但是叫朋友代投不会不告知目标，阿杉当时的投票可能是因为担心2杀被拉入高票而暗保咪咪。这是杀团最大的败笔!
Quote:
引用第8楼野比于2007-07-16 22:49发表的 :
1、野比助与强夫妈妈不同杀
2、小叮当与出木不同杀
3、咪咪与出木不同杀
.......
这是野比的发言，他里面说的不可能全是真话，肯定有忽悠的成分，那么第三句可能最大，而且也和出木硬踩的行为呼应
第二天，替补咪咪发了不错的分析，并投票小叮当，这没有什么问题，而且在阿杉身份开出来以后，不少人把她排了水。但是第三天她还是在踩小叮当就有问题了，以咪咪的分析能力，小叮当又跳了庇佑，可她为什么还会盯着不放？
Quote:
引用第11楼咪咪于2007-07-21 20:55发表的 :
世修的自辩其实是非常糟糕的。
可是世修如果是杀手，他为什么要投一个根本没什么人怀疑，根本票不下去的野比助。而不是去票强夫怀疑的胖妹，或者我和胖妹怀疑的小叮当？
从这点来比较世修和胖妹，反是后者更有杀相。现在我想世修你如果是好人，那么跟我票小叮当，甚至票胖妹也行，你的出票其实没有什么意义。
当时只有一个杀手，咪咪认为世修的自辩非常糟糕，又说不象杀手，既然怀疑小叮当，又说胖妹有杀相，因为知道他们都不是杀手，才会无所谓下谁。
[ 此贴被强夫在2007-07-22 21:18重新编辑 ]
