为什么我判断卜鹰不是卧底

第二天初始我很怀疑卜鹰。但那时每人的信息都不多，怀疑他也比较勉强。我把前一天卜鹰的思路中我不能理解的地方一一提出来问他，他逐一解释为什么当时他会这么思考，很详细很自然，没有和他的发言中透出的人物性格或者正常人的思维方式不协调的地方，可以理解，因此降低了我对他的怀疑。卜鹰对其他人，如楚留香或傅红雪的质疑的解释也很合理，没有我觉得牵强的地方。

第二天卜鹰很早就提出怀疑丁鹏。当时场上焦点是慕容给出的三人名单，其中他又是丁宁最关注的人。如果他是卧底要自保，图省事儿可以推名单里的另两人，追求挑战也不会轻易去啃丁鹏这样儿的硬骨头。丁鹏当时不是场上焦点，而且身份偏好。对杀手来说推下谁都可以，推丁鹏可能根本推不动，也保不住自己的性命。

卜鹰提出怀疑丁鹏的时候，只有丁宁很弱的质疑过丁鹏。这种时候卧底不太可能轻易去跟丁宁的思路，因为丁宁有可能是在钓鱼。

即便是两杀觉得卜鹰身份暴露，丁鹏要和他无间，更合理的也应该是丁鹏去推卜鹰，而不是卜鹰去推丁鹏。反正卜鹰已经被怀疑了，再贡献一把余热洗清丁鹏，远比把身份偏好的丁鹏也拉下浑水合理。何况我觉得卧底当时根本没有必要无间。我自己是四人帮成员，比别人清楚更场上形势，知道对方优势巨大，几乎可以毕其功于一役。而从对方的自信来看，我相信对方也清楚这一点。这种时候对方决不会舍近求远，刚刚一给质疑就马上无间，至少要观望一下风向，而卜鹰一开始推丁鹏就是往死里推，都不留观望风向的空间。

至于卜鹰给别人怀疑的其他证据，如人格分裂，如是否受丁鹏的分析影响，他说的是真的和他说的是假的的可能性各占50%，又找不到其他证据来印证或反驳他的解释，这种证据我一般视为无效证据。不到山穷水尽的时候不会用这种证据来判断一个人。那实际上就没有什么能让我怀疑卜鹰的决定性证据了，反而有那么多卜鹰值得信任的证据。从那时起我就把卜鹰排水了。

反过来，卜鹰质疑丁鹏的这些证据，在我眼里也是成立或不成立的可能性各50%且没有其他证据能够参证或反驳。所以卜鹰对丁鹏的质疑也没说动我。真正让我对丁鹏起疑的事情是两件：一是丁鹏在丁宁的缠斗下反应有点失态，二是丁鹏和红莲花的互保。如果丁鹏真的是为了陷害红莲花而暗保他，那这个行为反而成了我怀疑丁鹏的主要证据之一并因此推掉了丁鹏。真是害人必害己呀。

现在来看都觉得这些思路很正常很通顺啊，为什么那时候我看到的只有你拼命往卧底上想我的行为，一点都没觉得你有考虑我非卧底时行为是否合理？
不是觉得你有考虑，才得出不合理的结论哦，是根本觉得你没考虑。

忽忽，一切皆因这句~

Quote:

引用第2楼bbsriver于2007-06-12 22:59发表的  :
结果这次骗过去了同志，没骗过去敌人.......

说慕容是因为判断你卧底，慕容帮主了，当夜捣腾好那个借的破本本，爬完2座大楼已经赶上老妈以死相逼我去睡，第2天又要上课到中午，来不及投票，所以……其实这个时候我也还说点什么的，以无厘头的理由搪塞过去是因为我还报有第2天接着冒充有身份的幻想。。。。哪知翻开竟然是这样。。。