游戏规则注定了杀手必败的命运，所以被抽到杀手的我就是可怜的实验小白鼠，555555

我的两个同伴来得都很晚，小沙是新人，而且学习紧张，每天只有相当少的时间能上线，L（宫本）是临时替补上场的，但是在很有限的讨论时间，我们还是对身份局势可能的发展作了比较正确的预测，当时已经估计到大商人是试图操纵竞价的乌咪以及平民可能的出价，可是由于只能出3个价位而最终没有应对方法，所以我们只出了2个价位买杀人权，2个价位买诅咒（成功），1个买束魂，多余的金币放在我们认为最安全的小沙手里准备第二天，贝贝的判断其实是正确的。

叶子出手杀人确实出乎意料，而且对象还不是我是小沙，（我一直没搞清楚叶子怀疑小沙杀手的理由，希望叶子明示）那么我是一定要把叶子搞下去的。站在杀手立场上，我不能让杀我同伴的凶手逍遥自在；代入平民立场，逻辑上，一个冷静理智的人却在没有多少理由的情况下杀人是漏洞，如果我是平民，我一样会死咬叶子的。结果虽然干掉了叶子，可宫本由于分析竞价成为平民焦点导致杀手方已经没有丝毫胜算（因为平民可以不怕犯错，还可以自暴），接下来纯为忠于职责了。

第二天决定不再花力气争取杀人权，结果买下了诅咒和庇佑，这里平民还是错了，我本来是庇佑宫本的，提出庇佑糖糖的是宫本自己，他的理由不是为了洗白我，而是因为平民很可能会想到杀手竞价目标的改变，从而怀疑庇佑自己的人！我自暴使用庇佑是临时决定的，一方面可以争取小忍，贝贝信任，必要时又可以让宫本以此作为踩我的理由，宫本还是不够狠心啊……但是诅咒的目标错误了

第三天已经没有悬念，我没有任何特权，老阿土太水了，我实在不能把他包装成一个装晕的杀杀（下次自己考虑试试装晕）。对跳大商人心虚是不会啦，但就算能够PK成功，也就是一天而已还是轻松周末吧

其实我觉得呢，不管是什么派的，最终都殊途同归，杀人游戏嘛，以找到杀手为最终标准，能找到杀手的法子就是好法子，找不准杀手的法子就存在问题，以成败论英雄。

逻辑分析当然是必不可少的，杀人游戏如果没了分析，那基础都不存在了。只不过，什么才叫作逻辑分析呢？

上次的逆转游戏，我最大的收获就是明白了，每个人的逻辑都是不完全一样的。只以自已认定的逻辑来作出判断，并只以自已的逻辑为准星想要去说服别人，是一件几乎不可能成功的任务（当然不排除有个别天才存在啊，呵呵，我在这里只讲俺们这种普通人。）

所以，真正的完美的所谓逻辑分析，在我个人看来，应该是把别人的逻辑都要考虑进去，都要全盘估量，才应该是相对比较准确的，也容易说服别人的。而这些种种别人的逻辑，心态也好，忽悠也好，游戏作风也好，个人性格也好，都应该被涵盖在内。

如果不把别人的玩法计算在内，不把别人不认同自已的可能性充分估计，那么，就算是对自已来说再完美无缺的逻辑分析，不能说服及取信于别人，那又有多大意义呢？

杀人游戏，的确是一个团队合作游戏，而这个合作，偏偏是建立在彼此不信任的基础之上的，所以，真正的合作，我以为应该是能够随时随地设身处地换位思考，才可以最终达成的。永远不将自已换位到别人的角色里考量别人的逻辑，只要求所有人都换位到自已的角色里来理解自已的逻辑，这样玩游戏，气闷的时候，恐怕会居多罢。

我同意一句话，杀手永远有漏洞，但是我也同意另一句话，有漏洞的不见得就一定是杀手。所以，如何在林林总总的漏洞中寻找出真正有价值的线索，才是对任何逻辑也好，心态也好，直觉也好等等宗派最严峻的考验。特别是，由于每个人的逻辑都不一样，每个人的玩法也不一样，我们自已以为的漏洞，可能根本就不是真正的漏洞，相反我们看不出来或者忽视的东西，倒有可能才是真正值得注意的蛛丝马迹，这样想下去，其实所谓完美无缺的绝对逻辑是不存在的，人性无穷尽，可能性无穷尽，逻辑亦无穷尽。

就我个人而言，杀人游戏，只是一场游戏而已，游戏过程之中必应全情投入，负责到底，尽力而为。但任何游戏，都谋事在人，成事在天，上帝的手指永远会在其中搅和一下，运气的成分永远存在。所以，游戏一旦结束，不妨就立地成佛，一笑泯恩仇。因为游戏过程中一些不由自主的情绪而导致的任何结论，其实都无必要，也作不得准，对不对呢？

旁观者之言，一家之论，聊作清谈，仅供参考。：）